捕鯨とクジラ保護

＞＞答えてみなさい。答えたら分かると言ってるだろう。

nyonyonyo2002 　 No.30759＞28969の例を再掲さていただこう。
私は甘納豆が苦手である。しかし、私の伴侶は甘納豆が好きである。そして、美味しそうにニコニコと甘納豆を食べる彼女を見ていると幸せな気分になる。
このときの小生の行為は、
１、彼女の心を完全に理解できていない
２、完全に理解できないが、小生自身の好物を食べたときと同様の気持ちになっているのだろうと推測し、決め付けている。
というわけで、小生の示した前提と矛盾しないと考える。

この時、君は共感してるのかね、してないのかね？
これは君の共感してるという妄想なのかね？


＞＞本能行動でしかないという議論も多く聞くが？
＞それはどこの専門家の意見かね、妄想君？

＞クジラ目の赤ちゃんは泳ぎがまだ下手なので、うまく水面に上がり呼吸することができない。
そのため、母親は子どもを水面に押し上げ呼吸の手助けをする行動が見られる。
いくつかの実験によって、水面付近にある物体であればイルカの模型であっても、ただのラグビーボール状の物体であっても同様の行動が見られることから本能行動だと考えられている。
さらに、ベトナムで少年を救った話や、クジラが漁船を押し上げた話などが有名なのでググって見てはどうか。
さらに、村山 司さんの本などでも紹介されているので、まずはご一読を。

こいつは、自分が日本でただ一人のイルカ専門家と嘯いている農学部出の俄かペテン師で
文献をパクってるだけで、イルカの実験研究やフィールドワークなどは何もしていない。
知能について矛盾したことを書いてる低脳の御用学者。

＞＞これが日本に自分一人と豪語していた人物
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a 4a4f&sid=1835563&action=m&mid=2645
＞→ 　 ホラ、一人だけいるって言ってたの忘れた？君が紹介していた人物。
皮肉でいったのだ。この人物は自分でそう思ってるだけで、初心者のようなものだろう。
仮に、彼が専門家としても今までつい最近まで一人もいなかった証明になる。

村山①＞現段階では、イルカの知的さを明確に示している証拠はないのである。
村山②＞もちろん彼らの「知性」や「知能」を否定するつもりは全くない。むしろ、近年の科学技術の発達や動物心理学の進歩によって、イルカとの音声交換の可能性は高まってきていると言えよう。

①②からどう読むかであるが、二枚舌を使っている。
その道の専門家を自負するなら、「分らない」とは言わず、どちらの説を採っているかは表明するものだ。

村山③＞知能を表すのに全ての動物に共通した基準などありません。

動物の知能は学習能力（学習速度）、「餌を動機とした」で比較するのが常識であり、「全ての」とつけることでお茶を濁してるだけ。この素人は人間の知能（指数）の（狭い範囲の）測定と混同している。所詮、農学部の頭。
人間の場合の知能の定義として最も適切なのは「環境適応能力、問題解決能力」である。記憶力でも、論理思考力でもない。むしろ、直観力に近いものだ。