Re: 非常識モノ本バカassaraamaaleicomnjp
投稿者: discover_300 投稿日時: 2008/04/04 00:20 投稿番号: [19250 / 63339]
assaraamaaleicomnjp No.19020 >時代的に古いものに対しては、論争の余地無く、何らかの「確からしさ」が「固定」している可能性が高いわけだよ。
記憶や記録が時間と共に失われ、曖昧になることはほとんど論理と言ってよい確実なことだ。
これ程、自明のことを己の願望でねじ曲げられるお前の脳は絶望的なものだ。
>近い過去になればなるほど、反論する材料が多いわけだから、
トンデモの題材も増えるが、それより高次に状況証拠が増える。
無限大や無限小に次数というのがあるのを知らないのだろう。
論理(数学)が未熟な低能が陥った自己欺瞞。
>「記録」によってやるものだから、個人の記憶力とは無関係だよ。
記録というのは外部記憶のことに過ぎない。
この概念を明確にしたのが計算機の登場だった。
エントロピーは増大する。情報は時間とともに失われる。バカは発散する。
これは物理の基本法則。
>例えば人数の問題とか、太平洋戦争の総括などは、いまだに手つかずじゃないかな?
だから、それは日本のバカ右翼とそれに煽動される無知無学のトンデモ脳だけの問題。
>弟子ではなくとも「師」なんて言うことは自分が尊敬すべき人や社会的に偉い先生に対しては普通に使う言葉だよ。
日本語では、弟子という意識が無くて使う言葉ではない。
又、”人生の師”というのは比喩的な表現であって、
勝手に弟子になって貰っては迷惑する。
”先生””師匠””大将”という表現であれば、敬称(蔑称)の意味もある。
>十分に納得できるんだよ。
全然、納得できんな。それは貧乏人のコンプレクスか?
>どこかの菜食主義のHPからの単純なコピペだろ?
コピペしなければ根拠を求められ二重の手間になるからだよ。
>世界中で検証が行われているんじゃないの?
何を妄想している。たった一冊の空想小説だけがトンデモブームになっただけだろが。
新しい資料の発見、再発見が無い限り、新しい知見が生まれる余地は無い。
愚者は支離滅裂に発散していくが、知者が考えることは共通していて収束していく。
>>その疑いは著者がベジタリアンの場合だけにのみ有効だ。
>そんなことはない、
口承された人間に非ベジタリアンが居れば、事実を歪める可能性が高い。
ベジタリアンだけに伝わったもので無い限り、これは信憑性が極めて高いのだ。
>>口承というのは、一般に文字が無い場合の記録の伝承方式だよ。
その起源が作り話(伝説)であるかどうかは問わない。
>何を言っているのかなあ?・・何が言いたいの?
口承は記録方法ということだ。
現在でも文書に記録されるのはほとんどが口承、証言であって、著者自身が見聞したものではない。
記憶や記録が時間と共に失われ、曖昧になることはほとんど論理と言ってよい確実なことだ。
これ程、自明のことを己の願望でねじ曲げられるお前の脳は絶望的なものだ。
>近い過去になればなるほど、反論する材料が多いわけだから、
トンデモの題材も増えるが、それより高次に状況証拠が増える。
無限大や無限小に次数というのがあるのを知らないのだろう。
論理(数学)が未熟な低能が陥った自己欺瞞。
>「記録」によってやるものだから、個人の記憶力とは無関係だよ。
記録というのは外部記憶のことに過ぎない。
この概念を明確にしたのが計算機の登場だった。
エントロピーは増大する。情報は時間とともに失われる。バカは発散する。
これは物理の基本法則。
>例えば人数の問題とか、太平洋戦争の総括などは、いまだに手つかずじゃないかな?
だから、それは日本のバカ右翼とそれに煽動される無知無学のトンデモ脳だけの問題。
>弟子ではなくとも「師」なんて言うことは自分が尊敬すべき人や社会的に偉い先生に対しては普通に使う言葉だよ。
日本語では、弟子という意識が無くて使う言葉ではない。
又、”人生の師”というのは比喩的な表現であって、
勝手に弟子になって貰っては迷惑する。
”先生””師匠””大将”という表現であれば、敬称(蔑称)の意味もある。
>十分に納得できるんだよ。
全然、納得できんな。それは貧乏人のコンプレクスか?
>どこかの菜食主義のHPからの単純なコピペだろ?
コピペしなければ根拠を求められ二重の手間になるからだよ。
>世界中で検証が行われているんじゃないの?
何を妄想している。たった一冊の空想小説だけがトンデモブームになっただけだろが。
新しい資料の発見、再発見が無い限り、新しい知見が生まれる余地は無い。
愚者は支離滅裂に発散していくが、知者が考えることは共通していて収束していく。
>>その疑いは著者がベジタリアンの場合だけにのみ有効だ。
>そんなことはない、
口承された人間に非ベジタリアンが居れば、事実を歪める可能性が高い。
ベジタリアンだけに伝わったもので無い限り、これは信憑性が極めて高いのだ。
>>口承というのは、一般に文字が無い場合の記録の伝承方式だよ。
その起源が作り話(伝説)であるかどうかは問わない。
>何を言っているのかなあ?・・何が言いたいの?
口承は記録方法ということだ。
現在でも文書に記録されるのはほとんどが口承、証言であって、著者自身が見聞したものではない。
これは メッセージ 19020 (assaraamaaleicomnjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/19250.html