対イラク武力行使

このフセインは本物なのでしょうか？

本物はホワイトハウスの地下金庫室の中という噂もあります。

＞>こっちはのんきに内ゲバしているムスリムのアホ振りなんてつまらんといってるわけだが
＞これがつまらんとはつくづく無知蒙昧な御仁ですな。


お前の悪趣味にはつくずく閉口しているよ。

のんきに掲示板でアホ振りを晒しているお前にとって
他人事に思えないのは分かるがｗ

【ブッシュ大統領は断トツ憎まれ役＆英雄…米世論調査-毎日新聞-】


【ワシントン＝五十嵐文】ＡＰ通信の世論調査（１２―１９日実施）で、ブッシュ米大統領が２５％の“支持”を集め、２００６年で最大の「憎まれ役」に選ばれた。

　 国際テロ組織アル・カーイダの最高指導者ビンラーディンが８％、イラク元大統領サダム・フセインが６％で続き、イランのアフマディネジャド大統領が５％、北朝鮮の金正日総書記は２％だったが、いずれも１ケタ台で、大統領への“支持”が際だった。

　 一方、「今年１番の英雄」部門でも、大統領は１３％で１位となり、大統領への評価は大きく分かれた。２位は６％のイラク駐留米軍で、民主党で大統領選への出馬を検討しているバラク・オバマ上院議員らが３％で３位だった。

英雄視は、憎まれ役の約半分と言ったところ…それでも多いな（笑）

【＜フセイン元大統領＞死刑執行日報道に国内混乱 　 イラク】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061229-00000045-mai-int

フセインの処刑が迫っているとの報道がある…

フセイン憎しの世論も有るだろうが、歴史の生き証人で有る以上は、生かしておいて色々問い質して見る事が必要だろう。

もっとも、アメリカをはじめ諸々の国が、早期処刑を望むのであろうが…（笑）

> ありえない数の爆薬を秘密裏に仕掛けておくとか、

ビルを完全破壊するのに「ありえない」ほどの量の爆薬が必要とすると、
同じ効果が重力の位置エネルギー（と火災によるいくらかの加熱）
だけで得られるとする方が、より「ありえない」ことになる。

クズおつむが何を予測したところで、それが当たった
試しがない。それは当然である。クズおつむがやって
いるのは予想ではなく、願望なのだから。お祈りなのだ。
多少論理的に考えはじめても、クズおつむはすぐに願望
をさしはさんで論理性を失うのだ。全世界の人々の願望
を全て満足させようとするなら神様は困りきってしまうだ
ろうよ。世の中のことの多くは願望通りには進まないが、
論理的な予想を行える普通の人々は、その結果を利用
してうまく人生を生きることができる。クズおつむは予測と
願望の区別もできぬまま、「何故か」どんどん追い込まれ、
揚句の果ては人々の悲惨を祈る外道に落ちるのだ。
哀れなことである。

バース党を主体とするスンニ派独裁に収まるだろうというのは
私の予測であって願望ではないが、クズおつむには予想＝願望
なのである。予測は論理に基づいて導かれるのであって、願望
とはまったく無縁である。クズおつむが論理的思考を実行でき
ないのは、まさにこの理由による。論理と願望との区分ができ
ないため、論理的思考の中に願望がさし挟まり思考停止に陥る
のだ。これは個性ではない。普通の人間にできることができない
おつむの病気である。また、スンニ派独裁によってしか安定を
保ち難いイラクの現状は、もちろん「残念ながら」である。人々
の死を喜んで待つ腐れ外道は人間の仲間ですらない。

　 ▼【フラッシュバック】２００１年文書公開されたアメリカの自作自演テロ計画・・・ノースウッズ計画

http://counternews.blogtribe.org/entry-4e8a0f35a0f648bb2175abac0ee389eb.h tml


▼ ケネディ暗殺と９１１テロを結ぶ「ノースウッズ作戦」

http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1508744

>こっちはのんきに内ゲバしているムスリムのアホ振りなんてつまらんといってるわけだが

これがつまらんとはつくづく無知蒙昧な御仁ですな。

バカな投稿をして、私に反論され答えに窮すると
突然別の投稿を引っ張り出してまたぞろ腐った
おつむで勝手に解釈してはわけのわからないこと
を書き、最後は逃げる。このクズ！ 　 次にまた
のこのこ出て来て「殺し合いが激しくなる」と書く
時は、「残念なことだが」をつけるのを忘れるな。
腐れ外道は議論どころか人間の輪に入ること
すらできないのだからな。

> ありえない数の爆薬を秘密裏に仕掛けておくとか、

「ありえない」という根拠がない。

> 共和党と民主党と不動産屋と警備会社とNY港湾当局がぐるになるとか、
> 不可能なことは不可能。

「不可能」の根拠になっていない。
これら全部の組織や、それぞれの構成員全員がグルである必要はない。

> 撤去されたWTCの鉄骨：
> テロ直後の現場の優先事項は、
> "将来、陰謀論者の気違いが騒ぐかもしれないから捜査をきちんとしよう"
> ではなく、生存者の救出と遺体の回収。
> したがって現場から鉄骨や瓦礫が撤去されるのは当然。

空前絶後の事件現場の証拠保全と十分な調査もなしに、証拠の破壊作業を続け
た理由が「生存者の救出と遺体の回収」だけであるという根拠がない。

> ただし、2001年12月にはすでに鉄骨を調査した結果が発表されている。
> http://www.cooperativeresearch.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timel ine&a mp;startpos=2000#a1201eutectic

内容を理解しているのか？
これは、有志の研究者による、ごく一部だけ回収された鉄骨部材の分析だが、
この"最も深淵な謎 (the deepest mystery)"というのはその後のNIST報告書
では無視され、いまだに解決されていない。
特に硫化鉄の硫黄の源と、ガスでなく鉄骨の温度が1000℃近くになった
ことが問題。

> つまり証拠隠滅なぞだれもしていない。
> またインドへの輸出は2005年までかかっているので、
> 証拠隠滅にしては鉄骨をのんびりアメリカ国内に保管しすぎ。

事件現場で規定の証拠保全をしておらず、十分に調査もされていないのだから
同じこと。また、主に保管されていたのは肝心の火災現場とは無関係な部分
だけ。

今日も「Iraq oil law」で検索しても、イラク石油法が成立した様子はないようだ（もう皆さん休みかな）。これは、ブッシュくんらにとって最重要課題なので、どうすれば成立させられるか今頃話し合っていることだろう。ちょっとやそっとやでは、結論は出ない。何と言ってもどうやったらイラク議会で成立に必要な頭数を揃えられるかの問題だから。

とはいえ、そんな相談をしていると言うわけにもいかないので、表向きは米軍を増強するかどうかで悩みに悩んでいるってなことになる。

Bush taking more time to craft Iraq plan
（イラク計画を練るにはさらに時間が必要とブッシュ）
http://news.yahoo.com/s/ap/20061229/ap_on_go_pr_wh/bush_24

ＩＳＧ報告の発表後、いろいろ検討するとか言っていたのが確か２週間ほど前で、その時には計画の発表はクリスマス前にと言っていた。それが来年早々になり、それがさらに遅れてってところだろうか。その間の米兵の死亡者を見ると、けっこう笑えるかも。

http://icasualties.org/oif/prdDetails.aspx?hndRef=12-2006

まあ、記事も何もないのであくまで俺の想像ですが、けっこう当たっていそうなのが愉快ですね。当然、イラク石油法を成立させるためには、バグダッドを維持するしか方法はありません。

> 陰謀論のリンクを示すだけってのは、
> 単に「怪しいと言ってる人が他にもいるよ」というだけの話。

内容を見もしないでものを言わないように。
これらの、NIST報告書に対する批判に一部でも反論してみれ。

> ちなみに9.11調査委員会は超党派の委員会ですから、
> 委員会が嘘をついているなら、
> 共和党と民主党が共同で9.11自作自演を隠蔽していることになる。

WTC7を無視していることは周知の事実。
事実の隠蔽には、意図を持った一握りのメンバーの結束とその他大勢の多少の
不熱心さがあればよい。議員も含めて構成員全員の結束は必要でない。
9/11調査委員会の胡散臭さについては以下でも見てみれ。

『9/11委員会報告書』 省略と歪曲
http://www.wa3w.com/911/resources/CommissionReport.html

真実を求める遺族たちの「9/11 Press for Truth」
Http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1490704

> 陰謀なんでめんどくさいことなしないで、
> フツーにアフガニスタンでもイラクでも攻めに行けばいい話。

国民の支持がないと無理。

> 爆薬を仕掛けておくことが不可能だったと指摘できれば十分。

「不可能」の証明になっていない。

> 存在しない爆薬は爆発しないでしょ？

消防士、避難者、報道人などによる爆発、爆発音、閃光の証言や映像が多数
ある。

> 急に推量形の語尾が増えましたが、
> 爆薬に見当がついているなら教えてくださいよ。

通常のビル解体用爆薬に加えて、bonno_216氏も触れていたテルミット系の
物質が考えられているが、それだけで十分かどうかはわからない。
次に議論がある。

本当はなぜWTCビルが完全に崩壊したのか？
http://www17.plala.or.jp/d_spectator/sejones/

はいはい、で 君は文明人ではないの？




別に逃げ出すほどのこともないだろう。

こういう 杜撰極まりないマヌケな発言は却下！


出直してこい、低脳

お前の杜撰極まりないマヌケな発言が

いつも却下されてるのと同じだなｗ

＞ああ、オレなんかの話題なんてつまらんといっているわけだが。

こっちはのんきに内ゲバしているムスリムのアホ振りなんてつまらんといってるわけだが。



＞さあ、早く答えようね。

さあ、バカは早く死のうね。


＞中東情勢をつまらんとは言ってないが。

俺も言ってないが。
のんきに内ゲバしているムスリムのアホ振りのことを言ったのだが。
バカ？

ああ、オレなんかの話題なんてつまらんといっているわけだが。


＞面白いから。

おやおや、つまらないことといっていたが↓。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99607

さあ、早く答えようね。


＞で、中東情勢をつまらんといっているつまらん男を自認している君はなんでここにいるの？

中東情勢をつまらんとは言ってないが。

＞特につまらんとはいってないが。

？？？
↓といっているが。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99604

＞で、何でここにいるの？

面白いから。


で、中東情勢をつまらんといっているつまらん男を自認している君はなんでここにいるの？

＞君は文明人ではないの？


別に逃げ出すほどのこともないだろう。



で、野蛮人が何でここに居るの？

お前ってそんなにもつまらん奴だったのか。（クス
そこまでつまらん奴だったとは思っていなかっただけだから安心しろ。

＞特につまらんとはいってないが。

？？？
↓といっているが。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99607

＞で、つまらん奴が何でここにいるの？

面白いから。


で、中東情勢をつまらんといっている君はなんでここにいるの？

？？？
特につまらんとはいってないが。
何を妄想しているのか。
つまらんことといったのはお前なんだが。
で、つまらん奴が何でここにいるの？

はいはい、で、中東情勢をつまらんという君はなんでここにいるの？

？？？
特につまらんとはいってないが。
何を妄想しているのか。
つまらんことといったのは君なんだが。
で、何でここにいるの？

＞随分とつまらないことを気にするんだな。

お前ってそんなにもつまらん奴だったのか。（クス
そこまでつまらん奴だったとは思っていなかっただけだから安心しろ。

？？？
中東情勢をつまらなんというお前はなんでこの掲示版にいるんだ ？

▼スタンリー・ヒルトンに聞く Vol.1


アレックス・ジョーンズ

http://homepage.mac.com/ehara_gen1/jealous_gay/stanley_hilton1.html

▼ スタンリー・ヒルトンに聞く Vol.2

アレックス・ジョーンズ

http://homepage.mac.com/ehara_gen1/jealous_gay/stanley_hilton2.html

＞繰り返すけど重要なのは、
"イラクとアルカイダが協力してアメリカを9.11で攻撃したか？"であって、
"関係があったか？"という（ことに時系列を無視した）一般論ではない。

へえ、そうなんだ。私はイラクが直接９１１に関連があったかどうかなんて問題ではないと考えていたので、どうして君たちリベラルがそれを結び付けようとしているのか不思議でしょうがなかったんだが。

問題は９１１ではなくて、今後イラクがアルカエダなどのテロリストと組んで完成させたWMDを使ってアメリカをせめてくるのを防ぐことにあったと私は考えている。だから９１１よりも関係gあったという一般論の方がよっぽども大事だと私は思う。

＞以前散々議論したイラクのWMDの件に限らず、
インテリジェンスについて素人が議論すると結局、
"その情報を信じるか信じないか？"という
信仰告白のレトリックの競争にしかならない。

私は君がちょっとすりかえていると思うのは、私が提供した情報はCIAのもので、それが事実であったかどうかということではなく、この情報がブッシュ大統領に提供されたという事実にある。ザルカーウィの義足の話がデマだったとしても、ブッシュ大統領やパウエル長官がその話をしていたということは、少なくとも私の得た情報が公式のもので陰謀論者らがいうような素人の妄想ではなかったということが分かる。

私や君がその諜報の事実関係を確かめる方法など全くないが、その同じ情報をブッシュが信用して状況判断をしたのだとしたら、それはブッシュの判断力の不足とか、CIAの不能とかいうことは出来ても、ブッシュが嘘をついているということにはならない。

しかし同じ情報を持っていたクリントンもイラクフセインについては同じ意見をもっていた。民主党の議員も共和党の議員も同じ情報を同じように理解していた。

同じ情報を持っている以上、この情報をもとにして、イラクが危険な国だから戦争をすべしと判断するか、イラクはそれほど危険ではないからまだまだ交渉の余地ありと判断するかは、ブッシュが大統領である以上彼の判断に任せるよりほかにない。

で、君がその上でブッシュの判断が間違っていたというのであれば私とは意見は違うがその意見は尊重しよう。戦争のやり方がまずかったという意見も賛成はしない正当だし、兵数が足りなかったという意見も一理あると認めよう。

だが、実際に当時共和民主のどの議員も同じようにもっていた情報を、あたかも我々が想像で作り上げたかのように語り、ブッシュ大統領がWMDもアルカエダ関係も虚偽だと知っていたのに嘘をついて国民を欺いたというのであれば、それこそ陰謀論説というものだ。

私は９１１陰謀説の件で少しは君を見直したのだが、君が私の言ってることと単なる妄想の陰謀説との違いが理解できないのだとしたらかなり残念だね。もし理解した上でどうしても私の意見は認められないので陰謀論者とごったにして侮辱してやろうっていうならもっと残念だけどね。

ではかなりこのトピに長居してしまったので、また自分のブログに精を出すよ。

Have a happy new year.

>９１１調査委員会がフセインとアルカエダが関係があったと結論を出したという事実は君も認めるんだろうね？

"連絡がありました"というのを"関係があった"というのならあったんでしょ。

でも、アメリカの右翼でも、
例えばビル・オライリーみたいな気違いでも、
そんなことに今更拘ってないんじゃない？
その"関係"とやらに拘る理由がわからない。

繰り返すけど重要なのは、
"イラクとアルカイダが協力してアメリカを9.11で攻撃したか？"であって、
"関係があったか？"という（ことに時系列を無視した）一般論ではない。

>ニオ君がこの問題について詳しくはなす用意があるのであれば、
ありません。

以前散々議論したイラクのWMDの件に限らず、
インテリジェンスについて素人が議論すると結局、
"その情報を信じるか信じないか？"という
信仰告白のレトリックの競争にしかならない。

例えば、9.11の自作自演の傍証として
"有名大学の教授の論文盗用とセクハラ"を持ち出した、
言葉を失うほど間抜けな投稿が昨日あった。
そこまで絶望的に陳腐じゃないにせよ
公式の説明に疑問を投げかける側っていうのは
結局状況証拠を並べるしかなくなるわけ。

で"こういう情報がある"と主張する側は
CIA・ペンタゴンその他の情報ソースを信用するだけで事足りて
レトリックを弄する必要がないから
なんでも主張したい放題という構造になる。

この構造を確信犯で悪用して、
公式の説明に疑問符をつける人たちを
丸ごとテロリスト呼ばわりするような雰囲気を盛り上げて、
イラク開戦にもってったのがブッシュ政権なわけ。

この後に及んで、
99603はそういう諜報情報の検証の不可能性と
その大変な危険性について
まったく無反省と思われる内容。

だったら、9.11陰謀論者と同列に扱われても甘んじて受け入れるべきでしょう。

？？？
中東情勢をつまらなんという君はなんでこの掲示版にいるんだろうか？

＞自分に都合の悪い情報は完全無視というのも、9.11陰謀論者と一緒じゃん。
ザルカウィの義足については、ブッシュ本人が言及したこともある。

知らなかったことは無視するも何もない。ところでこの話があまり先へ進まないうちに君に聞きたいのだが、９１１調査委員会がフセインとアルカエダが関係があったと結論を出したという事実は君も認めるんだろうね？ 　 私は君を陰謀論者と一緒にするような真似はしないが、都合の悪いことを無視してるというなら、君こそこの事実を無視しているじゃないか？

で、義足の話は以前に私が提供したCIAの情報に書かれていたのだから、ブッシュ大統領がそれを信用して繰り返したとしても、そして実際にはザルカーウィは義足ではなかったのだとしたら（義足ではなかったという証拠は君は持っているんだよね？）これはCIAの情報が間違っていたことにはなるが、ブッシュが嘘をついていたということにはならない。

ところで、ニオ君がこの問題について詳しくはなす用意があるのであれば、それなりの情報を提供してもいいよ。ただ、私は９１１の陰謀論者のような雲をつかむような話をしているわけではない。君にとっては「都合が悪い情報」だから君が無視しているのかもしれないが、フセインとアルカエダの関係についてはクリントン大統領も認めているし、民主党議員の何人もがフセインんとアルカエダの関係があるからイラクは危ないと何度も語っていた。同じ情報を持っていたブッシュ大統領が同じ判断をしたとしても決しておかしくない。

９１１陰謀についてディバンクしている君の理論は非常に尊敬できるものなので、君にはきちんと論理だてた議論ができるはずだと考える。

だから私の説が陰謀論者と同じレベルではないことは君には十分に分かっているはずだ。それをあえて私を同一に並べて侮辱するのは卑怯だ。どうせなら紳士らしく語ろうではないか？

随分とつまらないことを気にするんだな。

>注２：ザルカーウィのあんよは義足じゃなかったの？ 　 それは知らなかった！
>では病院にいって義足をもらったというCIAの話はどうなってんだろうか？ 　 わからん、、

自分に都合の悪い情報は完全無視というのも、9.11陰謀論者と一緒じゃん。
ザルカウィの義足については、ブッシュ本人が言及したこともある。

http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Musab_al-Zarqawi#Missing_leg

＞＞この餓鬼が書
いていることに論理性は一切無い。つまりこれは
予想ではなく願望なのである。

とは私の予測は単なる願望であって事実ではないと読めるがね、それがどう読めば

＞私は、有権者のほとんどがイラクからの撤退を求めているのに、
撤退を主張したら２００８年の選挙に響くというのは矛盾である
と言ったのである。

という解釈になるのかね。こじつけも甚だしい。それに君は前回のレスで

＞私は民主党に関して何も言っていない。

といっていたじゃないか。嘘ばかりつくと言い訳が大変だね。

＞私は何度もバース党を主体とするスンニ派独裁に収まるだろうと
書いているが、

私の質問に直接答えないで悪態をついていただけの人間がよくいうなあ。君の投稿は私は原則的には読まないので、私への直接の投稿でなければ何を書いているかは知らないね。君は他人がいっていないことを言ったといい、自分のいったこともごまかし、他人の質問には悪態をついてごまかすのみ、

しかし君がバース党の独裁を望むということは、フセイン時代のようにシーアやクルドのイラク人が独裁者に弾圧されて一年に何万人もの人間が虐殺されるのを望むというのだね。他人のことを非情だとか批判する割には冷血な人間だね、君も。

しかし君の投稿はやっぱり読む価値ないのでまた無視リストに入れておく。

随分とつまらないことを気にするんだな。

ブッシュ大統領は一度も９１１とイラクが関係があるとは言ってない。それどころかブッシュは関係ないとはっきり演説で言っている。

このあたりが左翼メディアの嘘なのよ。ブッシュがいってないことを言ったといって、後でブッシュが嘘をついていたと責め立てるわけ。

また、２００３年５月にブッシュが「任務完了」といって軍艦の上で演説したのを「イラク戦の勝利宣言」をしたとメディアは報道したけど、ブッシュは「勝った」とは一言もいってない。主な戦闘は終わったと語っただけ。

ブッシュ大統領は結構言葉を気をつけてはなしているのよ。これは意図的に気をつけているんだってことを知っておいた方がいい。彼は左翼メディアがどういうふうに重箱の隅をつつくか承知しているから、言葉使いには気を使ってるわけね。このへんは結構したたかな政治家なのさ。民主党の奴らはブッシュをばかだとかいって侮ってるけどね。

フセインイラクとアルカエダが関係があっただろうという話はクリントン大統領もしていたと、９１１調査委員会では結論つけている。スダンの製薬会社を爆破したのもその関係だと委員長も語っている。（白状するが、当時私はクリントンは自分のスキャンダルをごまかすためのこじつけだと思っていた。でも今思えばクリントン大統領はアルカエダの危険性を多少はしっていたらしい。）

君が私のリンクを読んだなら、君も民主共和が協力して出した調査結果で、フセインイラクとアルカエダが多いに関係があったという結論は信用できるはず。何度もいうがブッシュ大統領も彼の支持者も９１１とイラクが直接関係があったとは一度も言ってない。

注：私はイラクもイランも９１１に直接関与していたと考えているが、、これは陰謀説の域を出ないので、掲示板などでは自信をもって話たりしていない。それなりの根拠はあるのだが、証拠といえるほどのものでもないしね。

注２：ザルカーウィのあんよは義足じゃなかったの？ 　 それは知らなかった！ 　 では病院にいって義足をもらったというCIAの話はどうなってんだろうか？ 　 わからん、、

＞敵は、強圧的な米、イスラエル連合の横暴にも関わらず、のんきに内ゲバしているムスリムのアホ振りだと思うが。

のんきに掲示板でアホ振りを晒しているお前が余計な心配するな。

お前の杜撰極まりないマヌケな発言が

いつも却下されてるのと同じだな。

「残念なことに」を付け加えろ！ 　 おまえのような腐れ
精神には無くとも、無理にでも人並みの心情を表明
することで、その忌まわしい腐れ精神も多少は回復
するかもしれないからな。人々の死を待ち望むクズ。
恥を知れこの腐れ外道！