対イラク武力行使

＞自分に都合の悪い情報は完全無視というのも、9.11陰謀論者と一緒じゃん。
ザルカウィの義足については、ブッシュ本人が言及したこともある。

知らなかったことは無視するも何もない。ところでこの話があまり先へ進まないうちに君に聞きたいのだが、９１１調査委員会がフセインとアルカエダが関係があったと結論を出したという事実は君も認めるんだろうね？ 　 私は君を陰謀論者と一緒にするような真似はしないが、都合の悪いことを無視してるというなら、君こそこの事実を無視しているじゃないか？

で、義足の話は以前に私が提供したCIAの情報に書かれていたのだから、ブッシュ大統領がそれを信用して繰り返したとしても、そして実際にはザルカーウィは義足ではなかったのだとしたら（義足ではなかったという証拠は君は持っているんだよね？）これはCIAの情報が間違っていたことにはなるが、ブッシュが嘘をついていたということにはならない。

ところで、ニオ君がこの問題について詳しくはなす用意があるのであれば、それなりの情報を提供してもいいよ。ただ、私は９１１の陰謀論者のような雲をつかむような話をしているわけではない。君にとっては「都合が悪い情報」だから君が無視しているのかもしれないが、フセインとアルカエダの関係についてはクリントン大統領も認めているし、民主党議員の何人もがフセインんとアルカエダの関係があるからイラクは危ないと何度も語っていた。同じ情報を持っていたブッシュ大統領が同じ判断をしたとしても決しておかしくない。

９１１陰謀についてディバンクしている君の理論は非常に尊敬できるものなので、君にはきちんと論理だてた議論ができるはずだと考える。

だから私の説が陰謀論者と同じレベルではないことは君には十分に分かっているはずだ。それをあえて私を同一に並べて侮辱するのは卑怯だ。どうせなら紳士らしく語ろうではないか？