対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

★Operation Iraqi Freedom★

投稿者: comcomcom3jp 投稿日時: 2005/11/03 08:50 投稿番号: [83880 / 118550]
目的   イラクの自由解放、民主化、圧制の追放。
中東諸国の市場経済化・民主主義化された政治関係を中心に秩序を構築し、これを開放的な経済システムで支える
http://www.foreignaffairsj.co.jp/intro/0210Ikenberry.htm


目的   戦争の絶えなかった中東の火薬庫に米軍を駐留させ二度と戦争お起こさせない。
そして世界的に軍事力を展開し、米軍の近代化とともに世界の平和安定に貢献し、世界経済を活性化させる。
http://www.foreignaffairsj.co.jp/intro/0306indyk2.htm


目的   イラクをフセインの私物化から解放し、イラクの石油をOPECに乗せ安定供給する。
http://www.foreignaffairsj.co.jp/intro/0212telhami.htm

支那よ、事実の歪曲を止めよ! Ⅱ

投稿者: joseph_patrick_kennedy_senior 投稿日時: 2005/11/03 08:03 投稿番号: [83879 / 118550]
事実の歪曲を許すな

田中上奏文は、田中義一首相が天皇にあてて書いたとされ、日本が世界征服を成し遂げるための第一段階として中国の征服を主張したとされる内容だ。しかし、日本のみならず、米国でも欧州でも、『エンサイクロペディア・アメリカーナ』にも『ブリタニカ』にも、田中上奏文は「偽造文書」と解説されている。

しかし、今だに中国のみが「田中奏折(上奏文)」は本物で、日本が「支那を征服するため」計画した、その一例が南京事件だと位置づけ、「日本帝国主義の意図と世界に対する野心」を国民に教えているのだ。

南京事件はじめ、日本の中国進出を是と考える日本人は現在殆どいないであろうが、それでも中国の日本憎しの反日政策と教育には我慢の限界がある。もうひとつ、いま、南京の「大虐殺記念館」で英雄であるかのように大きく展示されているジョン・ラーベはその「ラーベ日記」の「ヒトラーへの上申書」のなかで南京での被害者について、「中国人は10万人といっているが、私は5、6万人と思う」と書いている。だが、このくだりも、中国語版では全て削除されていると鈴木氏は指摘している。歴史を歪めているのは日本ではなく、中国なのである。

折しも『ウォールストリート・ジャーナル』が4月11日の社説で厳しく指摘した。「天安門の虐殺には殆ど触れず、それは秩序回復のためだったとしか教えない」「朝鮮戦争は米国の帝国主義の侵略から始まった」、或いは、「米国のFBIは労働者弾圧に使われていると中国の教科書で教えている」、「歴史の解釈を見直すべきは中国指導部である」と。

日本は、好い加減にまっ当な主張を展開すべきだ。中国の反日暴力はウィーン条約に基づいて謝罪と賠償を求めるべきだ。歴史の歪曲のみならず、現在進行中の尖閣諸島及び東シナ海の領有についても、事実の歪曲を許してはならない。主張しない日本が国際社会で共感を得ることは金輪際ないのである。だから今こそ、中国に要求せよ、歴史の歪曲を、日本は許さないと。

支那よ、事実の歪曲を止めよ! Ⅰ

投稿者: joseph_patrick_kennedy_senior 投稿日時: 2005/11/03 08:02 投稿番号: [83878 / 118550]
虐殺30万人説の根拠

日本軍による“虐殺”の有力な証拠資料とされるものに、『マンチェスター・ガーディアン』紙の中国特派員でオーストラリア国籍のティンパーレーの『戦争とは何か─中国における日本軍のテロ行為』がある。同書は『外国人目賭中之日軍暴行』として中国語に翻訳された。

右の書の序文に楊明という人物が「(日本)帝国主義の強盗軍隊のすべての暴行は、決して偶然なものではない。すべて故意、全体的、組織的なものである」と書いている。これは日本軍の暴行は日本の国家意思によるものだと位置づけるもので、当時の蒋介石国民党政権の対日観そのものの見方である。また、同書には、「中国における戦闘区域内(上海・南京間)で少なくとも中国人兵士の死傷した数は30万人を下らない。また一般市民も、ほぼ同じであった」と書かれている。

ちなみに、ティンパーリーは南京戦当時、南京にいた事実はない。それにしても日本軍による南京大虐殺の根拠となった作品を著したティンパーリーとはどういう人物か。長い間の謎を解いたのが鈴木明氏の『新「南京大虐殺」のまぼろし』(飛鳥新社)であり、北村稔氏の『「南京事件」の探求』(文春新書)である。

両氏の研究によると、ティンパーリーは蒋介石の国民党が宣伝工作用に雇った人物で、国民党中央宣伝部の顧問だった。中央宣伝部の下には国際宣伝処が設けられ、南京事件に関しても暗躍した。その様子は、国際宣伝処長の曾虚白の自伝などに基づいて、次のように書かれている。

「日本軍の南京大虐殺の悪行が世界を震撼させた時、国際宣伝処は直ちに当時南京にいた英国のマンチェスター・ガーディアンの記者ティンパーリーとアメリカの教授のスマイスに宣伝刊行物の〈日軍暴行紀実〉と〈南京戦禍写真〉を書いて貰い、この両書は一躍有名になったという。このように中国人自身は顔を出さずに手当てを支払う等の方法で『我が抗戦の真相と政策を理解する国際友人に我々の代言人となってもらう』という曲線的宣伝手法は、国際宣伝処が戦時最も常用した技巧の一つであり効果が著しかった」(「南京事件の研究」)

“南京大虐殺”“30万人の虐殺”の話は、こうして創作されていったが、北村氏はさらに興味深い事実を指摘している。ティンパーリーの著書は、ロンドンのゴランツという出版社から出されており、同社は1936年に成立した左翼知識人の団体「レフト・ブック・クラブ」の出版元だったという事実だ。

  中国人政府に雇われた学者が書き、左翼知識人の出版社から出された書物が「南京大虐殺、30万人説」の根拠となったわけだ。加えて、中国は日本の一連の行為は偶然ではなく、国家戦略に根ざした計画的行為であると主張した。そこに出現するのが「田中上奏文」である。

Re: もうひとつ

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/11/03 04:00 投稿番号: [83877 / 118550]
>チョンガーって何語かな。

朝鮮語のch'onggakから転じているが、ちゃんとした日本語だよ。
俗に、独身男のことを言うのだ。
知らなかった?

辞書調べてみ。

馬鹿

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/11/03 04:00 投稿番号: [83876 / 118550]
>こんな発想しか出来なくて、作家志望とはよく言ったものだ。

お・ま・え・が・言・う・な。


作家志望も情報操作だ。
あくまでもこれは前哨戦さ。
本命は、もっと別の所にある。
掲示板などで、本音の本音など言う訳ないだろ。
マヌケ!

アブグレイブから五百人釈放:CNN

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2005/11/03 03:59 投稿番号: [83875 / 118550]
  (2005.11.2)米CNN
・「聖なる月ラマダン断食月の終わりに敬意を払い、アブグレイブ収容所に
   収容されていた重罪を犯していないイラク人五百人を釈放しました。
   各自コーランと25ドルを受け取りました。」

  大型トラックの荷台に、ニ、三十人ずつ乗っていました。
元気そうに手を振る人も多く、とりあえず、拷問されたような人は
いなかったように私には見えました。
家族と抱き合って喜んでいました。

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1469999/detail



・「アブグレイブ収容所は他にも多数存在する」(10/25)
http://www.janjan.jp/world/0511/0511024670/1.php
http://ipsnews.net/news.asp?idnews=30773

もうひとつ

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2005/11/03 03:51 投稿番号: [83874 / 118550]
>チョンガー

って何語かな。

Re: 人のことより

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2005/11/03 03:47 投稿番号: [83873 / 118550]
>モテナイオヤジの集団○○ツアーなどみっともないで砂(^o^)

なんだこれ?

こんな発想しか出来なくて、作家志望とはよく言ったものだ。

嘘も情報操作と言いつくろう

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2005/11/03 03:45 投稿番号: [83872 / 118550]
踊れ踊れ♪

人のことより

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/11/03 03:43 投稿番号: [83871 / 118550]
チョンガーバカハム、日本にお相手が居にあからって、タイに何を求めて行っているんやら。

モテナイオヤジの集団○○ツアーなどみっともないで砂(^o^)

こら!バカハム

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/11/03 03:41 投稿番号: [83870 / 118550]
>こんな嘘ばかり書くから、

嘘であるという明確な証拠はあるのか?

「そんな気がする」だけじゃだめだぞ。
私がこれまで提示してきたあらゆる情報(画像も含む)だって、単なる情報操作かも知れないんだからな。
自分に都合の良い情報だけインプットするとこなんぞ、いかにも中共の変ポコ工作員だな。(^o^)

たしなめる

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2005/11/03 03:26 投稿番号: [83869 / 118550]
>ワシは32歳じゃ。

あのね、こんな嘘ばかり書くから、

「股間に蜘蛛の巣を張らせて、蛆を飼っているババアが32歳のわけねーだろう」

のように言われるの。

了解?

Re: バカの壁ではなく

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2005/11/03 03:02 投稿番号: [83868 / 118550]
ふむ

では結果として日本は戦争に負けて良かったんだな。

天皇制と靖国を潰せなかった事は残念だったな。

君はたまに凄い論を披露するね。

Re: 公開質問

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2005/11/03 02:55 投稿番号: [83867 / 118550]
その前に、君の考えてる民主化ってなんなのさ。

御都合民主主義は聞き飽きた。

Re: メソポタミアは富の泉源

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2005/11/03 02:52 投稿番号: [83866 / 118550]
>アメリカのくれた憲法をありがたく奉り、アメリカのしりの穴を喜んで舐める連中にみたいにはならないのは確かかもな。

事実認識が出来とらんな。

まずは歴史を勉強しな。

それから国語もな。



まあ、君が何を考えているか大体解かるが、今のままで結構だ。

非常に優秀な反米反体制工作員を演じている。

頑張れ下痢男(^O^)

「グアンタナモ裁判」CBSドキュメント③

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2005/11/03 02:46 投稿番号: [83865 / 118550]
「証拠の採用基準が甘すぎます。強制や虐待によって得られた供述であっても、
  あるいは拷問の末に得られたものでさえも認められてしまうんです」
「提示された証拠が拷問によって得られた疑いがある場合は、判事がじっくり
  検証した上で、その証拠が信頼するに足るかどうかの判断を下します」

  更にこんな問題も。
被告は無罪になったとしても、グアンタナモ基地に送り返され、
対テロ戦争が終わるまで何十年も身柄を拘束される可能性があるのです。

「無罪放免の筈が、反対に身柄を無期限に拘束すると言われたら、
  この裁判は一体何の為だったのかと思いますよ」

「被告が勝訴したのに、同じ独房に戻されるかもしれないんです。
  つまりこれは一種のショーにすぎないということでしょう」

<無罪になっても自由の身になれない、それで公正な裁判だと言えますか>
「たとえ戦争犯罪者でないと証明されたとしても、敵性戦闘員でないと限りませ
  ん。その場合は戦争が終わるまで身柄を勾留できるんです」
<弁護団の一人はこれは単なる政治的なショーだと言ってました>
「それは非常に不公平な見方ですね。政治的なショーなんかじゃありません。
  戦争という特殊な状況下で、できる限り公正を期して開かれる裁判なんです。
  通常の刑事裁判とは違っているかもしれませんが、戦時中、緊急事態の中での
  裁判なんですから」

  国家に対する敵の裁判といえども、大統領が司法に介入する権限が
あるかどうか、裁判所は検討中です。

  権限を逸脱しているのは裁判所の方だろう
「ええ、そこまで介入するのは越権行為です。
  その結果、国が大変な危険にさらされる恐れがあるんですから」

「連邦裁判所が大統領の権限を侵そうとしているのではなく、
  大統領が裁判所の権限を侵しているんですよ。
  戦争という選択肢を採った大統領の方針に一介の将校の私が口をはさむつもり
  はありません。でも今ここで問題なのは戦争ではありません。
  既に身柄を拘束されている人達への死刑を含む措置についてなんです。
  大統領は戦争のやり方ではなく、裁判のやり方を問題にしています。
  法を執行する権限を侵さないでくれと政府は言ってるんですから」

<この問題はアメリカと対テロ戦争にどんな影響を与えるんでしょうか>
「我々の敵であるテロリスト達との戦いが進展しなくなる恐れがあります。
  誰かが魔法の杖を振って、現在捕えられているアルカイダのテロリストが
  全員通常の刑事裁判の被告と同じルールで裁かれることにでもなったら、
  大打撃を被るのはアメリカの方です。勝てる戦争も勝てなくなりますよ」

<仮に弁護側の主張が通ったとしたら、それが現実になったら、
  政府はどう対応するんでしょう。現に裁判の手続きは中断されてきましたね>
「そうなったら最初から何もかもやり直しですよ。政府はこの国を守る為に、
  裁判所が適法とみなす範囲に縛られながら、選択を下していかなければ
  ならなくなるんです」



  今年七月、連邦上訴裁判所は、政府の主張を全面的に認め、
ハムダン被告への裁判は違法ではないという判断を下した。
ハムダン被告側は最高裁へ訴えている。

  八月、米政府はグアンタナモ基地に収容されている八割の人達を
出身国に送り返す計画を発表。
既に移送が始まっている。
(サウジ、イエメン、タジキスタン等)
「アメリカはそうすることによって、避難の矛先を変えようとしている」

アムネスティ・インターナショナルは、
出身国に返されても、自国で拷問を受けるのではないかと声明。

  七月、グアンタナモ基地でハンガーストライキ
     収容者への扱いを改善するとの約束で中断。
  八月終わりからハンガーストライキが再開。

「グアンタナモ裁判」CBSドキュメント②

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2005/11/03 02:46 投稿番号: [83864 / 118550]
<依頼人は何と>
「公正な裁判が受けられるとは思っていません」

  中佐は空軍の主席判事補佐という出世の道を放棄し、弁護団に留まりました。
その為に周りからは裏切り者と呼ばれているそうです。
「軍の任務、それは自由を守るということです。
  人によっては戦場で戦う場合もあれば、グアンタナモ基地のキャンプデータの
  警備を担当するという場合もある。
  私は我が祖国アメリカの自由と正義を守る仕事を粛々とこなしているだけです」

  弁護団長を務めるウィル・ガン空軍大佐は、弁護団が批判にさらされるのは
覚悟の上だったと言います。

「我々の行動が理解できない人もいるでしょう。
  テロリストなんて勾留せずに、一列に並べて撃ち殺せばいいじゃないかという
  人すらいますからね。でもよく考えれば、たとえ相手がテロリストでも
  国家としては、それは望ましい対応ではないことに気付く筈です」

  ガン大佐は、空軍士官学校とハーバード・ロー・スクールを卒業し、
ホワイトハウスの特別研究員も勤めた、いわばエリート中のエリート。
テロの容疑者の人権を守りつつ、連邦裁判所、もしくは軍法会議のルールに
則って彼らを裁く方法がある筈だと言います。
「アメリカには立派な司法制度があります。
  この国が独裁国家ではなく、法治国家であることに私達は誇りを抱いています。
  国家がテロの脅威にさらされている今のような時こそ、
  法律に従うべきなんです」

  ベレンソンさんは、国が脅かされている時には、
もっと柔軟且つ現実的に対処すべきだと反論。
テロリストに裁きを下し、テロを未然に防ぐべきだと。
「有事の際に最優先されるのは、アメリカ社会そのものです。
  今のこの社会があるからこそ、我々は自由を謳歌できるんです。
  戦争犯罪の容疑者の権利を通常の犯罪の容疑者と同じように考える必要など
  ありませんよ」

  このまま手続きが進んだ場合、裁判が開かれる場所は、
グアンタナモ基地のこの法廷。
軍の規則でも被告に判決が下されるまでは推定無罪の原則は貫かれます。
法廷の開設にあたっては、国防総省が最高七人の将校を指名、
彼らが判事と陪臣を兼ねます。
有罪評決に必要な票は三分の二。
ただし死刑の場合は七人の将校全員一致の評決が必要です。
上訴の場合は国防長官がその為の将校グループを新たに指名しますが、
最終決定を下す権限は大統領にあります。

  検察側のジョン・アインウェクター中佐は、
裁判に向けて、手続きを進めるべきだと言います。
<貴方の同僚であり、被告側の弁護団でもある将校達は、軍のルールと法律に
  照らし合わせると、これは公正な裁判ではないと言っていますよ>
「弁護側がそう主張できることこそ、彼らが軍の意向に左右されず、
  独立した意見を持っている何よりの証拠です。
  しかし裁判が実際に行われたら、彼らもこれが通常の裁判と変わらないことに
  気付くでしょう。同じように公正な裁判だと分かる筈です」

  通常被告は全ての証拠を見る権利があります。
しかしグアンタナモの法廷では、秘密扱いの証拠を見ることができるのは
弁護士だけで、その内容を被告に知らせることはできません。
<では被告はどうやって抗議するんです>
「被疑者には見せられない機密扱いの証拠もあるんですよ。
  いいですか、アルカイダは今もアメリカに対してテロ攻撃を仕掛けようと
  企んでいるんですよ。公正な裁判も大切ですが、国家の安全を守る為には、
  その辺のバランスを考える必要があります」

<弁護に与える影響は>
「まともな弁護などできませんよ。どうやって反対尋問するんですか。
  たとえば、依頼人に向かって、何とかという名の男に会ったことがあるか、
  その男は君を嫌っていたかなどと聞く訳にはいかないんですよ。
  つまり弁護は裁判の体裁を整えるだけの単なる形式的なものになって
  しまうんです」

  伝聞証拠や宣誓していない供述や強制によって得た供述でも、
それが妥当なものだと判事がみなしさえすれば、証拠として認められます。

「グアンタナモ裁判」CBSドキュメント①

投稿者: imonoyamashotengai 投稿日時: 2005/11/03 02:45 投稿番号: [83863 / 118550]
「2001年の同時多発テロから二ヵ月後、ブッシュ大統領は、テロに関係した
  外国人は、戦争犯罪人として軍の特別委員会による裁判を受ける可能性がある
  と発表しました。
  それから間もなく500人以上の容疑者がキューバのグアンタナモ基地に
  移送されました。
  しかし、これまで裁判手続きが採られたのはたった四人です。
  しかも、被告側の弁護を任された軍の将校達が裁判は違法だと訴え、
  手続きが中断するという事態になっています。

<グアンタナモ基地の収容者は公正な裁判を受けられない?>
  (CBS放送ブラッドリー記者)
「いや、公正な裁判など全く期待できません。現行のルールはどれも検察側に
  都合よくできていて、被告の権利が侵害されようとされまいと、一切考慮され
  ていないんですから。

  スイフト少佐は、いわゆるアメリカ史上最悪の敵とされる被告側弁護団の一員
として国防総省から指名されました。裁判で少佐が弁護を担当するのはサリム・
ハムダンというイエメン人。ウサマ・ビン・ラディンの元運転手でアメリカ市民
への攻撃を企てたアルカイダ・テロリストの一人として告訴されました。

  しかし彼はテロリストでもなければ、9月11日の事件にも一切かかわっていないとスイフト少佐は言います。

<彼はビン・ラディンがテロリストだとは知らなかったんですか>
「ニュースなどで知っていましたが、ビン・ラディンは彼にとって、
  あくまで雇い主にすぎないのです」
<つまり彼はビン・ラディンの運転手をしていただけで、
  アルカイダのメンバーではなかった>
「その通りです」
<軍事訓練は受けていない>
「ええ」
<でも彼は9月11日当日ビン・ラディンと一緒にいた。
  その時のことについては何と>
「彼が事件を知ったのはアフガニスタンのラジオニュースでした。
  その時、小躍りして喜ぶビン・ラディンの姿を見ながら、これは戦争になる。
  自分にとっても他人事ではないぞとハムダンは気付いたのです」

  検察側は、この件に関する取材に応じません。
しかし訴状によると、ハムダン被告はアルカイダのキャンプで軍事訓練を受け、
武器を運んでいたというのです。
裁判の手続きが採られるまで、ハムダン被告は三年以上もグアンタナモ基地に
勾留されてきました。
軍では外部の裁判所に上訴することは禁じられていますが、スイフト少佐は、
この裁判は違法だと主張し、ブッシュ大統領とラムズフェルド国防長官を相手
取り、連邦地裁に訴えたのです。

<つまり最高司令官に背いた>
「ええ。でも考えた挙句に決めたことですから。
  そうするしか他に方法が見つからなかったんです」

  去年11月、連邦地裁は少佐の主張を認め、裁判は通常の司法手続きに反する
もので、違法であると認定しました。政府は上訴しています。
ホワイトハウスの顧問弁護士だったブラッド・ベレンソン氏は、
戦時中に通常の司法手続きを適用することには、無理があると反論します。
「カブールでアルカイダのアジトを見つけて、コンピューターや書類を押収しよ
  うとした場合、通常の刑事事件と同じように捜査令状の手続きを採るなどと
  悠長なことを言ってられません。アメリカの通常の法廷では認められませんが
  相手がテロリストの場合は、外国の諜報局が手に入れた極秘情報だけを証拠に
  告訴するケースだってあるんです。アメリカ市民に適用される通常のルールに
  従っていたら、それが大きな障害になって、外国人テロリストを裁くことなど
  到底できなくなってしまうんですよ」

  しかし、空軍の元判事シャロン・シェイファー中佐は、ルールがあるからこそ
公正な裁判が保証されるのだと言います。
中佐も同じく訴えを起こしています。
「ルールと通常の法的手続きと権利、そういうものをおろそかにすべきでは
  ありません」
中佐が弁護を担当するスーダン人会計士のイブラヒム・アル・クージ被告は
アルカイダのメンバーで民間人襲撃を企てたとして告訴されました。
彼は財務を担当し、チェチェンで戦闘に参加、更にアフガニスタンとパキスタン
ではビン・ラディンの運転手と護衛、コックを務めていたと検察側は主張。
中佐は具体的な内容は避けながらも、依頼人に対する容疑を全て否定しました。

Re: お馬鹿

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2005/11/03 02:37 投稿番号: [83862 / 118550]
>平時と戦時を同列に論じることのできる
>お馬鹿の『私の住む地方』ってどこだい?

と聞くなら、

>はあ?
>イランにもアレクサンダーにもモンゴルにもトルコにもイチコロでしたが。

と書いてる究極の馬鹿ににも聞いてみたら?

民主主義、国民主権、自由選挙

投稿者: etaonrishdlfcum 投稿日時: 2005/11/03 02:06 投稿番号: [83861 / 118550]
  一度、民主主義にして国民主権の自由選挙を実施し。

  イラク国民の選択、イスラム復古でも良い、を実現させる。

Re: 突発性漫談連発頭君

投稿者: etaonrishdlfcum 投稿日時: 2005/11/03 02:01 投稿番号: [83860 / 118550]
  数を問題にしているのではなく。
  その時イラク戦争を推進継続させているブッシュ政権をアメリカ国民が選択したと言うことだ。
  次の選挙でイラク戦争反対派を選択すれば良い。
  それがルールだ。

  ただし今のアメリカの厭戦気分の世論は大きな過ちである。

突発性漫談連発頭君

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2005/11/03 01:54 投稿番号: [83859 / 118550]
>数では未だに3割と少ないが0ではない。
>それを支援している人間が3割いると言うことだ。

1割ならだめかね?   2割りはどうかね。その
区別がつけられないから5割とされている
ようだね。

>アメリカの選挙は4年ごとだ。
>今は共和党、ブッシュ政権だ。
>それが継続性のある政治の基本、ルールだ。

基本ルールは4年間独裁を許すという
ものではないのだよ。

>本来はビル、クリントンやそれ以前の
>ジミー、カーターがやるべきだった。

アフリカはブッシュがやるべきだな。
イラクよりはるかに深刻だ。すぐに
派兵を提言したまえ。イラクを構って
いる場合ではない。

Re: 壮絶爆裂頭君

投稿者: etaonrishdlfcum 投稿日時: 2005/11/03 01:53 投稿番号: [83858 / 118550]
>正しいと信じることが人それぞれ違うから選択する手段も違うのだ。そこで多数決が必要なのだがね。

  本来は其れで良い。そうあって欲しい。
  だが「正しいと信じることが人それぞれ違うから選択する手段も違うのだ」

  その「択する手段」が時として戦争になる。

  だからフセインも当然正しいのだろうし、ブッシュも当然正しいのだ。
 
  問題は私がどちらを支持するか、貴方がどちらを支持するかの問題である。貴方はフセインを支持するのか?

壮絶爆裂頭君

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2005/11/03 01:48 投稿番号: [83857 / 118550]
>正しいと信じる目的の為に手段を選択すると言う思考

正しいと信じることが人それぞれ違うから
選択する手段も違うのだ。そこで多数決が
必要なのだがね。君が常に正しいのなら
「世界総統」にでも据えて、みな君に従うだ
ろう。そのフセインが言いそうな意見には
蚊トンボも従いたくないと言うだろうがね。
君は実に愉快だ。

Re: 昆虫の頭はおもしろいな

投稿者: etaonrishdlfcum 投稿日時: 2005/11/03 01:47 投稿番号: [83856 / 118550]
>アメリカ国民は嫌がっているのにかね。

  数では未だに3割と少ないが0ではない。
  それを支援している人間が3割いると言うことだ。


>アメリカの民主化が必要ではないかね?

  アメリカの選挙は4年ごとだ。
  今は共和党、ブッシュ政権だ。
  それが継続性のある政治の基本、ルールだ。


>では最初からイラク人に任せておくべきなのだ。

  それを実現させる為に、フセインの恐怖政治を排除した。
  大統領、得票率100%と言う選挙は恐怖政治、人権弾圧の証明ではないか?

>他国の虐殺が気になるなら、フセインが国連査察でがんじがらめの時ではなく、もっと前に派兵すべきだし、アフリカにも大軍を派遣しなければ
ならない。

  そう思う、本来はビル、クリントンやそれ以前のジミー、カーターがやるべきだった。

  アフリカだってそのうちやらねばない。
  中国が石油欲しさにアフリカに軍事展開したらさらに悲惨だ。

公開質問Ⅱ

投稿者: etaonrishdlfcum 投稿日時: 2005/11/03 01:36 投稿番号: [83855 / 118550]
  何故イラク戦争反対は単純で感情的なのだろうか?

  必ずブッシュの大量殺戮兵器を持ち出し、感情的にピーピーギャーギャー鳴く、昆虫。

  必ずブッシュの先制攻撃を持ち出し、感情的にピーピーギャーギャー鳴く、昆虫。

  面白いと言えば、面白い昆虫だ。
  昆虫には正しいと信じる目的の為に手段を選択すると言う思考はないのだ。


昆虫の頭はおもしろいな

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2005/11/03 01:30 投稿番号: [83854 / 118550]
>断固知性を発揮してイラクの民主化と言う
>目的のために戦う、犠牲も出す。

アメリカ国民は嫌がっているのにかね。
アメリカの民主化が必要ではないかね?
君の頭はフセインと同じだ。

>イラク国民主権の選択である。

では最初からイラク人に任せておくべき
なのだ。軍を送って民主化を標榜して
いるではないか。他国の虐殺が気になる
なら、フセインが国連査察でがんじがら
めの時ではなく、もっと前に派兵すべき
だし、アフリカにも大軍を派遣しなければ
ならない。そんなことは起こっていない
のだよ。

Re: 死刑制度を権力の拠り所にしている国

投稿者: indozoupapa 投稿日時: 2005/11/03 01:21 投稿番号: [83853 / 118550]
それにくらべ君は

本当に目の覚めるような

本物の天才だ。(喘息)


          ( ( ((((大爆笑)))) ) ) )

Re: 昆虫には民主主義は難しい

投稿者: etaonrishdlfcum 投稿日時: 2005/11/03 01:20 投稿番号: [83852 / 118550]
>「断固知性を発揮して」戦争を続けると言う
わけだな。

  そのとうりだ
  断固知性を発揮してイラクの民主化と言う目的のために戦う、犠牲も出す。

>「民主主義を与えてあげる」

  民衆主義を与える事は出来ない。
  人民による、人民の為の、人民の政治だ。
  最終的にイラク国民が選択するものだ、イラク国民の主権が尊重され、イラク国民はイスラム復古を選択してもそれも民主主義ではないか。
  今まで否定されて来た、イラク国民主権の選択である。

  昆虫はイラク人が憎いのか?

>早急に

投稿者: ganbare_doratyan 投稿日時: 2005/11/03 01:17 投稿番号: [83851 / 118550]
>その頭を治さないと恥かしいと思うがね。


   ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (   ´∀`)<   オマエモナー
   (      )   \_____
   | |   |
   (__)_)

総統昆虫君

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2005/11/03 01:17 投稿番号: [83850 / 118550]
本末転倒頭君。夜も遅くなった。
ごきげんよう。

Re: 昆虫君

投稿者: etaonrishdlfcum 投稿日時: 2005/11/03 01:13 投稿番号: [83849 / 118550]
>イラクで最初に戦争を起したのはどこかね?

  アメリカだ。
  だからアメリカは悪なのか?単純な昆虫思考だ。

>「大量破壊兵器によって攻撃されるから良いも悪いもない」と嘘を言い放って戦争を始めたのは誰かね。

  確か   「武装解除と亡命」   と理由に軍事介入した。
  それの善悪はは決められない。ただ悪人と感情的に非難中傷するのは正等だろうか。単純昆虫思考、本能感情でそれをやるのは昆虫の自由だ。

昆虫には民主主義は難しい

投稿者: kibi_dangoro 投稿日時: 2005/11/03 01:13 投稿番号: [83848 / 118550]
総統様の命令いっか、民の声を無視して
「断固知性を発揮して」戦争を続けると言う
わけだな。愚かな民衆の上に立ってそれを
導くというわけかね?   フセイン並みである。
そんな人間に「民主主義を与えてあげる」
などと言われる方も面食らうだろう。早急に
その頭を治さないと恥かしいと思うがね。

バカを突っついて

投稿者: ganbare_doratyan 投稿日時: 2005/11/03 01:11 投稿番号: [83847 / 118550]
墨を吐かせるのは








楽しいな♪


ところで今日はドラちゃんはどうしたんだ?
今日は壷が売れなかったんだろうか?


          ( ( ((((大爆笑)))) ) ) )

Re: 死刑制度を権力の拠り所にしている国

投稿者: ganbare_doratyan 投稿日時: 2005/11/03 01:07 投稿番号: [83846 / 118550]
>死刑制度を権力の拠り所にしている国
>それは日本にしても中国にしても同じと言う事
>犯罪の抑止力なんかにはならないって事よ




死刑制度を権力の拠り所にしている自民党が選挙で大勝するってか?
で、
中国に選挙ってあるのか?
で、

>日本にしても中国にしても同じと言う事

どこがどう【同じ】なんだぁ
言ってごらん?







本当に目の覚めるような

本物のバカだ。(溜息)


          ( ( ((((大爆笑)))) ) ) )

ほら論より証拠<爆

投稿者: battamama 投稿日時: 2005/11/03 00:54 投稿番号: [83845 / 118550]
>色んな人間のケツを舐めて、それを肥やしに生きている人間


毎度のことながら、こんな下劣な言葉しか出ない奴だから精神が貧しい!

了解?

Re: 死刑制度が無ければ人を殺す人間

投稿者: etaonrishdlfcum 投稿日時: 2005/11/03 00:50 投稿番号: [83844 / 118550]
>死刑制度が無ければ人を殺す人間

ご先祖様は皆、人殺し。
  君の先祖は人殺し。

事実の歪曲って楽しい?

投稿者: jyonnconner 投稿日時: 2005/11/03 00:49 投稿番号: [83843 / 118550]
で、「0」や「20」の数字の根拠は君の頭の中の妄想の世界にあるわけだ。

勝手に解釈や曲解して事実をなかったことにしたり、20割引したいっていうウヨった欲望が数値という形で具現化したのかな?

わざわざ下卑た妄想を垂れ流して自分達がおかしいってことを証明しなくてもいいのに。

みんなわかってることだよん♪

死刑制度が無ければ人を殺す人間

投稿者: buttamurderer 投稿日時: 2005/11/03 00:46 投稿番号: [83842 / 118550]
そんな人間になりたくはないね
あー、恐ろしい!

Re: 死刑制度を権力の拠り所にしている国

投稿者: etaonrishdlfcum 投稿日時: 2005/11/03 00:44 投稿番号: [83841 / 118550]
  私には殺した人間が何にもいる。
  だが殺したら懲役、死刑が待っていると思うから殺さない。
  私の場合、立派に犯罪の抑止になっている。

  死刑、懲役がなかったら貴君を殺すかもしれないよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)