対イラク武力行使

ォィォィ、混雑した頭の中は飛蝗じゃないのか？少しはましかと思ったが・・コリャダメだなぁ〜〜。人の忠告も素直に聞けなくなったらおしまいだね（爆笑）
年を取って脳梗塞でも起こしてるんじゃないのか？
本人若いつもりでも世の中から見れば・・・・
ご愁傷様です。。

妄想癖も大概にしたら＾＾ははははは
なかなかユニークな御仁のようだね。君の頭じゃ白も黒になるだろうな。
きっと体育会系なんだろうなぁ？？上から言われたことを無批判で受け入れそうな頭の構造してるよ。で、俺の質問にはスルーを決め込むんだね（爆笑）忘れてるだろうから再提出しとくね。大量破壊兵器は何処にあるの？核開発があったの？国連決議無しに他国へ侵攻できるの？これはイラクのクウェート侵攻と同じだネェ。ＵＳＡのブッシュやＵＫブレァーおよび日本の小泉に対する制裁処置を君は要求しないのかね？？イラクの裁判所に居るのはフセインじゃなくてこいつらだと思うがね？君はダブスタの典型だね（冷笑）まぁ、君の頭じゃ混乱して理解が出来ないだろうが・・・イヒヒヒヒ 　　 答えなくてもいいよ〜〜ん。俺は君には無理と思ってるからね（笑）

おまえ、JFKに扮して、しょうもないこと言うとったら、名誉毀損で、ケネディー家に訴えられるぞ。大丈夫け？ハハハ
どっかの嘘つきオバハンに似とるな。君ら、ぐるか？

＞彼らは殺すしかないのだ。

殺せば殺すほど、挑発され怒り狂いイスラミス過激派は指数的に増えてくるから、こういう単細胞な方法は逆効果ではないんかい。もっと頭を使わんかい。

＞殺されると知ったテロリストは恐れおののくのもだ。

他のテロリストは別として、イスラミストの場合は、そうじゃないみたいだな。殉教者として畏敬されて、天国でええ思いがでけると本気で考えてるようで、死を恐れてないところがおそろしのお。


石油の権益がらみで、英仏の勝手な国境の線引きがなされ、イスラエルを建国させ、強欲な米が乗り込んで中東は搾取されてきたんと違うんけ？
サダムという怪物を育てイラン・イラク戦争をけしかけたんだからな。サダムが、イギリスの勝手な植民地政策でイラクから切り離されたクウェートを奪回しに行って、やっとアメリカも目覚めたんか。
アフガニスタンでは対ソ連ということで、ビンラディンを支援して怪物くんに育ってしまって、やっとアメリカがあわてふためいた。

とにかく目先の打算的なことで外交政策を決めるんだから、アメリカの先見の明の無さには呆れる。敵の敵は味方みたいな単純な考えは捨てないかん。先を読め。もっと頭を使わな。

お久でやんすね＾＾バカの典型が何時までたってもはびこる世の中でやんすなぁ〜〜。ＩＱの低い連中が日本をダメにしていることが問題でしょうなもんでしょうな＾＾飛蝗がほえてますが懲りないネェ

テキサス州知事で止めておけばいいものを、祭り上げられて米国大統領になり、調子に乗ったはいいが、今やコケルのが目に見えているブッシュくん。

まだ米国にいたとき、いつだったかブッシュくんの演説をテレビでずっと見ていて、何でこの人はこんなおどおどしているんだろう、というのが俺の受けた印象だった。演説なんて時間をかけてライターが書いたものだから、どうってことない。リアルタイムで見ているときに一番注目すべきは、演説している最中の目の配り方とか、話し方とか、振る舞いとかそんなことだ。ブッシュくんは演説の最中、周りの人間に「俺、良いこと言ってるだろ」って目で尋ねているのだ。子供そのものだ。それは、明らかに自分で物事を判断できる人間の目じゃなかった。その振る舞いは、明らかにクリントンと違った。クリントンは、状況を自分で理解、判断する振る舞いがあった。

演説をするときの資質という点では、俺らが国の小泉さんの方がブッシュくんよりはるかに素晴らしい。ただ、問題は、演説が素晴らしくても、ヒットラーみたいな人間もいるということだ。まあ、映像でしか知らないから、ヒットラーのいいときしか見ていないかもしれないけど。

シリアには失礼な言い方ですが、弱腰だったシリアもとうとう国連安全保障理事会で切れてしまったようで。シリア外相が、イギリス、ストロー君にかみついてしまいました。

Syrian, British ministers spar over Hariri murder
http://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2005-10-31T201210Z_01_KWA172 665_RTRUKOC_0_UK-HARIRI-UN-SYRIA.xml

Syria's Farouq al-Shara infuriated Jack Straw by saying that implicating top Syrian officials in Hariri's assassination was like charging U.S., Spanish and British authorities with involvement in September 11, 2001, attacks in New York and Washington; March 11, 2004, bombings in Madrid; and July 7, 2005, attacks in London.（ジャック・ストロー、ハリリ暗殺にシリアの高官が関わっていたと示唆するのは、米国、スペイン、イギリス当局がニューヨークの９／１１、マドリッドの３／１１、ロンドンの７／７に関与していたと告発するようなものだとするシリアのシャラ外相の発言に激怒。）

このトピのイラン首相の発言と言い、米英の言うことをまともに相手にするのは、いなくなったんでしょうね。そして米英はもうイラクをどうすることもできない、ってことが見透かされている。今回の６カ国協議もその結果というか、米国が北朝鮮の安全を保証したわけだから。金正日が協議する唯一の目的が、文書による体制の保証だったわけで。

拉致問題といい、米国や国連のリップサービスをまともに受けて大げさに国内報道しているのは、日本だけってな構図でしょうか。いやあ別にそれでいいですよね。日本国民の大多数がそれで満足するわけだから。

イラン大統領「イスラエル抹消」って？


抹殺されるのはどうみてもイランのほう。


ユダヤ人に逆らう度胸は認めるけど・・・・

＞中村医師はそういう誤った偏見を柔らかい言葉で訂正していましたね。

そうですよねえ。
バカ幽門さんもご覧になっていたとは嬉しいです。
しかし、あの方は偉い人ですねえ？


個人にとっての情報の取捨選択はしかし本当に難しいものですねえ？

お前が「傭兵」にでもなってなー

バリバリ
ドカーン
バキューン

＞味噌も糞も一緒。いつもながら大枠の中東俯瞰図ごくろうさん。

どこが味噌も糞も一緒なの？

＞レス用としては、便利な言い草ですなあ。

どこが便利な言い草なの？

まあ、どうせ応えられないと思うが。

アサさん、ベールを覆うことが無くなった事こそアフガニスタン開放の標しだとか言ったのは、ブッシュの婦人だったと思いますが、実際にはいまでもアフガンの女性たちは覆っている人たちが多くいます。慣習を非民主的な仰圧行為と決め付ける幼稚な考えは自分たちが気持ちいいことはどの世界の人も気持ちがいいはずだという単純な思考の押し付けですが、アフガン空爆の際、日本のメディアでも同様のコメントが流されていました。

中村医師はそういう誤った偏見を柔らかい言葉で訂正していましたね。
よく覚えています。

ゴタクはいいからよ

お前が「傭兵」にでもなってなー

テロリストを殺ってこいよ！

できるか？

あ？


そんな気もねぇくせして

アホなことほざいてんじゃねぇんだよ！


？



ニャハハハ〜

ＵＳＡＲＭＹの意志、意向
イラクの民主化を阻害する勢力は武力をもって殲滅す。

＞貴方は、イスラエル人あるいは、世界中のユダヤ人にとってイスラエルという国がなくなるということがどういう意味を持つか一度でも考えたことがあるのですか？

ハイ。
逆にパレスチナ人にとってはどうでしょう？


＞数千年の迫害に耐えてようやく建国にこぎつけた国を「抹消」などとしかもイスラエルと戦争しているわけでもない日本人からいわれて彼等がどんな気持ちになると思いますか？

私はいってませんが？
イランの大統領が言ったんですよ？

イスラエルと、パレスチナ人は、もともとは仲良く暮らしていたじゃないですか？世界中から集まってきたユダヤ人を、「ここに住みなさい」と、勝手に決めたイギリス人もおかしいが、先住の人達を押しのけて「イギリスがいったから自分達に居住権がある」と勝手に決めてしまったユダヤ人も充分におかしいではないですか？
そう言う欺瞞の中でイスラエル問題は存在するのですから、貴方のようなイスラエルびいきは一方的で、周辺にいてイスラエルに脅威を感じているイスラム諸国がどう考えているのか？ということも考えなければ、｢片手落ち｣でしょう？

私は、本来、人と人は、宗教の違いなんか簡単に乗り越えられると考えているんですよ。しかしその共存が出来なくて、自分達の利益のために、ユダヤ人を体よく国外に追放してしまった国々（ドイツに限りません）が、もっともらしいこというな！！という立場です。


ところで貴方はどなたですか？

＞うん？
イスラエルのために同じイスラムのイランやクウェートを攻めたから。

味噌も糞も一緒。いつもながら大枠の中東俯瞰図ごくろうさん。
レス用としては、便利な言い草ですなあ。まあ、予想できたけれども。

前に、アフガニスタンの民主化や女性差別解放が、タリバンによって抑止されていて、遅々として進まない。アフガニスタンの民主化、女性の解放を進めるためにも、タリバン政権の打倒をしなければならない。みたいなもっともらしい口実によって、世界中からタリバン政権は非難されて、アメリカ主導の経済制裁や、ビンラディンが隠れているという口実（？）によって、アフガンに無差別爆撃が正当化されたことがありますよねえ？
ましてや、ソ連のアフガン侵攻に対する責任を問う批判など、全く聴かれることはありません。せいぜい｢あの国のいつもの南下政策の延長線上にあるもので、理由や責任は問うても無駄なことだ｣とでも言いたげにマスコミも沈黙しています。

その後、あそこで井戸を掘っている日本人の中村医師のドキュメントなんかをみたときに、どうも、それまでに抱いていたタリバンのイメージと、実際現地で中村さん達が感じている彼らのイメージとに非常に大きな乖離があるんじゃなかろうか？逆に、アメリカ政府に対する中村さん達のイメージは非常に悪いということも感じました。そこで私は、アメリカ発の情報というものに、非常にアメリカに対して都合のいい方向での偏りがあるという疑問を抱き始めました。

その後の、アメリカのアフガン侵攻、アメリカの傀儡政権樹立という方向です。私はいまだに、本当にタリバン政権がそれまでいわれていたように諸悪の根源だったのか？ということに疑問を持っています。

色々考えてみても、侵略の理由なんか、彼らにしてみたら、何でもいいんですよ。

そう言う欧米の長期的戦略とでもいうべき中東政策の中で、ただただ何も言わずに押し黙っているということが、イスラム各国には得策であるから無用な刺激をするのは良くないという形でのイスラム諸国の沈黙を（結果的に）強要するようなやり方は、チョット違うんじゃないだろうか？と感じたのです。
おそらく、かの大統領は、どの程度かは知るべくもありませんが、今の世界情勢や、アメリカの疲弊度などを（当事者なのですから、私たち以上に）綿密に考えながら、駆け引きとしてここまでは大丈夫だという線引きをしたうえで、発言しているのではないでしょうか？･･このときだからいえたんですよきっと･･･(^_^;)
もしそれによって、イランにアメリカやイスラエルによる不利益が生じたとしても、それはイランとしての責任で対処すべき問題で、第三者が、どちらか側の立場を重く見て（特に英米のプロパガンダに）添うような非難を（もしかしたら安易に）イラクにするということは、イランを国際社会から孤立させて、安易にアメリカの介入を呼び込んでしまう結果にならないとも限りません。
こうなったら、今の疲弊したアメリカを考えても、どちらにとっても不幸ですよ･･きっと･･。


※ 小泉の演説に騙された多くの日本国民がいて、それによって日本の政治的方向性が変ったとしても、他の国の誰もそのこと自体を責めることが出来ないように、イランの国内で、大統領がイスラエルの非難をしたとして、それに納得した国民がイスラエルに対して反感を持ったとしても、それはイラン国内の問題であり、私たち第三者が、早急にその善悪の判断を下して裁くことはどうなのかなあ？と考えてしまうのです。
･･･････彼らの方がよっぽど現実の生活の中にその脅威とか理不尽さを蓄積させて、我々よりもはるかに真剣に考え、判断することが出来る力も持っていると考えるしかないのではないでしょうか？

やあ、エヴァンちゃん♪

元気？

ん？

？


ニャハハ

じゃあ、お前がやってこいよ！

さあ、どんな風にやるんだよー！

やってみろ！

ん？

？

やれもしねぇくせして、、、

口先だけの

ゴタク並べてんじゃねぇんだよ！


？



ニャハハハ〜

うん？
イスラエルのために同じイスラムのイランやクウェートを攻めたから。

テロリストは民主主義社会の開放性やさまざまな自由を徹底的に利用して社会そのものを根底から破壊しようとする。
日本人拉致を裏から手を引いていながらバレると開き直る朝鮮総連そのものではないか。

まさにシステムに対する挑戦だ。

これは、単なる犯罪行為ではなく戦争行為として受けて立たなければならない。
特殊部隊を送り込んで逮捕すれば良いというものではない。ひとつのシステムや国家が生きるか死ぬかを賭けた戦争なのだ。この点を肝に銘じていれば、「テロリストと交渉しよう」といったノーテンキな戯言が出てくるはずが無いし、ましてや彼らを逮捕するという甘っちょろいことは考えないはずだ。
彼らは殺すしかないのだ。
もしテロ行為が成功したとしてもその首謀者を地の果てまで追って行って殺す。殺されると知ったテロリストは恐れおののくのもだ。他人の命を平気で奪う者に限って自分の命には臆病なのだ。東京の地下鉄でサリンを撒いて大勢の人間を殺戮したオウム真理教の麻原彰晃がいい見本だ。
テロリストにはテロリストのやり方で対処する。これしかテロを減らす方法は無い。

まず政治指導者がテロリズムに対する考えを根本から改めることだ。もちろん国民も・・・

イスラムってどの？
世俗主義体制をひいたから？
ん・・？？

Dear Maakun,

Because of your tip, I was able to write this wonderful news on my blog. I really appreciate your effort to find good news from Iraq. For your effort, I will dedicate this post to you. Enjoy!

http://biglizards.net/blog/archives/2005/10/iraqi_kumbaya.html

写真はどうした？

ん？

？

早いとこここに貼り付けてくれよ！

？

貼れねぇのかあ

口からでまかせのホラだったのかあ

ん？

？


ホラじゃないと言うんならよ、

早いとこ貼ってみせてくれよ！


？


よろしこ〜


？



ニャハハハ〜

>＞写真あげようか？ 　 （笑う
>よろしく〜

　 パンツも送るよ、舐めたらアカンよ。 　　 （ニャハハ

＞写真あげようか？ 　 （笑う

よろしく〜

？

どんな写真か期待して

待ってるよん。

？


チームふふふの情報収集網はね、

とってもすごいのよん！


？



ニャハハ

オマエはブッシュ、フェッチなのか？
写真あげようか？ 　 （笑う

＞世界的なニュースになるのか？

ああ、なってるよ。

君〜

知らなかったの？


？


ならば、ちょっとアチラコチラと

みてごらんよ。


？


飲酒でブッシュ君は、

ますますヤバイ状況に

追い詰められつつあるようだよん。


？



ニャハハ

世界的なニュースになるのか？

そうらしいね〜
ブッシュ君は、
ニューオーリンズをハリケーン「カトリーナ」が襲ったときに、
こっそりと飲酒していたらしいね。
それをローラ夫人にみつかってしまい、
「私か『ジム・ビーム』か」と二者択一を迫られるような
こともあったらしいんだな。

まあ、ブッシュ君は、
もともとが根っからの呑み助なんだよな。
若い頃には
アルコールに溺れての逮捕暦もあるわけだしさ。
コカインに手を出したという話も・・・
ブッシュ君の逮捕暦は
一度ならず三度もあるわけで。

４０歳になって断酒したようなんだけんど、
ま、またアルコールに手を出しちまったとは・・・

酔っ払いの犯罪者である人間が、
世界の運命を左右するような、
権力の座にいるとは、
イヤハヤ、なんとも恐ろしいね。。。


？



ニャハハ

>サダムは誰に対して裏切り者になるのかね？

無論、イスラムに対する裏切りや。

＞だだ、今のイランの置かれている状況は、うかつに米国あたりに
＞口実を与えてもよいとは思えないよ。

　 それは私も同意です。ですから、私はアフマディネジャド氏の発言を支持はしません。しかし「口実を与えた」側に（ブッシュ政権暴走による）悲劇の責任がある…というのなら、それに対しては不同意です。

　 たとえ国内強硬派向けのコメントであっても、首長による過激で不穏当な発言が、ブッシュ政権の「暴走」を誘発するからとの理由で「控えるべき」だと言えば、それはまさにブッシュ政権の「思う壷」です。「ならず者国家」なんて挑発を受けたら、首長は何か言い返さなければ、国民から「腰抜け」だと思われます。ブッシュ政権が暴発しやすいからと言って、他国から「恭順外交」を強いられる義理はないのです。

　 外交の舞台では、直接の抗議や申し入れ以外にも、プレス発表や国内の任意団体の集会、講演などで、故意に不穏当な発言をして、牽制や挑発に利用するテクが一般的です。ブレア首相がプレス向けに「イランに対する武力行使の選択肢も排除しない」とコメントしたのも、イランから妥協を引き出そうとする「牽制」です。アフマディネジャド氏は、これに直接抗議するかわりに、「我々は武力による脅しに屈服しない」という姿勢を、外交問題化されない範囲で表明したのだろう…と私は見ています。

　 米英にとって、シリア、イラン（そしてサウジアラビア）への侵略は既定路線です。イランが軟化すれば攻撃しないなんてことは１００％あり得ません。２００３年に国連の武器査察を全面受け入れし、通常兵器（アッサムードⅡ）の廃棄までして見せたイラクが、それでも攻撃を受けた経緯から、米英には「恭順外交」など通用しない…口実なんか、なんとでもこじつけるし、どうしてもなければ捏造するだろうということが、世界中に知られてしまったのです。

　 そんな中で、「不用意」な強硬発言は慎むべきだとしても、今回のような反発覚悟の強硬発言は非難に値しないと思っています。イラン政府は、国際法や条約に反しない範囲で、自衛のための軍備や民間統制を進める権利を有しており、品位には欠けるとしても、首長が「過激発言」をする権利だってあります。それが、外交政策として得策であるか否かは私たちが判断することではなく、イラン国民が判断することでしょう。

＞良いぞ！！！！
＞安倍！！！！
＞次はお前だ。
＞靖国参拝を頼むぞ。

参拝したときにゃあ、
Ａ級戦犯どもの像に唾を吐きかけ
鞭打ってくることも
忘れずにやってくれよん！


？


ニャハハハ〜

> 数千年の迫害に耐えてようやく建国にこぎつけた国

イスラエルが、なぜ白人系の国なのか？
ユダヤ民族とアラブ民族人は、そもそも民族的にはオリエント系の同胞民族で、
歴史的にはそれほど対立していたというわけではない。
旧約聖書の約束の地カナン（パレスチナ）に回帰しようとする「選民」は、
そこを故郷にする民族（オリエント系）。
白人系ユダヤ人が、歴史的、土着的にパレスチナを故郷としていたわけではなく、
あくまでも「信仰」としての地である。

ユダヤ、イスラエルの問題は、タブーが多くて複雑怪奇なんですね。
そして、中東地域の問題は、このタブーを根にしている部分がある。
アラブ民族としての「論理」と、イスラム教の世界観が絡み合って、
簡単に解けるパズルではなくなっている。
パレスチナ人が「絶望」するのも無理はない、と思えてしまう。

（ユダヤ問題を詳しく解説しています−−かなり秀逸なHPだと思う）
　　 ↓
http://inri.client.jp/hexagon/floorA1F/a1f1000.html

＞サダムは裏切り者さかい、憎悪はおおきくなるんや。
でも、今回はきっちりアメリカに責任取らせて、フセインの廃棄をさせたんや


サダムは誰に対して裏切り者になるのかね？

廃棄をアメリカに促した黒幕みたいなのがいるのかね？

ご教授乞う。

＞乗せた奴の方がよっぽど悪どいやんけ。

夷を持って夷を制すは古来からようやられている。
まあ、乗せられた方は間抜やけどな。
まあ、自分らも欲があったさかい、上手く乗せられてしもうたんやろう。

＞サダムを育てけしかけなかったらイラン・イラク戦争の悲劇も湾岸戦争もなかったんだからな。

そうさかい、サダムは廃棄せんといかんのや。


＞サダムばかり責めて、サダムを怪物に養て利用してきた欧米諸国（特にアメリカ）の責任を責めないのは、明らかに片手落ちや。

サダムは裏切り者さかい、憎悪はおおきくなるんや。
でも、今回はきっちりアメリカに責任取らせて、フセインの廃棄をさせたんや。

＞【高遠さんたちの拉致】事件のとき、【自己責任】という言葉を撒き散らしたのは、政府中央からだったと記憶している。

家族が政府の責任を追及し、それにサヨが便乗して本来の【責任の所在＝高遠氏他2名】を隠し、政府への激しい批判を煽ったので、それに対して政府側が反発したわけだわ。

＞あのーー。

＞君の事が話題なんだけど・・・・。


う〜ん、それで何で先の選挙の話が出ているの？
私が自民党に入れたと言ったことはないんだが。
相変わらず妄想爆発のようですな。

妄想に取り付かれているようだ。

小池百合子と片山さつきが、

キャバレーを開店したら、

３っ日で潰れるか、

不気味なマニアの溜まり場になる予感。

訂正

20時間以上摂氏700度の中に置いても分解しなかった
↓
放射線照射や360度の高温でも感染力を失わず、致死率は100％。

「魔の病原体プリオン」→「死の病原体プリオン」

参考資料
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794208324/249-6463161-0677123