対イラク武力行使

>戦争の一次的な理由に懐疑が生じた時、二次的な結果に過ぎないと思っていたことが、
>実は一次的な目的だったのではなかったのか？
>…という疑念が浮かび上がってくるのです。


例えば、腹に爆弾を巻いている女性のテロリストがいるとする。
彼女を取り囲む警官たちは、自爆を思いとどまらせようと、
説得や交渉や脅迫など、あらゆる手段でアプローチする。
「その身体に巻いている爆弾を外し、服を全て脱ぎなさい。
そうすれば、我々は話し合うことができる」と。
彼女は、警戒しつつも交渉に少しずつ応じる姿勢を見せる。
巻いていた爆弾を外したが、警官は、服も全て脱いで、
どこにも凶器を隠していないことを示せと、さらに求める。
彼女は、この要求には抵抗感を見せた。
「服を脱ぐのは構わないが、あなたたちがどれだけ信頼できるのか、
分からない。あなたたちが本当に紳士であることを示して欲しい」と。
しかし、警官たちは、さらにたたみかける。
「せっかく爆弾を外したのだから、後は服を脱げば凶器がないこと
が証明される。しかし、服を着たままではだめだ」
彼女は、その交渉にまで応じようと服を脱ぎ始めた。
その時である、警官たちは一斉に彼女に襲いかかった。
そして、彼女は警官たちの欲望のままに、レイプされたのだ。

警官たちは、自分たちのレイプを正当化するために、
こんな理屈を作り出した。
「もし、彼女が爆弾を身体に巻き付けていなければ、何も
服まで脱がされることはなかった。しかし、彼女は下着の
中に凶器を隠し持っているという噂があったのだ。だから、
我々は彼女にレイプするしかなかったのだ」と。
そこで、記者は警官たちに質問した。
「で、彼女の下着の中には凶器らしきものはあったのですか？」
「いや、それが見あたらないんだ」
「本当に服を脱がせたのは、凶器を探すためだったの？
もしかして、最初からレイプが目的だったのでは？」

というような疑念ですよね。

＞＞
米国民って何を考えてんだろ？
何でこんな、へんてこりんな回答が出るのか考えるのも、けっこう面白いかも。多数の米国民がアフガン、イラク戦争をどのように見ていたのか、そしてまた、多数の米国民がいかにアメリカ・シンドロームであるかを知る上でも。皆さん、ご一緒に考えてください。
＞＞

でも、いまは、アメリカシンドロームを考えるより、中国シンドローム、北朝鮮シンドロームの方がよほど、病は深いし、日本には放置できない問題が多いのよ。

核を世界にばらまく可能性が高まってきたあ北朝鮮を放置できないのは当たり前だし、それを援助する中国も、このままにしておけない。

そっちの方がよほど深刻な問題なんだわ。

アメリカは勝ったのよ。勝った余裕の中の政府批判だし、政府不支持にすぎないのよ。

>>
『 　 犯罪者や、テロリストの

　　 犯罪正当化の言い訳に 　 耳を傾けてはいけない。 　 』
>>

なんじゃ、これ。誰が言っているの。
馬鹿みたい。

そんなもの、鵜呑みにする日本人はいないよ。

犯罪者の味方をする日本人がいるんか。
だとしたら、犯罪者って誰の事か。具体的に言ってよ。イギリス人のこと？

本当にファッショは発言だねえ。

＞『犯罪者や、テロリストの 　 犯罪正当化の言い訳に
＞耳を傾けてはいけない。 　 』

　 当然の主張だと思いますが、誰がテロや犯罪を「正当化」しているのでしょうか？ 　 「不潔な体に蠅がたかる」のだから、人里離れた薮や原っぱまで出かけて行って、蠅を駆除する前に「風呂に入れよ」と言ってるだけじゃないのですか？ 　 たかってきた蠅を殺すなとは誰も言っていないと思いますよ。

＞犯罪事実に対して 　 犯行声明を出し
＞新たな犯罪を喚起する宣言を表明する 　 テロリストには
＞釈明の機会を与える必要など、微塵もない。

　 はい、同意ですが、誰も「釈明」なんかしていないのでは？ 　 テロ犯が「責任は被害者にあるのだから、我々は無罪だ」なんて言ってますか？ 　 自爆テロ犯は、裁判で有罪の宣告を受ける前に、自ら「死刑」の判決を下していますよ。

　 それとね、「犯行声明」というものは、被害を受けた国に敵対する勢力が、相手の「非」を言い募る目的で、テロ事件を利用している…というだけの場合も多くあります。必ずしも声明を出した組織や個人が、首謀犯あるいは教唆犯であるという確証はありませんし、「騙り」という可能性も考慮に入れる必要があるのです。

　 テロ事件を被害国に対する非難に利用しているだけの「敵対勢力」と、実際の「テロ犯」を見分ける目がなければ、テロを防ぐことなど不可能です。なぜなら、「敵対勢力」を全て、潜在的テロ犯と見立てて武力攻撃を加えたりすれば、その行為自体が「テロ」となってしまうからですね。

いつもの偽悪仮面のまま、夜闇のロンドンを無闇に走り回って見て下さい。
宇宙平和のために、是非、お願いします。

レス不要です、
海外ニュースを心待ちにしますので。

＞イラク戦争で 　 アメリカは
＞儲かってるの？ 　 儲かってないの？
＞ハッキリしてよ？ 　 反米さん（嘲笑

　 これは質問が変ですね。連邦政府の財政はイラク戦費で圧迫を受けていますが、ロッキード・マーチンやハリバートン、ベクテル、テキサコ石油などはボロ儲けしており、米国経済は潤っています。

　 米兵が戦死すれば、連邦政府が補償金や見舞金で損をするだけですが、戦車や戦闘機、戦闘車両が破壊されたり、ミサイルや銃弾が無駄に消費された場合、軍需産業には、金がドカドカ流れ込むのです。 　 イラク戦争で米軍は、兵員量と装備量の極端なアンバランスを見せていますが、これは装備の損害が、（一部の）経済的利益に結びつくという構造によってもたらされています。

　 また、連邦政府の軍事予算無駄遣いを支えているのは、米国の納税者や同盟国（特に日本）政府ですから、米国の政権担当者達は経済的損失を負っていません。

　 ですから、総合的に見れば「アメリカ（の石油業界および主要軍需産業）は、イラク戦争で儲かっている」というのが解答ですが、同時に「戦費の圧迫が政権を脅かしている」というのも正解なのです。米国の納税者や同盟国政府が、米軍に対する出費に見合う利益を得られていないと判断し、連邦政府を見捨てれば、現政権は崩壊します。

　 イラク戦争でブッシュ政権が米国の納税者に対し、経済的損失を強いる見返りとして約束した「利益」は、テロに遭遇して理不尽に殺されることがない「安全」です。しかし、現実としてテロの恐怖は増大するばかりであり、加えて、戦時体制による自由の締め付け、長引く戦闘による戦死の危険性まで押しつけられたのでは、まさに「踏んだり蹴ったり」です。

　 それでも、米国の「正義」を信じて、金どころか命すら捧げようという米国民は、確かに「お人好し」ですが、病的なマゾヒストでもない限り、自分たちの犠牲が米国および世界の安全に役立っていないと気づいた瞬間、犠牲を捧げることなんてバカらしくなって、やめてしまうでしょう。

　 あなたがおっしゃるように、テロ抑止戦争にとって、経済収支の善し悪しは、政策の趣旨に関係ありません。米国民は自身や同朋の生命の安全のためだと言われれば、経済的損失も、戦闘によるある程度の危険も厭わないでしょう。しかし、一部の人たちの経済的利益のために、自身や同朋の生命の安全が「質」にとられ、犠牲を強いられていると知れば、熱狂も醒めてしまいます。

　 したがって、「イラク戦争で儲けている人たちが居る」という事実は、「イラク戦争が米国および世界の安全に役立っていない」という事実の裏返しとしてのみ意味があります。戦争の一次的な理由に懐疑が生じた時、二次的な結果に過ぎないと思っていたことが、実は一次的な目的だったのではなかったのか？…という疑念が浮かび上がってくるのです。

　 「自分たちが捧げた犠牲は無駄だった」ということを受け入れられない米国民は、あくまで現実に目隠しをして「米国の正義」を盲目的に信じるか、さもなければ「我々を騙した悪い奴らが居る」と責任を転嫁して、攻撃の矛先を変えるかのどちらかでしょう。イラク戦争を経済的側面から分析することは、一次的と思われた戦争目的に懐疑が生じた結果、米国民や同盟国政府および国民の、物質的、身体的、精神的損失を誰がどのように補償するか？…という問題に結びついているのであり、決して軽視してよいものではありません。

>まあ、現状、「戒厳令」「警察国家」に近いとこまで悪化してるとも言えるけど、こうなった原因を解きほぐさなければ、テロ＆国家権力の双方に怯える結果になるだけだと思うね。


やっぱ、"自爆"テロが原因だろう。
自爆に巻き込まれたくなければ、射殺ってなっちゃうだろう。
アホな戦術が招いた結果と思われ。

多いようね。↓


http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h9/jog004.htm


あらドラちゃん、意見が合うねえ（爆）

>「人種差別の問題と、経済搾取の問題、それに、戦争の問題は
>すべて結びついている。これらは相互に関連する三つの悪だ」
>マーティン・ルーサー・キング

>「意味」わかりますか？




■人種差別の問題
・・人口20％のスンニ派がシーア派・クルド人を差別し

■経済搾取の問題
・・結果、豊富な原油収入はスンニ派が独占

■戦争の問題
・・しかし戦争（内乱）にならないように恐怖政治を敷いた。
　 結果、数十万〜百万のイラク国民がフセイン恐怖政治の犠牲になった。


したがってフセイン政権崩壊の際にはイラク国民の70％ほどが米軍を【解放軍】として認識したのですね。（爆）
　　

罪刑法定主義の欠陥。 　 それは、

法に規定されていない犯罪は、

どんなに卑劣な行為であったとしても

法の不遡及性の原則により、

事後につくられる新法でなく、
現行法の準用によってしか裁けない点にあり

この点を悪用されると、当然裁かれるべき犯罪が、

裁かれない

有罪とされない

不当に軽い刑しか受けない

と、いった事態が起きる可能性があるということだ。


しかし、英国は判例法の国であり、法定罪刑主義は取っていないはずなので

この点から、英国警察を批判する
　 テロリスト擁護論者 　 zakgokzugok0081
の意見は

個人的な 　 的外れで、無知と、非道徳性の露呈に過ぎない点で 　 救いがある。

仏犯罪学者が警告（毎日新聞）

〜フランスの犯罪学者でテロ問題・組織犯罪に詳しいアラン・ボーエル氏（４３）は２３日までに毎日新聞と会見し、ロンドン同時爆破テロの実行グループらが標的選別にあたり「イラク戦争の（対米）連合国かどうかで選んでいる」と述べ、「戦争で取った立場によって、日本はテロに狙われる危険がある」と警告した〜

〜ボーエル氏は日本について（１）国内にイスラム教徒との問題を抱えていない（２）イスラム系移民の数が少ない――としながらも、「日本でのテロ、または日本人に対するテロという考えには現実味がある」と指摘。０２年のバリ島爆弾テロの例を引き、「日本人旅行者の多いタイのような所での危険が大きい」と述べた〜

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050723-00000068-mai-int

対岸の火事と思うべからず・・・。

こんばんわ、ロンロンさん。

＞職務質問をしようとしたら血相を変えて逃げ出した。
＞「やばい、自爆しそうだ」と警官は思った。
＞射殺した。
＞この行動は正しいのか、正しくないのか？
＞そういう基準がなければ、結果論でこの警察官が裁かれることになる。

結果論ではなく現行法によって裁かれ、又、命令を下した責任者が責任を取ることになるんのが正論じゃあないかな？

戒厳令下の原則を通常時に持ち込めば、それは民主国家ではなく、警察国家に過ぎず、テロに怯えるか、国家権力に怯えるかの２択に過ぎないよ。

まあ、現状、「戒厳令」「警察国家」に近いとこまで悪化してるとも言えるけど、こうなった原因を解きほぐさなければ、テロ＆国家権力の双方に怯える結果になるだけだと思うね。

自分の才能がなかったことをそろそろ自覚しろよ。

「アメリカナイズ」「脱色人種」とか何とか・・・

蔑んでいるつもりだろうが、俺には少しも痛くないぞ！

アメリカナイズはアメリカ人だから当たり前だろう？

皮膚の色は共和党内でも有利に利用しているから、脱色にみえるのは馬鹿オッサンだけだろ。

まさか日本が世界一のすばらしい国だと思っているのではないでしょうね！

テロリスト達はアメリカの民主主義が広まって自分達の権威がなくなるから、テロしているのだよ。ソビエトの共産主義と同じで、一般民衆が気がつけばテロリストが崩壊するのも時間の問題！

人道支援・復興支援は自衛隊に任せなさいってこった。

政府機関の民間援助がこのザマじゃぁ

民間の援助が如何なる結果を生むかぐらい、容易に想像がつくってモンだ。

多いようね。↓


http://jica.fanspace.com/

★再発で「全面乗車拒否」も 　 テロで地下鉄運転士の組合

　 【ロンドン２３日共同】同時テロが再発したことで、ロンドン地下鉄の運転士の一部に乗車拒否が出始めている。運転士らが加入する組合は２２日、同様のテロがまた起きたら「全面的な乗車拒否」もあり得るとの姿勢を明確にした。

　 地下鉄など交通関係の職場で働く労働者が加盟する組合の広報担当者ロー氏は２２日、英スカイニューズ・テレビに、２回目の同時テロが起きた２１日から、安全確保に不安を抱く地下鉄の運転士たちが乗車を拒否していると説明。さらに「何百人もの運転士が、今度テロが起きたら、乗車拒否すると言っている」と語った。



★ローブ氏の供述食い違い 　 偽証罪視野に捜査と報道

　 【ワシントン２２日共同】米中央情報局（ＣＩＡ）工作員名漏えい疑惑で、記者の取材に答えたブッシュ大統領のカール・ローブ次席補佐官らホワイトハウス高官の供述が、記者側の話と食い違っていることが２２日、分かった。米ブルームバーグが捜査関係者の話として伝えた。

　 【疑惑を調べるフィッツジェラルド特別検察官は、ローブ氏らの偽証罪も視野に、捜査を進めているという。】

　 ブルームバーグによると、ローブ氏は、ウィルソン元駐ガボン大使の妻がＣＩＡ工作員であることをコラムニストのロバート・ノバク氏から初めて聞いたと供述しているが、ノバク氏の特別検察官に対する供述は、これと異なっている。


http://kumanichi.com/news/kyodo/international/200507/20050723000118.htm



日本の【大嘘つき】安部晋三の
【NHK介入】はハッキリしているのに、

これはどうなるのかなー？

NHKは、一方的な言い分を流しているのね。

そして、やはり【受信料拒否・・１００万件】らしいね。

そして、【海老沢の退職金・・１億３０００万】は、どうなったか？

HNKはこれも明確にしていない。



★ＮＨＫ：従軍慰安婦特番 　 海老沢前会長「慎重に」

http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/tv/NHK/

調査も何度もしているようだし。

ただ治安が問題なだけと思う。

http://203.179.38.26/activities/jicaaid/haken/kihon.html

日本も色んな所でがんばってます。

北朝鮮（朝銀公金投入３兆円）や

中華帝国（ＯＤＡ）への資金援助を


即決したみたいに、


イラクでの 　 電力・水道復興支援の予算を 　 速攻で 　 つけやがれ！！


自衛隊員にばかり 　 汗を流し、キケンを負わせていないで

文民どもも 　 努力を見せろ！！


予算！ 　 予算！ 　 予算！ 　 予算！


ヘタレ・口先だけの 　 文民どもに、何にも出来ないのは判っている！！

偉大な自衛隊が、ヘタレ・文民の代わりに 　 世界平和実現に貢献してやるから


予算を 　 よこせ〜！！

>> 　 停電、給水改善求めデモ−サマワ 　 <<
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050724-02594784-jijp-int.view-001

geocities.jpって 　 YahooのＨＰサービスでしょ？

そこが、テロリストの宣伝ＨＰに協力しててもイイワケ？

社会通念上、許されるわけ？


とりあえず、保存しました！！

◆イラク・レジスタンス
　 イラク人のレジスタンスは国民的な武装レジスタンスであり、軍幹部を通じてアラブ・バース社会党による導きと指揮を受ける。英雄的なイラク軍、共和国防衛隊、勇敢な特殊部隊、大胆不敵な国防軍、そしてサダム・フェダイーンの英雄的組織およびイラクの愛国的レジスタンスに参加するムジャヒディン、さらに威厳あるアラブ義勇兵たちは、さまざまに異なる動機と肩書き、編成のもとに行動し、外国占領軍への攻撃と衝突、戦闘作戦の必要に応じて行動する。

http://www.geocities.jp/uruknewsjapan/2005Strategic_Program.html

この記事はイラクレジスタンスの姿を知る上で
貴重な資料と言えるかもしれない。

http://www.geocities.jp/uruknewsjapan/2005Letter_from_IPA.html

非常によく出来た声明だと感心した。

しかし、本音がちらほら

＞イラク・レジスタンスのイスラム的な特徴に対する懸念は、【イラクの解放後には、イラク・レジスタンスが唯一の合法的な代表となるだろう】という事実を示すことによって、その回答となすことができよう。【移行期には】、イスラム勢力を含むすべての政治勢力の完全なる参加を得て、統一した中央政府を形成するために、イラク国民に彼らの代表を選ぶ【選択の機会が与えられる】ことになる。

ついでに

＞●イラク・レジスタンスは、スペイン帝国主義を打ち負かし、９カ国の占領ないし同盟国をイラクから撤退させた。オランダ、ハンガリー、ポーランドは来年（２００５年）のイラク撤退にむかっている。

スペインのテロのことを言っているのだろうか？

＞ 　 ●イラク・レジスタンスは複数の略奪企業をイラクから引き揚げさせた。いわゆる「復興事業」の契約企業である。

外国人労働者を人質にとって脅迫し、引き揚げさせた多くの人質事件のことを言っているのだろうか？

幅広い視野から 　 様々な考え方を 　 対比させるのは良いとしても、


『 　 犯罪者や、テロリストの

　　 犯罪正当化の言い訳に 　 耳を傾けてはいけない。 　 』


平時の文明社会で、

犯罪者に弁護士がつき、証拠に基づいた判決が要求されるのは

容疑者と 　 犯罪事実の関連性を 　 事実に即して判断し

罪の有無を 　 推し量る為で、

冤罪による刑の執行を避ける為だ。


犯罪事実に対して 　 犯行声明を出し、

新たな犯罪を喚起する宣言を表明する 　 テロリストには、

釈明の機会を与える必要など、微塵も無い。


犯人と 　 犯行の意思の存在・犯罪事実の関係性が 　 明らかであるからである。

＞イラク戦争に関する世界情勢のニュース
＞http://www.geocities.jp/uruknewsjapan/

イラク・レジスタンス・レポートは、ほんの一部のようですね。

誤認しておりました。

謹んでお詫び申し上げます。

http://english.aljazeera.net

このあたりだと、大本営発表でないから
読む価値は高いかもしれませんね。

なお、

http://www.aljazeera.com

は中東のアルジャジーラとは全く無関係なので要注意。

＞適切な判断を得るには、この対抗馬として、例えば、イラクの武装勢力に少し偏っている面はありますが、このサイトの発表も読み比べてみることではないでしょうか。

もちろんそうですが。。。。あまりにひどい偏り方。。。。

＞イラク・レジスタンス勢力は、イラク南部のサマワにある日本占領軍基地に対し、グラッドおよびカチューシャ・ミサイルで一斉攻撃し、攻撃は９日午後１時３０分から２時まで３０分近く続いた。

＞ 　 ミサイルは基地内の各所に雨のように降り注ぎ、警戒サイレンが施設内に鳴りひびいた−−目撃者がイスラム・メモに話した。米軍ヘリとジェット戦闘機が基地上空を旋回し、攻撃するレジスタンス戦士を捜索した。

＞ 　 イスラム・メモ通信員はレジスタンスの攻撃による日本軍の犠牲者情報を得ることができなかった。基地周辺に米軍、日本軍および傀儡軍による厳しい警戒網が張られたことによる。

http://www.geocities.jp/uruknewsjapan/0709-2005_Resistance_Report.html

こんなのが未だに訂正もされず残っているようじゃ
読む価値あるのだろうか？？？

大手メディアの方が、多くの批判にさらされている分、信憑性は高いように思えるが。

ここまでに紹介した、ごく最近の米国世論調査結果をどう判断するかは、皆さんの問題。しかし、何でこんな結果が出てくるのか一考の価値はあるでしょう。イラクのニュースを読むとき、米国や日本の大手メディアの大半は、米国側からの一種の大本営発表です。適切な判断を得るには、この対抗馬として、例えば、イラクの武装勢力に少し偏っている面はありますが、このサイトの発表も読み比べてみることではないでしょうか。

イラク戦争に関する世界情勢のニュース
http://www.geocities.jp/uruknewsjapan/

１月のイラクの選挙前に米国で行われた世論調査では、イラクの人の大多数は占領軍の駐留に反対しています。おまけにスンニ派では、反占領武装闘争に賛成する人が５０％近くにものぼっています。にもかかわらず、この段階に至っても、米国世論で「イラクが安定するまでイラク駐留継続に賛成する人が５２％」というのは何を物語っているのか、ということではないでしょうか。

わらしが言うてるのは、うんこ臭いおっさん探しやで。笑。

君はオナラ臭いねん。


爆。

＞あちらのトピでわ、声をかけてもらっていて失礼しました。
＞うんこ臭いおっさんにわ挙手しがたく

コエかけてくれるトピがあるんかい？

肥タンゴのトピがあるんかい？
で、肥かけて貰ったからうんこ臭くなったんかい？ 　 （＾‥＾）

米国民の平均あるいは脱色人種ってのがどの程度の人間か、模範例が出ていたので紹介しよう。z89090くんがカキコしている。俺にレスを付けたコレ。よーく、読んで欲しい。このようにしか物事を考えられないのだ。

Re: 米国民はどこへ行く？（Message No.75839）

まあ、本人もアメリカナイズして、脱色人種になったことが嬉しくて仕方がないだろうから、どうしようもないけどね。アメリカ・シンドロームって、こんな程度。コメントするのもバカらしいというか。

いやあ、アメリカは世界一の素晴らしい国なんですよ。みなさん、ちゃんと理解してますか？テロリストは、私たちのこの素晴らしい生活を妬んで、あんな酷いことをやってるんです。テロと戦いましょう。

元の調査結果は、ここにあるんだけど、さらに面白い調査結果もある。

More Say Iraq War Hurts Fight Against Terrorism
Support for Keeping Troops in Iraq Stabilizes
http://people-press.org/reports/display.php3?ReportID=251

・ イラクが安定するまでイラク駐留継続に賛成する人が５２％

イラクに関してブッシュくんは明確な計画を持っていると考える人はわずか２７％なんだけど、どうしてなんだろう？明確に計画もなしに、何をやるってんだろうか？これって米国民の５２％は、駐留さえしてりゃ何とかなるっ、って言ってるのと同じことだよね。

笑うよな、しかし。確かに、この国民にしてあの大統領あり、ってところでしょ。恐らくは、大多数の米国民が気になるのは米兵の死傷者数だけで、イラクが実際にどうなってるかなんて、何も知らないでしょう。

イラクに関してブッシュくんに明確な計画もないのに、イラクに安定した政府ができると回答する回答にも笑ってしまうが、もっと笑える調査結果もある。世界の常識では、イラクに大量破壊兵器があるとか、アルカイダと関係があるとというのは真っ赤な嘘で、ブッシュくんは国連安保理のあったらこったらのはるか以前に、イラクを侵略することを決定したいたことがDowning Streetのメモなどで判明している。しかし、だ。

・ ブッシュくんのイラク戦争の決定を支持する人が４９％

ってなことに、なってるわけだ。これって何なんだろうな、って思うんじゃないだろうか。騙されて戦争始めたというのに、未だに決定を支持する人が４９％もいちゃうわけ。何でなんだろうなあ？

危険な国かどうかであって滅茶苦茶強いかどうかではない。
強さは相対的だ。アメリカがWWⅡ後弱体化してたとしても、日本よりも強ければ危険な国に変わりはない。

＞あるときは 　 イラク戦争は 　 石油利権の為の経済戦争・資源略奪だと主張し、あるときは 　 戦費の圧迫で 　 アメリカ崩壊とか言ってる。イラク戦争でアメリカは儲かってるの？儲かってないの？
ハッキリしてよ？ 　 反米さん（嘲笑



「人種差別の問題と、経済搾取の問題、それに、戦争の問題はすべて結びついている。これらは相互に関連する三つの悪だ」マーティン・ルーサー・キング

「意味」わかりますか？

あちらのトピでわ、声をかけてもらっていて失礼しました。こちらで 　 挨拶させてもらいます。

さすがに、うんこ臭いおっさんにわ挙手しがたく、せっかくのお申し出ながら、パスということで♪

いろいろと気を使っていただいておるようですね。とりあえず、ご挨拶まで。

>ま、不幸な意見の一致をみたということで

不幸な意見の一致というものわ、掲示板でわ常識の如くに存在していると思うが、時にわ意見交換するのも必要かと思う。

でわ、俺も失礼させていただく。

挙手せよ。


笑。

>その言葉の前にすでに判断なさっていたのでは？？？

そうであるならば、ロンロン君とわ長々と意見を交換しない。

第一、小生わしばらく掲示板を休んでおったので、ロンロン君の考えがどういうものであるかわからなかった。

「普通の人に理解できるような理論ではなさそうですね」というロンロン君の言葉が出てきたので、「無駄かとわ思う」と書いたのである。

＞「普通の人に理解できるような理論ではなさそうですね」というロンロン君に説明しても無駄かとわ思う。

その言葉の前にすでに判断なさっていたのでは？？？

ま、不幸な意見の一致をみたということで
これにて失礼させていただきます。

エジプトでは、自爆犯に職務質問したとたんに

犯人は逃げ出し、自爆し、


８８人が殺害されたそうだ。


さっさと犯人を撃ってしまうコトが出来れば

８８人は 　 殺されずに済んだかもしれない。

＞例え話しをしていたらキリがない。

基準を設けるためには必要なことではないかな？

事例を待って対応していたら、不幸を未然に防止できない。

＞テロ対策わ、法と理性にもとづいた冷静な捜査活動が要求されるという概括的なガイドラインが要望されるということである。

そのとおり。

基本的にはそれを法制化しなければならないのだろうと思う。

片面からだけ捉えるのではなく、両面からの可能性を検討することがたいせつなのだろうなと。

＞さっき示したガイドラインに照らして、ロンドン警視庁が判断してくれたらありがたいと思う。

国会で健全な議論がされることを期待したいです。