対イラク武力行使

幅広い視野から 　 様々な考え方を 　 対比させるのは良いとしても、


『 　 犯罪者や、テロリストの

　　 犯罪正当化の言い訳に 　 耳を傾けてはいけない。 　 』


平時の文明社会で、

犯罪者に弁護士がつき、証拠に基づいた判決が要求されるのは

容疑者と 　 犯罪事実の関連性を 　 事実に即して判断し

罪の有無を 　 推し量る為で、

冤罪による刑の執行を避ける為だ。


犯罪事実に対して 　 犯行声明を出し、

新たな犯罪を喚起する宣言を表明する 　 テロリストには、

釈明の機会を与える必要など、微塵も無い。


犯人と 　 犯行の意思の存在・犯罪事実の関係性が 　 明らかであるからである。