対イラク武力行使

＞『犯罪者や、テロリストの 　 犯罪正当化の言い訳に
＞耳を傾けてはいけない。 　 』

　 当然の主張だと思いますが、誰がテロや犯罪を「正当化」しているのでしょうか？ 　 「不潔な体に蠅がたかる」のだから、人里離れた薮や原っぱまで出かけて行って、蠅を駆除する前に「風呂に入れよ」と言ってるだけじゃないのですか？ 　 たかってきた蠅を殺すなとは誰も言っていないと思いますよ。

＞犯罪事実に対して 　 犯行声明を出し
＞新たな犯罪を喚起する宣言を表明する 　 テロリストには
＞釈明の機会を与える必要など、微塵もない。

　 はい、同意ですが、誰も「釈明」なんかしていないのでは？ 　 テロ犯が「責任は被害者にあるのだから、我々は無罪だ」なんて言ってますか？ 　 自爆テロ犯は、裁判で有罪の宣告を受ける前に、自ら「死刑」の判決を下していますよ。

　 それとね、「犯行声明」というものは、被害を受けた国に敵対する勢力が、相手の「非」を言い募る目的で、テロ事件を利用している…というだけの場合も多くあります。必ずしも声明を出した組織や個人が、首謀犯あるいは教唆犯であるという確証はありませんし、「騙り」という可能性も考慮に入れる必要があるのです。

　 テロ事件を被害国に対する非難に利用しているだけの「敵対勢力」と、実際の「テロ犯」を見分ける目がなければ、テロを防ぐことなど不可能です。なぜなら、「敵対勢力」を全て、潜在的テロ犯と見立てて武力攻撃を加えたりすれば、その行為自体が「テロ」となってしまうからですね。