対イラク武力行使

＞アメリカ人なんかそういう目にあわない、アメリカ政府がテロリストと交渉しないのを知っているからだ。」

アメリカ兵がこれだけ戦死して、民間人が焼かれたりしてもアメリカは怯む姿勢を全くみせませんものね。だから敵は我々の同盟国をゆすることで、同盟を壊そうというのが狙いでしょう。

アメリカも１９７９年にイランでアメリカ大使間の職員が１５０人近く１年半に渡って人質になった頃から、１９８０年代の最初はレバノンなどにいたアメリカ人が何人も誘拐されて人質になりましたよね。その時も政府はアメリカ人はあの当たりに行くなとクチを酸っぱくしていっていたのに、報道陣とか、宗教家とかがそれを無視して行ってつかまってしまった。

その間、アメリカはテロリストとは交渉しないという姿勢を貫き通しましたね。そういう犠牲を払ってきたからテロリストはアメリカ人を誘拐しても無駄だと解ったのでしょう。

テロリストは弱みをみせればもっとつけ込む。スペインが全くいい例。この三人には本当に気の毒だが、日本の将来を考えたら、この三人には犠牲になってもらうよりないだろう。

でも相手が相手なので、本当に気の毒でならない。

＞イラク開戦前のアメリカの世論調査で
「サダムフセインと9-11が関係有るとおもうか？」
というのがあって60％以上がYesと答えていた記憶があります。

これは開戦前のブッシュの演説が、フセインからアルカイダにWMDが流れているという内容だったため。911の実行犯としてフセインだと思っているアメリカ人はおそらく皆無。

＞貿易センターを破壊したのは、フセインだと思っている人も多い、というのがアメリカの民意のレベルじゃないですか。

これだけは違うと断言します。

911をやったのは、オサマ・ビン・ラディンとアルカイダということで、民意としては完璧に結論となってます。

＞だが、政権を動かしている人たちの真意は違う。隠れ蓑なんですね。

ブッシュ政権の真意が何かは、おそらくブッシュ自身を含む数人のキャビネットメンバーしか知らないでしょう。マスコミの論調どおりかもしれないし、極悪非道な考えかもしれない。

ただ一般的には私が書いたような内容となっているわけで、それが一般的アメリカ人の国際感覚の無知と相まって「どうしてうまくいかないんだろう」になっていると思う。

ところで「政府が本気でやらないからです」というのは、どういう意味ですか？

＞多分しっかり明日（今日）の朝には、出勤してきますよ。

・・・・・・・・・・今はネットストーカー？

＞「米国では就職してから退職するまでほとんどの期間住宅ローンをかかえていることになる。だから米国は貯蓄率が低いのである。」

＞「つまり、就職してから退職するまで家のために使うお金は日本の場合も米国の場合もそれほど違わない。でも、米国方式のほうが日本よりはるかに広く快適な居住環境に住むことができる。」

なるほど、これは当たってますな。だいたい僕自身がもともと引越し大好きで、家を所有するなんて考えはもともとなかったのに、アメリカに３，４年も住んでみれば、アパート暮らし、借家暮らしがいかに割に合わないかわかって、やっぱり安い家を少ない頭金で買いました。ローンの利率は高いけど、その分は税金で控除できるし、equityを増やしながら、地価が上がって買い換えること３回、いつのまにか不動産税を数千ドル払う羽目になってました。実際のところ家の売買は日本なんかとくらべて実に簡単だし。確かにみんな借金してるけど、自分の財産を増やすためというケースが多いな。

たしかにアメリカに住んでいて思うのは、この国で生まれ育った人々は、他国が何千年かけて見に付けた知識や教訓を知らずに、若い国として、手探りで生きている人が多いということ。だから君が言うように、他国から来たばかりの一世がつけこみ、成功することができる。母国で得た知識・経験はたいていの場合アメリカで生まれ育った人のを凌駕するから。英語というハンデは最初あっても、アメリカで成功することは、生死さえ定かではない母国で家族を守る状況にくらべて、はるかに楽だということ。

しかし君がいうように、アメリカが自由放漫な国だとはとうてい思わない。「なぜこんなことまでいちいち法制化して縛るか？本人の自由意志にまかせれば？」と思えることも実に多い。むしろ日本とかヨーロッパとかの方が、はるかに自由に感じる分野もある。アメリカでいう「自由」は、必ず「法と秩序」とセットになってくる、当たり前の話だが。僕が思うアメリカの自由のよさとは、「選択の範囲が広い、選択できることが多い」という、別な種類の自由。

僕はアメリカの将来に関しては非常に楽観的。もちろん問題はさまざまあるけれど、この国の良いところは If there's a problem, there must be a solution. 　 というところ。問題を先送りしない、手痛い思いをしても、サッと解決しようとして行動に移す。試行錯誤を繰り返しながら、変化しながら、ベストの方法を見つけようとしていく。若い国だから、方針を変えるのに躊躇しない。

モスリムに関しては、アメリカに移民として来ても、もっとも世俗化（アメリカ人化）しない人々という印象がある。ほとんどの在米モスリムはおとなしくて、自己主張しなくて、平和的で、好感が持てる人が多い。彼らが引き継いできた歴史、文化、慣習が大きく影響しているのだと思う。ただそれはやはり、アメリカには最初の世代がまだまだモスリムに関しては多いからと言えるかもしれない。2世たちはやはり親たちとはちょっと違うな、という印象を受ける。

御案内ありがとうございました。


ちょっと個人情報を書き込むのに勇気がいりましたが、思い切って書き込みました。

頑張って下さい。

＞電波を飛ばしすぎて、自衛隊を首になった


あり得ますね・・・(^◇^;)

しかし、多分しっかり明日（今日）の朝には、出勤してきますよ。

興味深い話だけど、ブッシュも公に認めていないということは、証明されたことではないわけですね。ただ、この可能性を今聞いて、なおさらブッシュ政権がフセインをアルカイダとの結びつきで恐れるようになったと僕は思うな。

日本政府や、アメリカ政府にとって、自衛隊撤退は、出来る限り阻止したい。
しかし、拘束されている人達を見殺しにすることは、道義的にも、政治家の資質としても、国家の責任者としての責任を問われることはマチガイナイ。
つまりこれらの、責任を回避して、国家として政治家としての体面を保つための、起死回生の方法がある。

それが、「決死の救出劇」のテレビ放映だ。

つまり、拘束場所が特定されれば、直ちに、アメリカなり日本の軍隊の実力行使が、拘束者の生死の有無に関わらず強行されることはマチガイナイ。つまりここでも、これまでのイラク各地で行われているような、極めて粗雑な攻撃が行われて、もしかして、命の保証を大きく脅かされることになるかもしれない。

※ 自衛隊が、撤退すればいいのだ。・・・なんの問題もないではないか・・？

http://mj.mahito-production.com/sign/add_form.php

署名をお願いします

のではないかなーー。

アメリカ軍の誤射・・悪質なプロパガンダ

３人の束縛はやらせ・・ありうる

こんな社員がいたら、私も解雇する。

「メジャーリーグが大好き！」の文字に素直に反応。

僕も大好き。もともとドジャーズのファンだったけど、野茂が95年にやってきてからは気合がさらにはいったね。

仕事もMLBはとても関係あるし。ドジャースタジアム、エンジェルスのエディソン・フィールドにも良く行くよ。うらやましい？（笑）

これは大きな矛盾をはらんでいると思います。

自衛隊の存在意義は、「日本国民を外国の脅威から「自衛」する」というところにある訳だよねえ？外国で交戦することでも、外国人を守ることでもありません。

この自国民を守るという「大義」を掲げて、憲法の「国語的解釈」と矛盾するにもかかわらず、始めは、国際法からの自衛権の確認が行なわれて、自立した国家としての自衛権の必要性を求める声が一部の人間に強く、無理やりに「政治的解釈」がなされて、その存在が一応認められているものですよねえ？

※その自衛隊が、自国民を見殺しにしたら、自らその存在意義を放棄するということですよねえ？


元自衛隊員の貴方はこれをどう考えているのか、「やらせか？やらせでないか？」と言う問題に逃げる前にその立場を伺いたいです。

※これは、あくまで、末端で頑張っている自衛官を非難するものではなくて、その決定を司る立場にある人達（つまり日本国政府）の責任として考えていることは言うまでもありません。

アメリカの要請によって、人道的支援を隠れ蓑に派兵を決めた日本政府。

かねてから、派兵するなとの警告もあった。

それをあえて、無視して強行した日本政府。

日本人が狙われるのはある意味必然でしょう。

勿論、テロは許さざるべき犯罪ですが、犯罪ですら侵さざるを得ない状況があったと想定します。

そこまで追い込んでしまった者の責任は大きい。

金銭要求があれば、営利誘拐ですのでまだやり易いが、撤退要求だけだと、３人の命は危ない。

教訓として受け止めなければならないのが、日本人は何処にいても、テロの標的になる状況を日本政府が自ら作ってしまったと言う事です。

アメリカ、LA近辺におりますが、自衛隊に対してのコメントはほとんど聞きません。こんなややこしい軍隊もどきの存在を説明することもまどろっこしいので、自分からも意見を求めたことはないということもありますが。

今回の誘拐の事も、取り上げ方は低いと思います。それどころじゃないからでしょう、アメリカにとっては。

誘拐された３人の一人は最低でもムジャヒディン旅団と会話できなければならないと思うけど、アラビア語、あるいは英語はどの程度できたのだろう。

僕の想像では、誘拐犯は拘束した３人が日本のパスポートを持っていたので、にわかに利用方法を考えたように思えるな。ひょっとしたら３人の誰かがアドバイスしたのかもしれない「自衛隊退去を要求しろ」と。ビデオ撮影の時は、犯人たちに協力的だったのではと思う。

海外からみたいなので聞いてみたいのですが、海外のメディアを含めてブルーさんの回りの人は自衛隊をどのような位置付けとしてみてるのですか？やっぱり単に支援的な部隊としてですか？

>>
ってことで、ほんとアメリカは、何を求めてイラクへ行ったのだろう？
まさかブッシュのファザコンが本命だったのか？
>>

アメリカを舐めてはいけませんよ。

軽々しく、イラク侵攻を賛成したんじゃないでしょうね。賛成するのは覚悟のいること。

それは、アメリカが軍事力、軍事技術で目下、世界で群を抜いている…。なのに財政、経済は大変な状況になっている…。


怖い国なんですよ。アメリカは…。
強い武器を持っている。だが、金がない。
これって、一人の人に当てはめて考えてみると、分かりますよ。強盗に入っても、簡単には捕まえられない、ということ…。

民主化なんかである訳はない。アメリカに都合のいい、民主化ができないなら、次ぎには何をやりますか…。

考えてみれば分かるでしょう。
第二のパレスチナである訳がないでしょう。それに何を考えているか分からない相手なら、どうしますか? これも一緒に考えてみればわかるでしょう。今後のイラクがどうなるか…。

>アメリカ人はこの前ファルージャでテロに遭ってるけどなあ…。

そう、アメリカ人はいきなり殺られるだろうね、イラクじゃ特に。テロリストから見れば交渉するためじゃなく、殺すことが最初から目的だから。

アメリカ人はこの前ファルージャでテロに遭ってるけどなあ…。
また誘拐されたのではという報道もあったし。

言いたいことは分かるがな。

シルバーさん、このアンマンからバグダッドという入国ルートというのは、かなり危険なんですか？うちの会社の同僚はクェートから行くって言ってましたが。
シルバーさんはどの経路でサマワへ？

質問なんですが、イラクの日本人拘束についてどう思いますか？？

中国系アメリカ人の友人のコメント（天安門事件の時、殺されそうになったやつ）
「日本は3人の誘拐事件で大騒ぎしてるのか。本当に不思議だ、たった３人だろ？しかも危険を承知で自分で行った連中なんだろ？中国政府だったら無反応だろうな」
「ま、当然そうだろうな。自国民を戦車でひき殺すぐらいだからな（にやり）」
「へへっ、Life is cheap in China（中国じゃ人命は尊くない）」

会社の同僚（白人アメリカ人）のコメント
「日本政府はぜったいに要求をのむべきじゃないな。テロリストが民間人を誘拐したことで政府が外交政策を変えてみろ、次から次へと外国にいる日本人は狙われるぞ。だいたい人質が解放される保証もなにもない。見てみろ、アメリカ人なんかそういう目にあわない、アメリカ政府がテロリストと交渉しないのを知っているからだ。」

歴史はこういった、馬鹿馬鹿しいことを原因として変わって来ています。

２千年前世界のあちこちに哲人が現れ、人の生き方を示してくれたが、それ以来人の精神はあまり成長していないようです。

戦争（殺し）を支持し、自分をその被害者にになる事を想定できない輩が、無責任に殺しを煽っている。

困ったものです。

確かにこの戦争は一方的な侵略ですね。ってかもう一つの掲示板ってすごいっすね。

最初から意味など無かったのです。

また、戦争と言ってはいけないんでしょうね。

侵略と言わないと。

やっぱり、石油ってかエネルギーじゃないですか？今じゃアメリカは石油供給を世界各国に分散させるために努力してるみたいですよ。例えば、赤道ギニアとか新しい国とか開発・援助してるみたいです。ちなみにこの赤道ギニアって国もフセインみたいな独裁者の国なんです・・・。僕はアメリカって国自体を疑いたくなります。

レス、ありがとうございました。
ごもっともだと思いました。

しかし、現にアメリカ等はイラクに関与し、多くのものを破壊してしまった。

責任がアメリカ等にあるのであれば、アメリカ等には可能な限り破壊する以前の状態に戻す、もしくは、そのための何らかの作為の義務があるようにも思えるのですが、それもまた、現地の人々にしてみればやはり余計なお世話ということになってしまうかしら。

じゃあ、いったいどうすれば・・・
さんざん壊しておいて、「それじゃ」ってのもどうかな〜。

こういうことを遠くから考えること自体が傲慢なのかしら。

ところで、この戦争に意義はあったのかしら・・・

テロの温床を育成してしまった以上、第二のパレスチナ化かな。

ってことで、ほんとアメリカは、何を求めてイラクへ行ったのだろう？
まさかブッシュのファザコンが本命だったのか？

大変重みのある言葉ありがとうございます。勉強になります。

『止むことのない銃弾の雨
止まることを知らない狂気
傷付くのは人民
キレイ事を並べるのは高官
己の力を過信する国
ただ従うだけの国
傍観する国
そして
戦場となっている国
攻撃が報復を生み
人々の死は憎しみを生む
悲しみよりも強い憎しみは
悪夢を繰り返す
争う理由はもはや何処にある？
いつの日かそう遠くない未来で
銃弾の雨が止み
戦争という厚い雲が晴れた時
硝煙の中で産声を上げた子供達に
笑顔はあるのだろうか？』

自国の正義は他国の正義にならないことを、指導者達は知るべきです。戦争に勝者なんて存在しない…

考えさせる写真ですね・・・。利権争いの戦争で子供だけじゃなく人の命を奪うのはもうやめてほしいですね。

ここまでくると、何のための戦争だったのか分かりません。

無差別に子供たちの命を奪うブッシュと小泉の戦争犯罪は途方もなく重い

後方支援で自衛隊が運んだ米軍の無差別虐殺で昨日（２００４・４・８）ファルージャで犠牲になった子供たち

http://english.aljazeera.net/InPictures/Falluja-Siege07-04-20041.htm
http://english.aljazeera.net/InPictures/Falluja-Siege07-04-20042.htm
http://english.aljazeera.net/InPictures/Falluja-Siege07-04-20043.htm
http://english.aljazeera.net/InPictures/Falluja-Siege07-04-20044.htm
http://english.aljazeera.net/InPictures/Falluja-Siege07-04-20045.htm
http://english.aljazeera.net/InPictures/Falluja-Siege07-04-20046.htm
http://english.aljazeera.net/InPictures/Falluja-Siege07-04-20047.htm

>今回のイラクでの日本人拘束といい、北朝鮮の拉致被害者といい、自衛隊って日本人は助けないのね。

北朝鮮の拉致被害者と今回のバカ三人を一緒にしないで。

> 何かいい方策はないものでしょうか？

方策は、そっとしておいてやることだけだ。

トラを保護するためにジャングルで仕事をしていて、トラに食い
殺されたとする。

人はトラを憎むべきだろうか。実は彼らが最も望んでいる事は、
人為的な環境保全より、森林を伐採しない、根本的な保全を望ん
でいるのである。森の王様にとっては、そっとしておいて欲しい
のである。

動物園の飼育係が猛獣に噛み殺される事件がよく起きるが、この
時、猛獣が危険動物ということで射殺されることがある。

彼らにとっては迷惑な話だ。

そもそも生まれ育った風土、価値観、宗教観の異なる民族に対して、
アメリカの民主主義を押し付けることには無理がある。
接点はいくつかあっても、それは一時的に空腹を満たす程度でしか
ない。

米英日の傲慢バカに付ける薬はないものだろうか。

> ①．イラクが平和になる

彼らなりの平和を考えてやるべきだ。

> ②．イラクの復興がすすむ

未開社会でも平和に暮らしているところはいっぱいある。

> ③．イラクが国際社会に復帰する

そんな事を望む必要がどこにあるのか。

＞＞
こんな現状を踏まえて、
①．イラクが平和になる
②．イラクの復興がすすむ
③．イラクが国際社会に復帰する

これらのための何かいい方策はないものでしょうか？
＞＞

方法は簡単明瞭ですよ。イラクから外国人が引き上げて、イラク人に任せればいいんです。

イラクには石油資源がありますから、自力で復興できますね。

今回のイラクでの日本人拘束といい、北朝鮮の拉致被害者といい、自衛隊って日本人は助けないのね。

誰のための「自衛」なんでしょうね。

この素朴な疑問が消えないねえ。
聞こえてくるのは、訳の分からない理屈ばかりで…。

すっきり、答えて欲しいな。日本人を守ったり、救助しなくては、なんで自衛隊の存在意義があるのかな。自衛隊って誰のためにあるのかな。


日本国民のために、何もしないのが、当たり前になっている自衛隊って、当たり前じゃないよ。

この際、人質と交換になるから、撤退してよ。人助けだよ。日本人だよ…。