対イラク武力行使

普段あまりにも体制寄りだという
批判の多い「週間こどもニュース」すら
反戦色が強いんですか。
安心しましたね。
若いやつが腕組みして
「うーむ、世の中は長いものに巻かれろだよ。所詮戦争など無くならんよ」
なんて言ってたら不気味だよ。
まだまだ社会は健全だね（笑）。

彼女が生きていたらどうしていただろう。

彼女が亡くなった時から何かイヤな感じしてたんだ。。。

小林さんへ。
すみません。
引き出しの中の“割り箸”一つもらいました。
まだいっぱいあるから一本ぐらい、いいでしょ？

ユダヤの肩を持つ投稿がいくつもあるなとは気付いていましたがほとんど一人の方の投稿だったんですね。
私自身はユダヤにもアラブにも特別な思い入れはありませんが、native_born_lonelyさんがこれだけ熱心にユダヤを擁護するのは、たとえばイスラエル大使館で働いているとか、モサドのエージェントをやっているとか、職業上の理由でもあるのかと勘ぐってしまいます。

同じモノでも立場によって見方が変わるのは当然ですが、私は20773で紹介されている仏紙の記事が公平な見方ではないかと思います。
1947年のイスラエル建国というのはどう考えても正義ではなかったという思いが拭えないというのも大方の同意を得られるのではないでしょうか？
ある日突然ワケのわからない人間がやってきて今日からここは俺たちが支配するゾなんてどう考えても理不尽でしょう。
パレスチナ人をアメリカインディアンのように扱うのは時代錯誤です。
もう５０年以上経過してしまったので今さら元いた国に帰れというのも無理だというのは分かりますが、パレスチナ人の権利をあまりにも踏みにじっているという感覚は消えません。
シャロンが過酷な政策を推し進める中、いったいパレスチナ人はどうすればいいんでしょうか？

いまやユダヤ人は世界の何処でも生きていく力を獲得したのですから、パレスチナはパレスチナ人に返還しちゃえばいいじゃないですか。
それでもどうしても国土が必要だというなら、一番の味方であるアメリカが犠牲を払えばいいというのは決して暴論ではないと思いますよ。
ユダヤ人にとっても国家がイスラム世界にあるよりはアメリカの隣にあるほうが幸福でしょう。

建設的な意見というのは、パレスチナ人とユダヤ人がともに幸福に生きられる方法を示唆する意見です。
もっといい考えがあるというならご教示ください。

＞また明日。

できればもうこないで下さい。
荒らしは一人でも減ったほうがいいので。

あなたほど常識外の人に「失礼」だのなんだの言う資格はありませんよ。
それに、横レスは 　 あ・な・た・が・で・す。

また明日。

横レスばかり失礼じゃないですか？

＞理論で勝負してください。

あなたがね。

理論で勝負してください。

今の発言は僕の問いの答えになりません。

hehhhhhhhhhhさんは、この掲示板において
初期から、ずっと揚げ足取りを繰り返しています。ので相手にしておりませんでした。
でも、書き込みをするのであれば、キチンと自分の論を展開してほしいですね。

randy_dogさんは冷やかしをしてはいません。

YesIさんは揚げ足取りをしてはいません。

＞「拉致」被害者たちを救い出すために、軍事力を行使する、または、米軍の軍事力に期待する。
とんでもない。俺が拉致されていたら、「止めてくれ」と思うね。外交で取り戻す方が金がかからないし、拉致被害者にとっても、日本国民にとっても、安全だ。

だから、それが北朝鮮にとっては人の盾として使われているから危険なんです。

＞金正日は政治的に必ずしも、無能とは言えないと思う。

金正日は無能、と言った覚えはありません。
彼はバカですが無能ではありません。
あの恐怖政治を維持する方法を持っているのです。

日米安保条約を無効にするほどの発言がアメリカを批判する言葉の基準にはなりません。

＞「戦争が得策とは思われない」

という発言も、アメリカの戦争理念を批判する言葉として十分な意味を持ちます。
逆に日米安保条約を破棄するほどの発言は、発するべきではないものです。

子供の頃から戦争賛成では先行き不安ですね。
アメリカが悪だと言っているわけではありませんし、テレビアニメと違って正義
の味方といえども本当に正しいことをしているのか疑う必要がある。と言うことを子供に教えるのは大事だと思います。

番組の作りとして、子供がこれだけ反対しているのだから戦争は止めましょう、
というメッセージであれば嫌らしいとしか言えませんが。

あなたの揚げ足取りはもう聞き飽きました。

まだ、そのようなことを言い続けるのですか？

Yahoo! JAPANコミュニティーサービスガイドライン

1.他人に対するいやがらせ、悪口、脅しはしてはいけません。

感情的に投稿する前に、もう一度、読み返してみて下さい。声に出して、キチンと了解して下さい。

馬鹿とか、アホとかそういう悪口を言わないで、理論で勝負して下さい。
揚げ足取りも、もういいです

虐殺人民共和国の不法滞在者だな!!!!!

「拉致」被害者たちを救い出すために、軍事力を行使する、または、米軍の軍事力に期待する。
とんでもない。俺が拉致されていたら、「止めてくれ」と思うね。外交で取り戻す方が金がかからないし、拉致被害者にとっても、日本国民にとっても、安全だ。

現時点では、在日米軍はむしろ、亜米利加の同盟国である証明という意義のほうが大きくて、現実的な軍事力として意義はさほどないと思う。
軍事的な日本進攻を起こす様な仮想敵国は思い浮かばないし、自衛隊の兵力も周辺国に比し(亜米利加を除く)、格下に見られるほど弱体ではない。

金正日は政治的に必ずしも、無能とは言えないと思う。現在の苦境は、ソビエト崩壊以前から存在し、ソビエト的政策により起こってきた問題が急激に露呈したものだ。体制が崩壊したら命が危ないので、彼としても綱渡りを強いられている。しかし、現時点で軟着陸を諦めてはいない様に思われる。

<アメリカの戦争に対する考え方を批判する>発言は亜米利加に対して述べてはいない様に思われますが。「戦争が得策とは思われない」と言った所で、それだけで日米安保が無効にはならないと思う。

＞反戦論者を批判する人の多くは、そんなことをしてもなにも変わりはしない、戦争は時に正しさを含むから消えないのだと知り物声で言うが、そう思っている人々全てが反戦を唱えたら、状況は変わるのだ。

戦争がなくなるのは、やはり全世界が１つの国となるときでしょうか・・・。
今の各国を個人に例えると、平和な社会は討論はするけど、他人（国）は傷つけない。悪いことをした人（国）は警察が取り締まり、司法によって罰せられ、治安は維持される社会。（悪いことの価値基準は、法律によって一致している。）
どの国も昔はもっと小さな国の集まりで、価値観や利害のぶつかり合いから戦いして、民衆が戦いに疲れて、戦争のない国を求めている中で大きな統一が行われてきているように思います。（日本の歴史教科書くらいしか勉強したことはないのですが・・・）
そろそろ戦争に疲れた気運が出始めているか、それとももっと戦争しないと懲りないのか。今のところ、まだ懲りていないように思います。

＞ブッシュとフセインのどちらが独裁者なのだろうか。
この問題に対しては、よくヒトラーが引き合いに出されるが、
２０年後の歴史の教科書には、間違いなく、ブッシュがヒトラーの
再来であるとされるだろう。

この意見はそう的違いじゃない気がする。ぼくそう考えたことあるもんね。
ブッシュの祖父「ブレスコット・ブッシュ」はナチを相手に取引をし、財を成したのだから・・・。

＞なんでそんなに好戦的なの？（もとい、なのですか？）

もといと書くなら掲示する前に直して下さい。
17歳に言われるようではおしまいです。

好戦的？ではありませんよ。
そうとられるのは、僕があなたに対して注意ばかりしているからでしょうか。
別に敵意があるわけではありません。
非常識な部分すべてに注意を言っただけですよ。
少し多すぎます。直して下さい。

日本の子供の９割は反戦らしいのですが

いまやってたＮＨＫの番組ではゲストの子供らにイラク戦争について解説していたのですが、なるほど、これじゃみな反戦になるわけ。イラクを英米を同じ土俵にあげ、たとえば情報戦の説明では、バスラの市民がアメリカ兵を握手する映像を見せ、いかにも疑えという具合です。
当然ながら、後で、ゲストの子供らの戦争反対のコメントでおわりました。

確かに単に戦争反対だけでは無責任と言うか説得力が有りませんね。
昔の戦争といろいろな面で変化していますので

テロリストを育て野放しにしてきたのは
アメリカだよ。

http://tanakanews.com/d0327wtc.htm

ブッシュとフセインのどちらが独裁者なのだろうか。
この問題に対しては、よくヒトラーが引き合いに出されるが、
２０年後の歴史の教科書には、間違いなく、ブッシュがヒトラーの
再来であるとされるだろう。ヒトラーが狂気だったとすれば、ブッシュは、
レームダック（歩行困難なアヒル）であり、ケイポン（去勢された雄鶏）である
、裸の王様でしかない。
これに対してフセインは、なんと自己保身の強い身勝手なリーダーであろうか。
その存在は、裸の王様である、レームダックでケイポンのブュシュと同じ
レベルかそれ以下だ。フランスやドイツをはじめ、世界の国々の市民が、
ならず者のブッシュの一国主義に反対し、その意思を行動に表しているのに、
自国民を盾に、自己の権力の保身しか考えないフセインは、大馬鹿野郎だ。
今、フセインが亡命すれば、ブッシュのイラク攻撃は回避される可能性は高い。
フセインが亡命しても、イラク攻撃をするとなれば、本当のヒトラーの
再来がブッシュであることが、月日を待たずともはっきりするだろう。
いま、ブッシュが恐れていることは、振り上げた拳を下ろせなくなることだ。
イラク攻撃の背後には、軍需ビジネスと石油ビジネスの企業や投資化が睨みを
利かせていて、ケイポンで小心者のブッシュは、内心、泣き出す一歩手前の
状況なのだ。
フセインが亡命すれば、ケイポンのブッシュはイラク攻撃の口実が
なくなり泣き出すだろう。フセインは、権力にしがみついていないで、
ブッシュを泣かせろ。世界の市民が、ブッシュに反旗を翻しているのだから、
フセインは、自分の権力にこだわらず、ブッシュの一番嫌がることを
選択するべきだ。

結局、ＡＢＣ兵器の規制を推進しているのは、それらの兵器を既に開発した経験があり、
今は、開発しなくても当時のデータが残っているのでいざとなったらいつでも再開できる大国（米国・英国・ロシア）だ。
で、規制対象としたいのは、自国に敵対するあるいは友好関係に無い、
イラクやパキスタンや北朝鮮などの小国だ。
彼らにしてみれば、ＡＢＣ兵器でも持たなければ、いつ米国に攻められるか分からない。
そう言えば、これらの国々を指して、悪の枢軸と言い放った大変失礼な大統領がいたっけ。
米国などの大国にとって、もしこれらの小国がＡＢＣ兵器を保有すれば、
これ程の脅威は無いだろう。
戦争をして負けることは無いにしても、自国の兵士あるいは国民が
致命的な被害を被ることが予想されるからだ。
死なばもろとも！という敵ほど怖いものは無い。
イスラムをなめんなよ。米国貿易センタービルの爆破被害などまだいい方だ。
数万から数十万人規模の被害者が出ることは間違い無い。
これまで、米国は常に外国で戦って来ており、
本土での戦争を経験していない。戦争は、米国の軍隊の「お仕事」であり、
一方、一般国民は平和な暮らしを送ってきたのだ。
だから、米国貿易センタービルの爆破は、自分達は絶対安心だと思っていた米国民に
初めて、戦争の当事者として大きな衝撃を与えたと言える。
そんな訳で、米国はイラクへの攻撃に踏み込めないでいる。
そもそも現在の米国大統領はアフガンとの戦争によって、
国民の人気・信頼を勝ち取ったというイワク付きだ。
真の意味での政治・経済の手腕は未知数。
余程自分の力に自身が無いのだろう。今度は、イラクとの対戦で国民の目をそらそうとしている。
その意味では、頭の良い政治家なのだろう。
そこで提案だ。ここは、武力による解決ばかりでなく、
話し合いで解決してみせるというのはどうだろう。
大きな進展は得られないかもしれないが、多少の進展はあるかもしれない。
戦争で勝った大統領よりも、武力によらず（ちらつかせる位ならいいかも）
平和的に相手の譲歩を引き出したとあれば、その方が後世に、名大統領として名を残すと思うのだが。

なんでそんなに好戦的なの？（もとい、なのですか？）
ただ

＞誉め言葉のつもりが逆に取られた。
それは、言葉が不適切であったことを示唆します。
社会人であるはずなので、うっかり忘れているのかも知れませんが一つ忠告します。
僕は好語を使われるほどあなたと仲が良いわけではありません。
こういった場においては敬語を使うのが常識ではないでしょうか。
社会人として、若干欠ける部分が多いように見受けられます。

確かに敬語を使って頂いてるのですが、敵意丸出しが伝わるのは僕の被害妄想でしょうか？別にボクはケンカ売ってませんよ。
それとこれでこの件は止めましょうね。
戦争のこと話すとこだから・・・。

この一言だ！皆は中から見てるので其の様な見解に成るのでしょう。米の真意ォ客観的に考査せよ。
米から見る日本：民、軍の資産が多大である。
　　　　　　　　 現代に於いて重要なハイテク技術、高精度工業力ォ有する国は脅威である。何故ならマジに成れば超ハイテク防衛機器の開発配備可能な力ォ有する！

Yahoo! JAPANコミュニティーサービスガイドライン

1.他人に対するいやがらせ、悪口、脅しはしてはいけません。

感情的に投稿する前に、もう一度、読み返してみて下さい。声に出して、キチンと了解して下さい。

馬鹿とか、アホとかそういう悪口を言わないで、理論で勝負して下さい。
揚げ足取りも、もういいです。

質問の意味と意図がわかりません。

＞といって本当に戦争によってテロがなくなると思いますか？

今回の戦争が終わってもテロは今まで以上に増えるか大規模テロを計画し5〜10年後に起きると言う話もあります。

どちらにしても独裁者はこの時代では排除しないと前に進まないと思います。

かつて日本も独裁国家に似た面が有り原爆を期に終戦、民主国家になり平和な50年余りを経過してきました。

必ずテロが起きるとは言えませんが完全にテロがなくなると思いません。

中華思想はどこが悪なのだ？
日本でもたくさん中華思想を受けたじゃないのか？
他人のことを言う前に自分のことを反省しろ！

どうしようと

＞被害妄想があるみたいだよ
バカにもしてないし、冷やかしてもないよ。最後のは誉めたつもりだけどね・・・・。

バカにしたり冷やかしたつもりがないのに相手が怒った。
これを被害妄想ととるのはどうなんでしょうか。
誉め言葉のつもりが逆に取られた。
それは、言葉が不適切であったことを示唆します。

社会人であるはずなので、うっかり忘れているのかも知れませんが一つ忠告します。
僕は好語を使われるほどあなたと仲が良いわけではありません。
こういった場においては敬語を使うのが常識ではないでしょうか。
社会人として、若干欠ける部分が多いように見受けられます。

そこを言われるとつらいです。
ただ、子供達には、こう教えて欲しいと思っています。大義を達成するためには、時には、辛酸をなめたり屈辱を味わうことも必要だと。これ以上は、申し上げません。

私たちが、北朝鮮から何らかの攻撃を受けた場合、取りうるオプションは、あまり多くないと思います。
であるなら、そういう事態においてアメリカに行動していただくというのは、期待したいところです。
しかし、万が一、アメリカ軍が動かなかった事態も想定しておかなければなりません。

そのための安全保障を我々は、担保しておかなければならないと思うのですが、それに関しては、どうですか？

あと、アメリカに行動していただく場合には、世界の警察官として自主的に動いたという形にしてほしいですね。
日本がお願いしたので、動きましたという形は、日本の発言力を低下させるので、そのような形は取ってほしくありません

中華思想は悪の総本山!!!!!

北朝鮮は、燃料の不足で日本に戦争を仕掛けることができないとは考えていないはずです。
彼らの国には「拉致」という形で連れて行った日本人がまだ残されているという情報が流されています。
彼らにとっていわばそれは人の盾です。
日本が報復戦争をするためには憲法の根本から改訂していかなければならない上、それは戦争を受けて立つことを意味します。
アメリカの軍事力に頼ることになるのではないでしょうか。

在日米軍が減るということは、アメリカの支配力軽減と同時に安全保障の軽減でもあります。
仮に日本が攻撃された場合、アメリカは「日本を守る」という意思より「アメリカがなめられた」という考えで攻撃を開始するでしょう。
軍事力が低い日本においては、在日米軍は必要性があるのではないでしょうか。

金王朝は、もうすでに理性を失っていると思えます。
北朝鮮の状態は、「神の国・大日本帝国」時代の日本とほぼ同じ、狂信的政治の下の独裁体制です。
北朝鮮の政府は今、自分たちが世界の中心にくること意外考えていません。

日本は確かにアメリカに従属しています。
でも少なくとも小泉首相は、無批判で従っているわけではありません。
アメリカの戦争に対する考え方を批判する発言もありました。