対イラク武力行使

戦争は負の遺産しか残さないのは誰にでも自明のはず．政治家は国益というが，政治家同士の「利権」でしかないと思う．
しかし，立場の弱い日本の政治家はアメリカに追従するしかなかった．
だけれども，日本の国民として，この戦争が誤りである思うなら，”アメリカ製品の不買運動”からはじめてはどうか．なにも「人の盾」となって多くの日本人に迷惑などかけずに．

農民の銃撃で当たり所が悪かったのか？
きれいに降りてるので不時着ですね

でもあのアパッチ・・・
あのままじゃまずいでしょ
軍事機密の固まりだからね

たぶん今頃には処理（破壊）済みでしょう

＞人から「欲」抹殺すれば争いもなくなるでしょね。人類が地球上に生存する限り
＞何らかの「争い」はあるでしょうね。

まったくその通り！ 　 しかし欲は人間にとってすべての行動の動機だから、欲がないと原始時代のままだったというジレンマが生じるんだよね。

＞まるで、石川五右衛門の辞世の句と同じような気がするのですが、、、
＞間違ってますでしょうか？

そんなこと言ってたんだ。石川五右衛門もなかなかやるわい。

人民日報は、イラク戦争関連の第１ページに捕虜達の写真を掲載。昨日の第一ページは、米軍美人兵士のアップ写真。さらに、米空軍がまだ実戦配備していないＦ２２の写真をずっと掲載している。このような報道に、一体どういう真意があるのでしょうか！？変わった国です・・・。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1156/

ハイテクでは
金の面でかなわないので
武装ヘリの装甲を十分研究して
ローテクノ機関銃を
１２年間改造してたのかな？

それともジェット戦闘機の
バルカン砲みたいなのを
地上用に改造して配備してたのかも・・・

日本が日露戦争旅順攻略で
大砲を日本から持っていったように

平和っていうか、とりあえずの収拾ですがｗ

まず、世界世論で「無条件査察容認」によりフセイン政権のとりあえずの保護と停戦を実現させる。
その上で、徹底的に武装解除を国連の手により行う。
その後、これも国連主導によりビンラディンの逮捕処分とイラクへの処分を行う（イラクというよりフセイン政権ですね）

その後、国連のシステムを見直す。
当然、理事国についても見直すべきだと思います。
大事なのは国連の充実。
これしか平和への道はないと考えます。

後、反米感情等の感情論では何も解決しません。
むしろ、そういう考えが長じて紛争へと発展するのです。

＞だ〜か〜ら

イラク（イスラム教）の人、精神（心）を変えることなど出来ないって・・


牛を水辺につれていっても、水を飲ますことが出来ないというたとえのように

違う？


そういうことを言ってるつもだったんですけど、意が通じなかったらどうもスミマセン。

mogmog_123さんがどうこうではなく、
アメリカが動いたことに
疑問を禁じ得ないと言っただけですので。

言葉をお借りしただけです。
申し訳ありません。

映像を見たところ,ヘリにはまったく損傷がなく、ミサイルもそのまま翼下に装備されていた。
まわりで子供や民間人の格好をしたイラク人が喜んで飛び跳ねており、乗員のヘルメットがやはり傷もなくおいてあった。
そのヘリがそれだとすると、報道のような撃墜ではなく、なにかの故障か間違いによる着陸と思われる。

人から「欲」抹殺すれば争いもなくなるでしょね。人類が地球上に生存する限り
何らかの「争い」はあるでしょうね。
まるで、石川五右衛門の辞世の句と同じような気がするのですが、、、
間違ってますでしょうか？

http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh030323.htm
,.,

また誤解されてるような気がする。。。
私の文章力の無さか？これは。。。

どうしてそこを引用するのか
その前の文章が大事なのに。。。

何か空しくなって来た（涙）

だから結局言葉では解決しないということですよ。法も最終的にはその国の体制でのもっとも力のある勢力の意向に従うのです。
国際法といわれますが、国内法とは違うことは認識すべきです。例えばハーグに国際司法裁判所というものもあるけれど、原告、被告双方が裁判所に付託することに同意しないと裁判ができない。そういうものです。村八分にするとかしないとか、まだ、国際社会は「村の寄り合い」の段階です。

ある凶悪犯人が、家族に果物をむいてやりたいからナイフをくれといったとする。果物をむくなら上げましょうと渡したところ、そのナイフで渡した人の家族を殺してしまった。怒ったナイフを渡した人が、取り上げようとその犯人の家に上がりこんだが、家族に抵抗され、ぶん殴ったところ、家族が死んでしまったとする。責任は誰にあるか。こういう話があったとすると、整備された国内法ではいちおう両方処罰されますが、量刑は斟酌され、世論もきっともめる話。
国際関係でこんな問題がすんなり結論が出るはずもない。

http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh030321.htm
,.

撃墜した米ヘリ乗員、イラク国営ＴＶで放映

　 イラク国営テレビは２４日、バグダッド南方で撃墜された米軍アパッチ攻撃ヘリコプターの乗組員とされる２人のビデオ映像を放映した。

　 ２人が緊張した面持ちでいすに座り、時折、水や紅茶を飲む姿を映したが、負傷している様子はない。イラク側の質問などはなく、肉声は聞かれなかった。国営テレビは、２人が戦争捕虜として国際法に基づいて扱われるとしている。

　 イラクは２４日、農民がアパッチ２機を撃墜したと発表。米中央軍司令部は同日、１機が撃墜され、乗組員２人が行方不明になったことを認めていた。（読売新聞）
[3月25日9時1分更新]

＞？
＞さっぱりわからん。

＞イラクの最大の武器は、「世論」だと何度も言ってるけれど。

＞軍が民間人に扮することは、奇襲だけでなく、世論獲得にも通じるでしょ。
＞弱者の策としては「ある」だろうなと思うけど？

＞あなたが、何を言いたいのかさっぱりわからん。

ほんとにぶいな。民間人を盾にする民兵をまともな人間が支持するわけないだろ。もっともあなたが世論があてにならないという前提で話しをしてるならこちらも納得だが。

だ〜か〜ら

イラク（イスラム教）の人、精神（心）を変えることなど出来ないって・・


牛を水辺につれていっても、水を飲ますことが出来ないというたとえのように

違う？

外務省が都合のいい国連資料だけを載せているからです。

武力行使容認決議前のブリックス査察委員長の査察は有効であり、あと３０日間の延長が必要だとの談話は載っていません。

国連決議１４４１は深刻な結果を招くという表現になっていますが、ただちに武力行使に踏み切るとものではないと、その時点でも仏、ロシアでは明言していましたし、各国の解釈でした。アメリカ国連大使もそれを認めていました。

だから米、英は新決議採択に奔走したのです。日本国政府もそのために中間６カ国に働きかけたのです。

＞６５００発になっています

失礼しました。1998年の資料しか見ておりませんでした。

で、フセイン擁護だと思われると嫌なので書きませんでしたけど。
個人的には、査察も思ったよりイロイロ見つけてるんだなぁ、と感心した次第です。

本当にその恐れがなきにしもあらずになってきている。もしアメリカが再びモンロー主義に戻ったら世界は泥沼になると思うよ。世界恐慌は絶対に起こる。

各々の国は自分の国のエゴを主張して
いるだけなのでまとめるのは難しい
大半の国は援助してほしい国ばかりで
援助をする国は皆無だ。
　 他国で紛争しても、口では奇麗事
を言うが、仲裁したり兵を出す国は
あるのかと言うと、皆無だ。
　 今後国連はさらに機能しない形だけ
の存在になるだろう。

我が家のおじいちゃん。今年で８５歳になる戦争経験者です。今日、戦争のニュースを見ながらこんなことを言っていました。
『血の気の多い、戦争したがる人間が多いなあ。そういう人から死んでいってくれないと、いつまでも平和にならんな。したくない人が、巻き込まれる、と言う事を、あいつらは考えてないからなぁ。ま、そういう連中は、力を見せつけられれば満足だろうし、戦争は早くに終わるんじゃないかねぇ。』

一応、先に言っておくと

その国の価値を全否定するかしないかは、大きな違いであるから、支援もダメという理屈にはならない。

知ってて言ってるのはわかるけれど。

＞それと宗教と民主主義を一緒にして語るのは・・・民主主義＝キリスト教でもないと思う。

イスラムが根をおろしている社会・土壌というのは我々が想像する以上のことなんですよ。よく宗教と主義は違うと分けて考える意見を目にしますけど、それが一緒になっている所が実は多い現実を想起してください。

アメリカの押し付けようとする「民主主義」の正体が何かということを考えた方がよいですよ。「民主化」されてもまたかの地の国民が「アメリカは地獄に落ちろ」とかデモしたら、今度は何が起きるかでしょう。過去アメリカはベトナム反戦運動を一体どういう風に扱ったかを考えると・・・

援助といっても政権に対する延命の軍事や資金援助になっている場合もあります。
援助という言葉ですべてカバーされるほど国際関係は甘いものではないでしょ。
殴って人を殺す＝作為による殺人
死にかけた人がいて、手を施せば助かるのに敢えて放置して死なせる＝不作為による殺人

国内でも,例えば警察による違法捜査による人権侵害を訴える声がある一方で,警察に言ったのに何もしてくれなかったので被害にあったという声もあるでしょう？

ものごとは言葉で片付けられないということをいいたかっただけです。

問題を善悪どちらかに片付けるつもりは毛頭ありません。

kutomihrさん、ご指摘ありがとうございます。
改めて確認してきましたが、
僕が前に記録したときとＶＸの数字が変わってるみたい(^^;)。
おかしいな…いずれにしても失礼しました。
こういう数値は正確さが必要ですものね。

ちなみに化学兵器砲弾の数に関しては、
その後の報告で数字が変わっています。
同じく外務省のページ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/iraq/pdfs/heiki.pdf
では６５００発になっています。

ちなみに、この資料↑を読むと、
なんでこれで「査察は有効だ」などと言えるのか、
不思議で仕方ないです。ほんとに。

？
さっぱりわからん。

イラクの最大の武器は、「世論」だと何度も言ってるけれど。

軍が民間人に扮することは、奇襲だけでなく、世論獲得にも通じるでしょ。
弱者の策としては「ある」だろうなと思うけど？

あなたが、何を言いたいのかさっぱりわからん。

ブッシュさんだって、キリスト者だから
イラクの人の精神まで変えられるなんて
思っていないって！

思う人は、よろずの神を信じている人だけかも。。。（笑）

細長く延びきった兵站
そこへ悪の枢軸とアメリカから
名指しされたイランが
アラブの大義に目覚め
東から米英軍を側面から攻撃
西からはサウジの義勇軍が・・・

米英軍はイラク内部で孤立・・・

戦線的にはレニングラード攻防戦
似てない？・・・

＞＞「疑わしきは罰せず」だからと
言うのは私にとっては何の答えにも
なりません。残念です

mogmog_123さんがそう思うのは、
個人の考えだからいいと思いますが、
確たる証拠をもたない段階で
アメリカが軍事行動を起こしたのは、々問題があるのではないかと思います。
アメリカは推定無罪を基本にしている国ではなかったでしょうか？


証拠がなかったからイラクが無罪だと言う根拠にはならないですけどね。

＞イラクもアメリカも国連に加盟している１つの国である以上、イラクが悪いからといって一方的に攻撃する事は、出来ないはずです。それぞれの国が、平等に権利と義務を有し、その国に対して、なんらかの干渉を行う場合は、必ず国連の決議が必要なのです。イラクの良し悪しは国連の決める事であり、アメリカが出てくるのはおかしい。

あなた国連の存在が絶対であるという前提で話ししてるでしょ。

援助まで同一視したら、屁理屈でしょう。

どんな軍事協力も、食糧援助も、人道援助も、技術協力も、ODAもその国の政権にいいか悪いかいずれかの影響を必ず与えるし、それは干渉になるので、国連の決議無しに助けたり、攻撃したりするのは一切やめましょうという理屈に最終的にはならざるを得ない。（笑）

＞他国が独裁政治を行ってその国の人が
毒ガスで殺されようと、大粛清され
ようと餓死で大量死しようと関わる
べきではないと言う事ですね。


そんなことは誰も言っていない。それに対処する方法論について論議しているのだ。
目的は同じでもハ−ドランイングかソフトランニングがいいかということだ。

太平洋戦争の反省を自覚している日本人ならば、武力による解決は望まないはずだ。

＞イラクの民間人をフセインが
盾として利用し仮に犠牲が出ても
国際世論はフセイン非難ではなく
アメリカ非難になるんだろうなぁ

国際世論ほどあてにならないものはない。

＞アメリカは自国の論理「民主主義」をかの国へ押し付けようとしているんですよ。

民主主義をいうと押しつけがましさが増すけれど、自由にモノが言える権利とか、ソフトに言った方がいいと思うけれど・・・

それと宗教と民主主義を一緒にして語るのは・・・民主主義＝キリスト教でもないと思う。

自由、平等、博愛。

言い方は悪いですが、この戦争はアメリカが勝手に、国連や、国際法を無視してやっちゃった戦争です。イラクもアメリカも国連に加盟している１つの国である以上、イラクが悪いからといって一方的に攻撃する事は、出来ないはずです。それぞれの国が、平等に権利と義務を有し、その国に対して、なんらかの干渉を行う場合は、必ず国連の決議が必要なのです。イラクの良し悪しは国連の決める事であり、アメリカが出てくるのはおかしい。裁判官でもない人が、水戸黄門のノリで自己陶酔をしているだけのように思えます。

＞明らかに強者と戦わなければならないことを前提にしたとき、あなたはどうするの？

民兵はアメリカ軍の攻撃から国民を守るために戦ってるんだろ。その民兵がアメリカ軍の攻撃から逃れるために国民に紛れてどうするんだよ。

本当にそのとおりだ。

どんなに皮肉を書いたところで、それが正しい道だ。