対イラク武力行使

> 　 イラク攻撃を支持するためには、

というより、国連がその役割を果たさなかったから、自分たちがやる、とブッシュさんが演説で言っているわけですから、必然的にブッシュさんのやり方を受け入れることになるんだろうな、と思いますよ。

> 「反戦」を訴えてる人も、別にイラクの姿勢を支持しているわけではないでしょ。

誰もそんなこと言っていないと思いますけど。

でも、反戦デモや集会をしている人達の行動は、安易に否定はできない。「戦争反対」と言える、言論の自由は、日本にはあるわけだから。
確かに、京都のときに、アメリカが行った行為は、自分勝手だと思うし、あの時にもデモや集会をすべきだったと思う。
ただ、今、戦争という、人間が「すぐに殺される」事態が起きて、やはり反戦をアピールしなければ！と思って、腰をあげた人も多いと思う。当然、あなたの反戦デモ反対という言論の自由も、自分は認めるけど
。

あなたが志願して、「間引き」に志願すればよいのではないですか？それができますか？

アメリカが京都議定書を批准しなかった問題は、ブッシュ大統領の出身地、テキサスの財界が反対したからだと言われていますね。この問題で確かにデモは見ませんでした。

反戦デモをしている芸能人はチェチェン問題等全く知らないのでしょう。

因みにロシアのチェチェン侵攻には個人的に反対という立場ではありませんが。

＞＞この世紀でまだ反ユダヤ主義（除アラブ）を標榜する人が、それも日本にいるとわねえ＞＞

日本に居たんですねえ。
居ますよ。
ユダヤを崇拝するものがいるんだったら。

何があってもおかしくない世の中じゃないか！

フランスなんて植民地政策の極みみたいな国
核実験しかり。
アメリカの最もひどい悪行は京都議定書を批准しなかったこと。

人が死ぬから嫌だとかで反戦集会に参加している馬鹿ども。
平和を願いたいなら、人間を含めた地球を守りたいなら京都議定書の時になぜデモ行進をしない？？？？

お前らのパフォーマンスにはうんざりだ。

フランスについて言及すると、「平和を願う国」なんていうのは聞こえの良い表向きの表現です。偽善の一言に尽きます。今回の反戦はアメリカ一国主義への反感、難民流出によるフランス国内の治安情勢への影響、あと一部で言われている石油の問題等が反対理由であると思います。フランスが本当に平和を願う素晴らしい国であるなら、なぜ95年に自国から遠く離れた太平洋で核実験を行ったのでしょうか？あのフランスの核実験こそ自己中心的、且つ愚かな平和を脅かす行為です。どの国だって国益を一番に考えていて、それは小泉首相の決断、ブッシュ大統領の決断となんら違いはありません。

ロシアも様々な問題を抱えています。平和を願うのであれば、日本への北方領土返還、チェチェンからの軍の撤退など行うべきであり、それ無しに平和の為の反戦を訴えても何の説得力もありません。9.11の後、ラムズフェルドは、アメリカがアフガニスタン攻撃をするのは正当防衛であり、ロシアがチェチェン攻撃をするのは民族弾圧の犯罪だと言いました。その辺の二国間の事情もあると思います。後は当然石油問題、旧ソ連共和国への難民流出などを含めた治安問題などが反戦の要因だと思います。

どこの国の政府だって自国の事しか考えていません。小泉首相は日本の国益にあった正しい決断をしているのです。それにもかかわらず、日本で反戦デモをしている人達は他の国がやっているから自分たちもやらなければ、という極めて短絡的な考えで行動しており、なんの説得力もありません。最近日本の芸能人が次から次へと反戦キャンペーンを行っていますが、全くお笑いです。

一人の人間として戦争や無駄な争いは常に反対です。
特に長期化する戦争など大反対です。
しかし、国連の決議をアメリカが行わず、さらに、日本の新聞においてのアメリカの発言のひとつ戦争前の48時間以内のイラク国内からのフセインとフセインらのイラク国内からの亡命、退去、撤退等を考えると間違いなく一週間以内の勝利が必然だと考えたからです。
一番重要なことは、もちろん空爆など行わずに、そして、楽観論アメリカが戦争という卑劣な行為に出たのではなく、アメリカ軍がイラクより強固で、団結力があり、アメリカの勝利が望ましく、イラクの民主化が可能なほどフセイン政権が機能せず凶悪で残虐で危険な世界にとって脅威だということが、イラク国民も納得し、全てのイラク国民がアメリカの力が必要と思っていたからです。
人質を虐待、殺害するジュネーブ条約に違反するような国は自由はあり得ないと思います。
戦争だけでなく常に争いと戦いは行われ、争いと戦いのなの元によって死者が出る事のほうが多いです。
自由という名のもとに経済によって死者が出る事のほうが多いです。
日本の自殺者は年々増加しています。
たとえ経済が回復しても、自然、動物など大量にその犠牲になり人口のみが常に増えつづけます。
なぜなら戦争によって得られるものは、常に悲しく、無残で、残虐であり、その後、の利益はあるのならば0ではなく常に−です。
ごく少数の人物達における者によって発生される間違った利益だけだと思います。
もし＋になるようなことがあり得るのなら、その戦争による利益を得るものならば、常に不正等の行いによることによって発生することだと考えます。
しかし、日本人として、アメリカが行う戦争は、戦争後に、必ず敵対する対抗国家の自由と平等と人としての尊厳をもたらすことと信じてます。
自発的なアメリカ世界への教育も自ら選ぶようになると考えます。
戦争によって失うもの、歴史ある建物や、その国におけるあらゆる歴史、その土地での自然、風景その時代における人と人との交流と思い出や、同じ時代に生きている人の生命も失います。
一番重要なことは、その土地での常にあらゆる生命がその交流が必要だからこそ、存在する時間存在する時間が流れていることだと思います。
もし、できれば、日本国人として反対してくれるなら、残念ですが世界とアメリカが与えてくれる賞や日本人のＴＶ等の活躍するスタースポーツ選手も本人の意思と以降の元で、日本に反戦のアピールとして帰ってくるべきですし、受賞するべきではないと考えます。

じゃあ、それ以外はなんぼ死んでもいいと？ｗ
もちろん人間の盾には全滅してもらいたいがね。

しかし、兵士だって意思に反して無理やり戦わされている人も多い。特にイラク軍。
「市民が巻き添えになるから」などと呑気な理由で反戦運動しているような奴は、白痴だな。

そういう奴よりは、「間引きが必要だ。もっと人間減らせ」と言ってる奴の方が一貫性があってよいｗ

イラク攻撃を支持するためには、

** 米国は、自国に対する脅威を感じたら、国際法や国連決議など関係なく、**
** 米国単独の判断で武力をもってその脅威を排除する権利を有する。 **

↑これを受け入れなければいけないのですか？

「反戦」を訴えてる人も、別にイラクの姿勢を支持しているわけではないでしょ。

それを信じる田舎モン国民、全てはお前らのせいだ。

10951でご指摘を受けたので、もう一度修正したものを書きます(指摘をしてくれた方ありがとう)。

今回のイラク攻撃の最大のポイントは、大量破壊兵器がどうとかフセインがどうとか言う前に、大げさかもしれないけど人類全体の将来に関わる次のことだと思う。

** 米国は、自国に対する脅威を感じたら、国際法や国連決議など関係なく、**
** 米国単独の判断で武力をもってその脅威を排除する権利を有する。 **

極論すれば、米国のブッシュ政権の方々は神(あるいは悪魔)の道を歩み、その人たちの間だけでこいつは有罪、こいつは無罪と判定して、有罪の者を処刑する権利を持つ、ということです。イラク攻撃が始まったとされたときのブッシュさんの演説は、ちょっとぼかしているけどこのことの全世界への表明です。

あなた、これを受け入れますか？

とお祭り騒ぎな奴。心の中でも反戦出来るのに。

とんでもない奴ですな、フランス。
まんまと米国を帝国主義者に仕立て上げた挙句に、民衆を似非平和主義に駆り立てる。
民衆を扇動するなど、ウサマ・ビン・・・やサダム・フセインと手口が同じ。
確信犯より性質悪いかも・・・恐ろしい。

日本は米国と運命共同体だから、えらいことですな。
法改正などして、自国自衛のために軍備増強するしかなくなりますか・・・

フランスはいったい何をしようとしているだろう？
ますます疑問。

この戦費と石油利権の引き算考えたら
これはあまりあてにならないと思うぞ。

米軍にも犠牲者が出始めている。
でも、恐らく米軍は「捕虜規定」を
守るだろうが、たぶんイラクは守ら
ないだろう。
すぐに殺したがる。
それは今までの歴史が証明している。
また、アラブの拷問はとても残酷だ。
アメリカ人を野蛮と言ってた人がい
たが、彼はこれを知っていて言った
のだろうか・・・？

そりゃあ、おもしろいな…
もし…アメリカが大量破壊兵器…その他を発見できなかったら？

いかにも、核兵器とかを保有してるそぶりを見せながら実はまるで持ってなかったとしたら…
だとしたら…フセインはスゴク切れる男だな。

たぶん、当たってる。
結構、フランスずる賢いよ。
此処までに至る経過なんかを
良く見ていくと分かると思う。
イラク関係が始まる前の動きが
とってぇーも大事。

早く借金を返してくれ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030324-00000061-mai-int

簡単に終わりそうだった戦争が、なんかいやな方向に進んでいるような気がします。

西部劇じゃあるまいし、第７騎兵隊 (7th cavalry) って
いったい何なんだ？

他のトピにいたけどつまらなくなったのでここへ来ました。

思うに、イラクへの武力行使において、フランス・ドイツ・ロシアは確信犯。
平和的解決なんてきれい事言いながら、米英だけを悪者にして事を片付けたかった。
本当に武力行使を望んでいたのはフランスだ！
どう考えても、米・英は武力行使に踏み切ると解っていた筈。
そうなった場合、国連の存在意義に傷が付く訳で、そういう考慮が無かったってコトは、アメリカを非難する仏・独・露も意外と国連を軽視してるって訳だ。
問題を複雑にして責任転嫁してるフランスって・・・

これはあくまで推測発言。

軍備の強化だけでも中国を始めとする近隣諸国からかなりの反発を受けることになります。アジア情勢はかなり緊迫するでしょう。それに、仮に核ではなかったとしても軍縮が叫ばれている中で核保有なみの軍事力を得るとなれば世界中の非難はもちろん過剰な軍備増強とみなされなんらかの措置をとられるでしょう。そのうえで核を持とうとしたらそれこそイラクの二の舞になるでしょう。アメリカも真剣につぶしに来るでしょう。ＮＯどころではないと思うのですが。

ノムヒョン新大統領の掲げる反日、反米主義は世界人民の声でもある。

韓国のおかげで発達した日本やアメリカは、もっとお金を献上しなければならないのに、まったく恩返しをせずにいる。

我々の怒りは限界水域まで達している。

日本人、アメリカ人はすぐに謝罪と賠償をしなければなりません。

もしかしたらこの戦争ってイラクがしたっくって挑発していた形跡があるんだよね。だってイラクの外相が 　 われわれはこの時が来るのを待っていた。いずれアメリカと戦う日が来ると思って準備はしてきたってニュースに出ていなかった？そうだとしたら禁止されてた兵器も大量に温存されてる可能性は高いと思うけど…・・

確かに核武装だけではこうなるでしょう、
まず軍事強化したのちの配備なら効果があると思う、
仮に核武装しなくても日本に核武装の選択肢があるとゆう事をしめせば
米国も日本に対して真剣に取り組むと思います。

露仏が調停へ動けば、アメリカ国内の反戦運動でブッシュは窮地へ。

アカデミー俳優も政府のメデイア干渉に反発。

自分は、国際法廷は免責にしろと言ってイながら、イラクの捕虜の処遇にケチつけるな！

私としてはほぼ同意見なんです。あなたがおっしゃっているように思っているからこそ、核武装を支持する方々がどう言う意見をお持ちなのか知りたかったわけです。少々言葉が足りませんでした。陳謝します。

情けない・・・

>米国にNOと言える

それはどうでしょう。確かにある程度対等と呼べる立場に立てるとは思いますが、持とうとした時点で世界中から非難されるうえ、なんらかの制裁措置がとられるはずです。となれば当然ＮＯというべきアメリカはもちろん他の国々にも交渉のテーブルにすら座ってもらえない可能性があります。北朝鮮のように瀬戸際外交をするわけにもいかないし・・・。私は本末転倒だと思うんですが・・・。

核武装を考える際に、まずその核抑止力の効果を考えると、冷戦だけではなく広島・長崎への原爆投下に関して米国人の中に「日本が当時原爆を保有していれば原爆投下はなかったであろう」と考えている人がいることからも分かるように、その一般的効果にはかなりのものがあるます。

これは日本と北朝鮮、中国の間にも言えることでしょうが、日本がもし核武装するのであれば日本より制約の少ない韓国もこれに続くでしょう。そうなると極東のパワーバランスは核使用を安易にさせるほど大きく崩れる可能性がでてきます。

また、核の傘という日米の相合傘から離れることで米国は日本に対する軍事負担を軽減するという選択もするでしょう。そうなれば通常兵器において最小限度しか持たない日本にとってメリットがあるとはいえないと思います。

アメリカの核がイラクにとって脅威だって？
それは違う。
なぜなら核を撃ってしまうと中東の石油がダメになってしまうからな。
撃つわけが無いさ。
元々が石油をめぐっての戦争なのだからな…

今までの査察が有効だった？
そうかい…絶対に有効だったというならそれを信じよう。
できれば、あんたの名前消去しないでくれ。
あんたの言葉を使って他の所でちょっと聞いてみたいことがあるからな。

精密誘導爆弾は、針の穴を通すくらいピンポイント爆撃できる？
査察の条項にウラン抽出施設を稼動すれば、問答無用で爆破するという脅しをかけて牽制すればよい？

夢のような話だな…すばらしい。
ウラン抽出施設を爆破して、核爆発起こして中東に放射能をばらまくか？
アメリカならやりかねんがな。
ちなみにイラクの石油資源は全世界の10%だとよ。おもしろいな。
そんな事をするくらいならアメリカが中東に介入するわけが無いという矛盾って所がな。

ところで…あんたの言ってる事をアメリカに言って納得するだろうか？
そんな自信はあるか？

現在、大量破壊兵器が見つからないということで、米軍は困難に直面している。
わが日本は、同盟国である米国のため出来る限りの協力をすべきである。

そこで提案だが、「神の手」を持った考古学の権威、藤村氏を大量破壊兵器捜索協力の
ため派遣してはどうか？

藤村氏であれば、必ず短期間で砂漠に隠された大量破壊兵器を次々と発見できることを
確信するものである。
日本の協力により、捜索が成功すれば、米国もイラクの石油利権のわが国への分け前をおおいに増額して
くれることは確実であり、世界の平和とわが国の国益に資するところ大なるものである。

国連が安保理決議に基づいて、生物化学兵器の査察に長く入っていた訳だけど、査察団の中に国連メンバーでなく米国直属のスパイが入っており、状況が一変。
アメリカの単独行動は、今にはじまった事でなく小さな事でも独断で行い世を混乱させている。イラク武力行使の実行は、和平に必要なルールを犯している。フセインも米国も同じ。生物・化学兵器の発祥もアメリカ。
フセインが正しいと言ってるのではいよ。

フセインに対する武力行使を訴えるのは、イラク国内にも深くするべきだと思う。「絶対一般市民を殺さないから、政権を復興しよう」と言えるかどうか。
暗殺計画もしていないと思う。賞金をフセインの首にかけて、効果が出るのはビン・ラディンでなくフセイン。イラク内でも、殺したい人が山ほどいる人です。

フセイン政権を崩壊させたからと言って、テロ対策には何の役にも立たない。宗教・思想のイスラム過激派は区分が違う。国で動いていない。一般の良識のある私達は「アラブの悪人」としてひとくくりの箱に入れてるだけでない？

平和が来ないって分かっている戦争。勢いで戦争に入いる米国の意地のようなものも感じた。結局、父ブッシュ、子ブッシュでアラブを混乱に巻き込んでいるだけでしょう。ブッシュ政権が終らない限り、まずテロのターゲットとして強く米国は狙われてるはず。

アラブ諸国はある意味、アンタッチャブルな国々だと思う。アフリカより分かりずらい。支援、復興、紛争の仲介が必要な国ではないでしょうか？
残念ながら弾丸、ミサイルは該当者に当たりません。もうすぐバクダットが近いそうだ。捜した所で、独裁者はおらず・・・。大量化学兵器は見つかるか？見つけなかったら世界は何を言うだろう・・・。最悪のシナリオがありそうな戦争ですよね。

米国にNOと言える

テスト

今、日本が核を持つことにどういうメリットがあるのか御教授願いたいのですが。

　 下記の新書を読むと、イラクの意外な素顔が見えてきます。
　 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4334031870/ref=pd_ecc_rvi_1/250-8488314-1309020

先ずは、話しの前のネチケットついて
タイトルくらいは敬称つけろ

＞まず↓を頭に入れてくれ
＞核兵器は仮に１発でもあったら、もうそれでどうしようもない脅威なんだよ。
発射されたが最後、防ぐ方法は現在無い。
それはわかるよな？絶対分かるよな？

何を考えているのやら
アメリカがイラクの核に怯えているのなら、イラクだってアメリカ、イズラエルの核に怯えているという両方の心理を理解しなければ話しにならん。

誰かが核を持つから、敵対する国はその核の脅威に怯え、負けじと自国も核を持とうとする。あたりまえのことだ。

世界に国々にとってアメリカの核や軍事力は今のイラクよりも怖いということがわかったではないのか？
その証拠に、イラクが戦争を望んでいないのに、一方的に開戦をしたのはアメリカだからな。

＞で、それから査察に１2年だ…
分かるか？12年だぞ？
それでも待っていろと言うのか？
じゃあ、イラクがいつ教えてくれるんだよ。
＞高純度ウランが抽出された後か？
50年後か？その時は既に石油は無いぞ…。

ニュースで何度もイラク側は言っているぞ。
生物・化学兵器・核などの大量破壊兵器は持ってませんって。
それを検証する為、査察を継続しなければならないのだよ。
”持ってません”
といっている人を指差して
”ウソつき”
呼ばわりしたいなら、その証拠をまずは示さなければならない。

”持っているかもしれない”
”持ったら困る”
という理由で、先制攻撃していいのなら
何処に戦争の正当性を求めるの？

正当性とは
”持っている”
しかし
”廃棄しない”なら
やむをえず攻撃するという論理、

１２年かけてイラクの軍事力を湾岸戦争当事よりも弱体化させたことは事実なのだから、１２年間の査察は有効だった。
後、も少し査察のやり方を工夫して、大量破壊兵器の有無を確認する必要があった。
それを、やらないで戦争しかけたのは今までの査察の努力を無視した行動だ。

＞まぁかと言ってアメリカにイラクを滅ぼす理由も曖昧ではあるが、ウランがあるという事実が判明した後に戦争をしようとしても既に遅いんだぞ？

何を仰います。
今のアメリカの精密誘導爆弾は、針の穴を通すくらいピンポイント爆撃できます。
査察の条項に
ウラン抽出施設を稼動すれば、問答無用で爆破するという脅しをかけて牽制すればよい。


＞この12年の間に、ちゃんと査察に応じてくれたらイラクは何とかなったかも知れんがな。


的外れな意見だな。
アメリカの目的は大量時破壊兵器の廃棄ではない。フセイン政権の転覆・民主化だぞ。
国連とアメリカの思惑は全然違う。
もし、この戦争が国連主導でやったなら、
『４８時間以内にフセイン亡命せよ』
なんて言うはずがないもん。
一連の国連決議で大量時破壊兵器の廃棄を義務づけているが、一言もフセイン打倒・イラク民主化の決議案なんか無かったぞ。