対イラク武力行使

先ずは、話しの前のネチケットついて
タイトルくらいは敬称つけろ

＞まず↓を頭に入れてくれ
＞核兵器は仮に１発でもあったら、もうそれでどうしようもない脅威なんだよ。
発射されたが最後、防ぐ方法は現在無い。
それはわかるよな？絶対分かるよな？

何を考えているのやら
アメリカがイラクの核に怯えているのなら、イラクだってアメリカ、イズラエルの核に怯えているという両方の心理を理解しなければ話しにならん。

誰かが核を持つから、敵対する国はその核の脅威に怯え、負けじと自国も核を持とうとする。あたりまえのことだ。

世界に国々にとってアメリカの核や軍事力は今のイラクよりも怖いということがわかったではないのか？
その証拠に、イラクが戦争を望んでいないのに、一方的に開戦をしたのはアメリカだからな。

＞で、それから査察に１2年だ…
分かるか？12年だぞ？
それでも待っていろと言うのか？
じゃあ、イラクがいつ教えてくれるんだよ。
＞高純度ウランが抽出された後か？
50年後か？その時は既に石油は無いぞ…。

ニュースで何度もイラク側は言っているぞ。
生物・化学兵器・核などの大量破壊兵器は持ってませんって。
それを検証する為、査察を継続しなければならないのだよ。
”持ってません”
といっている人を指差して
”ウソつき”
呼ばわりしたいなら、その証拠をまずは示さなければならない。

”持っているかもしれない”
”持ったら困る”
という理由で、先制攻撃していいのなら
何処に戦争の正当性を求めるの？

正当性とは
”持っている”
しかし
”廃棄しない”なら
やむをえず攻撃するという論理、

１２年かけてイラクの軍事力を湾岸戦争当事よりも弱体化させたことは事実なのだから、１２年間の査察は有効だった。
後、も少し査察のやり方を工夫して、大量破壊兵器の有無を確認する必要があった。
それを、やらないで戦争しかけたのは今までの査察の努力を無視した行動だ。

＞まぁかと言ってアメリカにイラクを滅ぼす理由も曖昧ではあるが、ウランがあるという事実が判明した後に戦争をしようとしても既に遅いんだぞ？

何を仰います。
今のアメリカの精密誘導爆弾は、針の穴を通すくらいピンポイント爆撃できます。
査察の条項に
ウラン抽出施設を稼動すれば、問答無用で爆破するという脅しをかけて牽制すればよい。


＞この12年の間に、ちゃんと査察に応じてくれたらイラクは何とかなったかも知れんがな。


的外れな意見だな。
アメリカの目的は大量時破壊兵器の廃棄ではない。フセイン政権の転覆・民主化だぞ。
国連とアメリカの思惑は全然違う。
もし、この戦争が国連主導でやったなら、
『４８時間以内にフセイン亡命せよ』
なんて言うはずがないもん。
一連の国連決議で大量時破壊兵器の廃棄を義務づけているが、一言もフセイン打倒・イラク民主化の決議案なんか無かったぞ。