対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

時間稼ぎ 4

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/09/11 19:34 投稿番号: [109722 / 118550]
「裏では政府機関がやったことでも、実際に捕まったのが民間の人間であれば、政府がやったことにはならない。」

ってのは、正確には同じではないが、元々はエコノミック・ヒットマンのジョン・パーキンスさんが言ったことだ。最近の彼のインタビューが日本のDemocracy Now!が日本語字幕付きで紹介している。これは、ホントにお勧めだ。実際に米国の裏に関わってきた人の見解で説得力があるというか、素晴らしい。

エコノミック・ヒットマンが語るアメリカ帝国の秘史
―   経済刺客、暗殺者、グローバルな腐敗の真相
http://democracynow.jp/stream/070605-1/

時間稼ぎ 3

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/09/11 19:18 投稿番号: [109721 / 118550]
「米国のように紙幣増刷していれば、ってな特権国でさえ四苦八苦」ってことを考えるとき、ずっと前のエンロンやワールドコム、そして今回のサブプライム住宅ローンでどちらも共通していることは何かを考えると面白いかもしれない。

エンロン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%B3

どちらも公正とか信じられていた会計事務所や格付け会社とかが一枚かんでいることだろう。

裏では政府機関がやったことでも、実際に捕まったのが民間の人間であれば、政府がやったことにはならない。

時間稼ぎ 2

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/09/11 19:02 投稿番号: [109720 / 118550]
一方、時間稼ぎどころでなくなりそうなのがイギリス。

Britain's Coming Credit Crisis
(来るべきイギリスの信用危機)
http://www.spiegel.de/international/business/0,1518,504406,00.html

ざっとしか読んでいませんが、米国のように紙幣増刷していれば、ってな特権国でさえ四苦八苦してるってのに、やたら金融に重点を置いってってな国の行く末を暗示しているようですね。まあ、元々が大した生産力がある国じゃありませんが。

見栄を張ってないで、さっさと撤退した方がいいですね。静かに進行しております。

UK withdrawing 500 troops from Iraq
http://news.xinhuanet.com/english/2007-09/09/content_6689395.htm

時間稼ぎ

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/09/11 18:47 投稿番号: [109719 / 118550]
自信過剰というのは滑稽だ。ブッシュくんのお仲間らは、自分たちがまだ時間稼ぎをできる余裕があると思っているようだ。ペトラウスくんは、「イラクの治安状況が最近数か月で大きく改善し、米軍部隊増派の軍事的な目的は、ほぼ達成された」なんて言ってみたいだけど、実際のところ、先の見通しは立っていない。だから、スンニ派部族に武器と金を供給したんだろう。

イラク駐留米軍、13万人への削減を勧告…司令官が下院で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070911-00000303-yom-int

しかし、面白いのは、こっちの方かもしれない。実権を握っているのはシーア派で、イランの要請とかも考慮すると、どこまで米軍を利用するか興味深い。

<イラク政府>大規模な米兵力削減にはクギ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070911-00000039-mai-int

Re: 補足:テロ特別措置法(政府資料)

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/09/11 18:33 投稿番号: [109718 / 118550]
>あくまで記事の錯誤を指摘し事実関係を整理しています。
>あくまで現行の法理に則って合法であるとしているだけであり賛否は述べていません。

了解しました。

>>そもそも自衛隊員が海外で活動出来る法的根拠の合憲性そのものが疑わしい。
>それを言いはじめたら始まりません。が、そこは国会では突くつもりではいます。

いいえ、民主党の代表が小沢氏だからこそ、「それを言わなければ何も始められません」と返しましょう。民主党議員、党員が突くべき相手は
国会(与党)ではなくまず小沢代表ではありませんか?


http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/262184/
<自衛権の発動、それは集団的であれ個別的であれ、それが、われわれが攻撃を受けたときのみだと日本国憲法9条を解釈している。>
<国連のオーソライズされたPKOには積極的に参加すべきだと考えており、これは決して、アメリカにとってもマイナスではなく、私はお互いにできることを分担しあう、シェアするという意味において、私はこれが実現できれば、どんな問題も○、大使も心配する必要ない問題だと思う。>

上記は小沢シーファー会談の小沢代表がコメントした部分です。どうみても
おかしいですよね。憲法の原則論を振りかざしながらPKOは既成事実として認めており憲法の原則論から外れる発言をしている。どちらかを引っ込めない限り整合性取れませんよ。

<安保理がオーソライズしたのはISAFだけであって、という国連決議に対する認識だということだ。>

早い話ISAFだったら民主党は文句ありませんよとメディアの前で
堂々と述べた訳です。このようなコネントを既に残しているのでハナから
民主党が代替案としてPRTを提唱するとは思っていません。

ISAFとガソリンスタンドのリスクを民主党はちゃんと有権者に説明
出来るかどうか、それ以前に有権者に行うのかどうかを注視してます。

Re: 補足:テロ特別措置法(政府資料)

投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2007/09/11 18:28 投稿番号: [109717 / 118550]
お約束どおり、防衛省開示資料と当事務所が提案する現時点での対案を示します。今後の党内及び国会の論議で収斂されていくものと思われます。

○テロ特措法:政府資料3(防衛省作成)
http://blogs.yahoo.co.jp/ti_r2p4japan/20538623.html

○テロ特措法延長反対の論点
http://blog.goo.ne.jp/ti_uneps4japan

■論点の概要(略語などの説明は本文を参照して下さい)
国連憲章において戦争を含む武力行使が一般的に禁止されており、その違法性が阻却されるのは「自衛権の行使」と「憲章7章下の集団安全保障」の2つのみ。OEFは前者、ISAFは後者の事由と考えられ、小沢代表の主張は国際法上も当然の論点といえる。

対案を出すにあたってISAFの後方支援も考えられるが、さらに泥沼化する可能性も否定できない。アフガンの平和と安定を第一義的に考えるならば、現在日本が有する最大の資源は2003−2005年に大成功を収めたDDRの実績。治安分野改革SSRの国際的枠組みの中でアフガン政府支援を行い、我国は文民主導で違法武装集団解体DIAGを進めることに貢献の可能性がある。

Re: 補足:テロ特別措置法(政府資料)

投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2007/09/11 16:36 投稿番号: [109716 / 118550]
>この国際貢献(テロ特措法)の為に、この6年間でどの位のお金が掛かっている(掛かる)んでしょうか。

お問合せありがとうございます。

今年8月開示の防衛省資料によりますと、平成19年7月現在までの経費は約220億円だそうです。内訳などの詳細は、本日中に下記、政策ブログの書庫にあげますので今暫くお待ち下さい。

http://blogs.yahoo.co.jp/ti_r2p4japan/folder/1209767.html

Re: 「私も、911の「真実」を問う」

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/09/11 16:09 投稿番号: [109715 / 118550]
そう、911をやらかすほどの大物ではない。

Re: 補足:テロ特別措置法(政府資料)

投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2007/09/11 15:52 投稿番号: [109714 / 118550]
>貴殿のブログ拝見しましたがハッキリ申し上げて矛盾してません?
テロ特措法廃案になった場合の代替案としてPRTを推してますよね。

いいえ。あくまで記事の錯誤を指摘し事実関係を整理しています。

>PRTの安全性の根拠となるものをテロ特措法から引っ張ってきている
事自体にまず矛盾を感じます。PRTを実現する為の根拠法は白紙
という前提で話を進めるのであれば解りますけど。

テロ特措法でなくても、自衛隊の海外派遣が絡むような新法が制定される場合は必ず3原則が盛込まれるであろうと思われます。最初にも書いたように、あの反証記事はあくまで特定の報道に対する事実の再確認のための反証記事なので、党としての戦略についてはそのおぼろげな姿を示している報道記事のリンクしか示していません。反証記事の主旨はOEFへの貢献が適わない場合は、政府はPRT派遣の選択肢をとる可能性があるということを説明することにあります。その是非については、あくまで現行の法理に則って合法であるとしているだけであり賛否は述べていません。

>そもそも自衛隊員が海外で活動出来る法的根拠の合憲性そのものが疑わしい。

それを言いはじめたら始まりません。が、そこは国会では突くつもりではいます。

>簡単に文民派遣と書かれていますがこの文民とはJICAからの派遣ではありませんか?JICAが大体アフガンのような所に快く参加するのに同意するのかどうかさえ疑わしい。

党としての案としてはまだ固まっていないと思うので、文民がイコールJICA職員になるかどうかは現時点ではわかりません。党としては、後述する政策を中心に進めることになるだろうと思われます。ご覧になればわかりますが、それはPRTではありません。

>非戦闘地域への自衛隊派遣は合憲だという前提での代替案だからこれ以上は述べても無駄だからこれ位にしておきますが、民主党が貴殿と同様の絵図を描いているのだとしたら、まだ特措法延長してハンチクに給油活動していた方がましですよ。

上述したとおり、違います。

6万に殺そう!

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/09/11 15:44 投稿番号: [109713 / 118550]
  推定6万の米軍死者がでれば、アメリカの敗北だ!
  米兵6万、殺そう。

Re: 自衛隊災害派遣

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/09/11 15:29 投稿番号: [109712 / 118550]
>新潟地震に5兆円注ぎ込んでいたら 今日日被災者などという言葉すら使われなかっただろう

  予防に5兆円使えたらな。
  日本中でいくら掛かるか試算したか、馬鹿タレ!

  金は海と空、空海坊主に行ってしまう。
  貧乏陸自にもっと金をだせば、もっと災害被害者を救える。

>当初から「いらない」と書いているが理解できていないのか

  当初から「必要悪」と書いているが理解できていないのか   +   バカタレ!

Re: 「私も、911の「真実」を問う」

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/09/11 15:27 投稿番号: [109711 / 118550]
>遠い異国で殺される分には血を見なくて済むからな

  見えるんだよ毎日毎夜、内臓飛び出す、眼球吹っ飛ぶ、自分の足が上から落ちてくる

Re: 「私も、911の「真実」を問う」

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/09/11 14:49 投稿番号: [109709 / 118550]
>数人単位でも殺す度胸はないだろう。

確かに、自国民が目の前で殺されるのは気分悪いが
遠い異国で殺される分には血を見なくて済むからな
いかにもブッシュらしい

Re: 自衛隊災害派遣

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/09/11 14:43 投稿番号: [109708 / 118550]
>では災害被害者を見殺しにしなさい、見殺しにして楽しみなさい。
>レスで茶かしなさい。

馬鹿は欺されていても気づかない
新潟地震に5兆円注ぎ込んでいたら
今日日被災者などという言葉すら使われなかっただろう
被災者救助など軍拡のための口実でしかない


>戦争が仮定なら軍隊はいらない。

当初から「いらない」と書いているが理解できていないのか

Re: 「私も、911の「真実」を問う」

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/09/11 13:37 投稿番号: [109707 / 118550]
たったの3500人か?
武田信玄に笑われるわ
川中島の合戦では一朝に6500人死んだ

  たったの3千5百死で、正に米軍大勝利の歴史的史実になる。

  アメリカ兵の死者がそんなに気になるのか馬鹿が!

Re: 自衛隊災害派遣

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/09/11 13:31 投稿番号: [109705 / 118550]
>自衛隊の主任務は災害派遣 こんなものに5兆円掛ける馬鹿

  では災害被害者を見殺しにしなさい、見殺しにして楽しみなさい。
  レスで茶かしなさい。

>自衛隊の本来任務は専守防衛   こんな仮定に金を掛ける馬鹿

  火事が仮定ならば消防署はいらない。
  犯罪が仮定なら警察はいらない。
  戦争が仮定なら軍隊はいらない。

Re: 補足:テロ特別措置法(政府資料)

投稿者: guhutokuku 投稿日時: 2007/09/11 13:30 投稿番号: [109704 / 118550]
etranger3_01さん。

この国際貢献(テロ特措法)の為に、この6年間でどの位のお金が掛かっている(掛かる)んでしょうか。

松田さん 深謝

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2007/09/11 12:59 投稿番号: [109703 / 118550]
アフラ松田さま

かれこれ1ヶ月、返信が遅れまして申し訳ございません。

とはいうものの、当方は新参ものなので気安く貴殿にお話しできるところではないですが。(笑)

昔はと言ってなんなんですが、色々なトピでご活躍になられて、当方も楽しく貴殿のカキコを拝読しておりました。色々勉強になり有難く感じた次第です。

ところで若旦那さんはいずこ?

いろいろな方のカキコをもう一度見たいと思うのは当方だけではないと思いますが、若旦那のカキコももう一度みたいそのお一人です。

個人的な繋がりがあるようでしたら、また書いてくれるようお願いしてくださいね。

>そして、カマクロさん、がんばってくださいね。

あはは♪   貴殿も。


ところで

安倍総理   日本の総理にだれがなってもサポートしたい   という

気持ちがあるわけではないですが

我が国の首相になられた方を陰ながら応援してましたが

もう駄目ですね。

非常に残念です。

Re: 補足:テロ特別措置法(政府資料)

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/09/11 12:52 投稿番号: [109702 / 118550]
>初めまして。レスありがとうございます。

初レスで挨拶文挿入し忘れてました。改めてよろしくです。

>差し支えない範囲での私の考えの表明はというと、この程度が限度です。

貴殿のブログ拝見しましたがハッキリ申し上げて矛盾してません?
テロ特措法廃案になった場合の代替案としてPRTを推してますよね。
PRTの安全性の根拠となるものをテロ特措法から引っ張ってきている
事自体にまず矛盾を感じます。PRTを実現する為の根拠法は白紙
という前提で話を進めるのであれば解りますけど。そもそも自衛隊員が
海外で活動出来る法的根拠の合憲性そのものが疑わしい。
簡単に文民派遣と書かれていますがこの文民とはJICAからの派遣
ではありませんか?JICAが大体アフガンのような所に快く参加
するのに同意するのかどうかさえ疑わしい。
非戦闘地域への自衛隊派遣は合憲だという前提での代替案だから
これ以上は述べても無駄だからこれ位にしておきますが、民主党が
貴殿と同様の絵図を描いているのだとしたら、まだ特措法延長して
ハンチクに給油活動していた方がましですよ。

Re: 「私も、911の「真実」を問う」

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/09/11 12:11 投稿番号: [109701 / 118550]
数人単位でも殺す度胸はないだろう。

Re: 「私も、911の「真実」を問う」

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/09/11 11:51 投稿番号: [109700 / 118550]
>ブッシュに一度に自国民を3千人も殺す度胸はない。

人でなしヤンキー
数人単位なら度胸はいらんか?
http://www.econ.keio.ac.jp/staff/nobu/iraq/casualty.htm

Re: 自衛隊災害派遣

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/09/11 11:09 投稿番号: [109699 / 118550]
>自衛隊の主任務は災害派遣

こんなものに5兆円掛ける馬鹿


>自衛隊の本来任務は専守防衛

こんな仮定に金を掛ける馬鹿

Re: イラク撤退「12月から」

投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2007/09/11 10:50 投稿番号: [109698 / 118550]
>(アメリカには軍事機密はないのか?)

そういうことではなくて、意図的にプレスにリークしているんです。
米軍の情報の開示度は、なぜか軍隊でない自衛隊よりも広いんです。
おそらく、それは情報開示が戦略の一部に組み込まれているからでしょう。

広報官がやっと新設された自衛隊にこうした習慣が根付いていないのも無理はないのかもしれません。日本の自衛隊が、異様なほど閉鎖的・秘密主義的なんです。そのくせ、内部の情報統制はロクに出来ないから不思議がられるわけです。

Re: 「私も、911の「真実」を問う」

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/09/11 10:13 投稿番号: [109697 / 118550]
>何も分からないあなたが、自作自演を妄想だと断定する根拠は?

何も解からないからこそ、決め付けはよくない。
疑うことまでは否定はしないが、疑わしいということで、ろくに調べもしないから、冤罪が起こる。一方で冤罪云々をいっているのに、一方では疑わしいということだけで自作自演を決め付けるのは矛盾しているな。

Re: 自衛隊災害派遣

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/09/11 09:57 投稿番号: [109696 / 118550]

  自衛隊の主任務は災害派遣
  自衛隊の本来任務は専守防衛

Re: 「私も、911の「真実」を問う」

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/09/11 09:47 投稿番号: [109695 / 118550]

  ブッシュに一度に自国民を3千人も殺す度胸はない。

イラク撤退「12月から」

投稿者: yankeenext 投稿日時: 2007/09/11 09:45 投稿番号: [109694 / 118550]
イラク撤退「12月から」   米大統領に司令官報告
(アメリカには軍事機密はないのか?)

2007年09月11日03時09分

  10日付ニューヨーク・タイムズ紙は、ペトレイアス駐イラク米軍司令官がブッシュ大統領に対し、軍の撤退は年内に始めるものの、増派分5個旅団を超える削減に踏み込むかどうかは結論を来年3月に先送りしたいと報告した、と伝えた。増派によって達成された「戦術的弾み」を維持するため、削減は最小限に抑えたいという考えの表れだ。

  ペトレイアス氏は10日午後(日本時間11日未明)、クロッカー駐イラク大使とともに米下院の軍事外交合同委員会でイラクの現状と今後に向けた方針を証言することになっており、大統領への報告はそれに先だって行われた。

  同紙によると、撤退は12月半ばに始める。現在イラクに展開している20個旅団(計16万8000人)のうちの1個旅団(3500人〜4000人)が皮切りとなる。来年8月までに計5個旅団を順次撤退させ、最終的に増派前の15個旅団規模まで減らすという内容だ。

  ただ、その水準をさらに下回る本格的な削減を提言するかどうかについてペトレイアス氏は、「情勢が流動的なので時期尚早」とし「来年3月まで待ちたい」と述べたという。

  一方、10日付のロサンゼルス・タイムズ電子版は、ペトレイアス氏らが議会で証言する主な内容について、(1)増派の効果が表れ始めているが、大規模な撤退はまだ早い(2)イラク政府は政治的目標を達成できていないが、地方レベルでは前進の兆候もある(3)性急な撤退は壊滅的な結果をもたらす、の3点になるとの見通しを伝えた。

Re: 「私も、911の「真実」を問う」

投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2007/09/11 08:41 投稿番号: [109693 / 118550]
>>で一方、9.11事件でボイスレコーダーもフライト・レコーダーもほとんど開示されていない。それでも米政府の言い分を信じてしまうのはお人好しにもほどがあるということだ。

>だからといって直ちに自作自演まで妄想することはできない。

  何も分からないあなたが、自作自演を妄想だと断定する根拠は?

  普通、自作自演も含めあらゆる可能性を調べるのが捜査の基本。最も捜査するのが、犯人の一部かもしれないからね。

  過去の似たような事件がスパイを送り込んでの自作自演の事件だったのに、なぜ9.11事件でそれを疑わないのか?それこそが不思議。


  まあいずれにせよ、証拠が開示されていないのだから、政府発表の見解は信じる必要さえないというのが賢者の態度であろう。

追記:富山氷見冤罪事件:電話記録でアリバイがあるのに、その証拠を検察が握っていながら、それを開示せず柳原さんを犯人にでっち上げたという犯罪。他にも24.5cmの靴の人が28cmの靴を履いて犯行に及ぶ?それらのデタラメが分かったのは、たまたま真犯人が捕まって他の犯罪も自白したからで、それこそが奇跡なのだ。


  この暗黒時代並のデタラメをただすために取調室の可視化や代用監獄の廃止を叫んでも、元検事とやらはそれらに反対するのである。ということは、同じ被害者が続出しても、やむ得ないと奴らは思っているのである。こういう馬鹿達を更正するのは市民の力である。頼むぞ市民たち!

ありふれた世間の犯罪でこれだけの大嘘がまかり通っているのに、権力が直接関わる9.111事件で大嘘がないなどいうことがあるのか?

遅すぎたのね・・・

投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2007/09/11 08:11 投稿番号: [109692 / 118550]
昨日はドラマ『ER』を取り上げたが・・・


▼ 09/10/2007
米映画界で戦争テーマが復活、話題作が続々登場

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2007/09/post_02f6.html#more

NHK.BS1 良い番組でした

投稿者: miniiwa2 投稿日時: 2007/09/11 01:14 投稿番号: [109691 / 118550]
9.11テロから6年「見逃された憎悪の兆候」

恥ずかしながら、マリネットであんな「暗殺」があったのは、知らなかったよね。

あの時、押収していた書類をチャント調査していれば・・・。

狂信的ユダヤ指導者を暗殺した人間を、弁護したのがユダヤ人の弁護士コンビってのも、皮肉だわね。

Re: 補足:テロ特別措置法(政府資料)

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/09/10 22:03 投稿番号: [109690 / 118550]
>後はコアの政策情報になるので、開示許可が出たら開示いたします。

情報公開が民主主義の基本だが、これでは民主党も眉唾物で砂

Re: 「仮定の話に答える必要はない」

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/09/10 21:55 投稿番号: [109689 / 118550]
>累積だからね

ヤンキーは馬鹿だけでなく無知でもあったわけだ

防衛費という無駄金が毎年5兆円は「日本人の常識」だ

Re: 自衛隊災害派遣

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/09/10 21:51 投稿番号: [109688 / 118550]
>戦車、ミサイル、鉄砲は専守防衛用保管しておくのだよ。

結論として前の誤誤魔化しが明確になっただけだ(バカ牝

Re: 「仮定の話に答える必要はない」

投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2007/09/10 21:48 投稿番号: [109687 / 118550]
>本土はアメリカ、核攻撃までされいる。

攻撃された相手と同盟を結ぶ
阿呆のヤンキーらしい(大笑い

>旧ソ連の北海道占領計画、及び裏日本占領計画を知らんのか、バカタレ!

骨董品を掘り起こして脅威を煽る・・・
軍事産業から金でも貰っているのならまだしも
そうでなければ只の馬鹿だ

Re: 「私も、911の「真実」を問う」

投稿者: evangelical_knight 投稿日時: 2007/09/10 19:43 投稿番号: [109686 / 118550]
>で一方、9.11事件でボイスレコーダーもフライト・レコーダーもほとんど開示されていない。それでも米政府の言い分を信じてしまうのはお人好しにもほどがあるということだ。

だからといって直ちに自作自演まで妄想することはできない。

Re: 補足:テロ特別措置法(政府資料2)

投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2007/09/10 19:42 投稿番号: [109685 / 118550]
失礼しました。返信元は、外務省からの開示可能な資料でした。
訂正するとともにお詫びいたします。

一応、資料の最後に断りは入れてあります。


なお、より見やすくした資料は以下でご覧になれます。

○テロ特措法:政府資料1(内閣官房作成)
http://blogs.yahoo.co.jp/ti_r2p4japan/20436602.html

○テロ特措法:政府資料2(外務省作成)
http://blogs.yahoo.co.jp/ti_r2p4japan/20437411.html

次回は、防衛省作成資料を開示予定です。お楽しみに。

Re: 「私も、911の「真実」を問う」

投稿者: syoumenkyousi 投稿日時: 2007/09/10 19:35 投稿番号: [109684 / 118550]
  冤罪がらみで、国内問題をちょっと―─。

  富山氷見冤罪事件、志布志冤罪事件など知っていても、なお検察の言い分を信じてリンチ報道を繰り返すメディア、そしてアホ発言者の群れ、そして橋下徹という馬鹿弁護士の登場、光市母子殺害事件報道はもう滅茶苦茶である。私たちには裁判を受ける権利も無いのか?ちなみに死刑制度に関係しては実質死刑廃止停止国は130カ国である。日本低国は死刑制度を最後の一国になるまで死守するつもり?!

  例えば富山氷見冤罪事件で検察は被疑者のアリバイ証明になる通話記録の証拠を裁判で開示しなかった。要するに警察・検察は犯人をでっち上げる確信犯なのである。

  で一方、9.11事件でボイスレコーダーもフライト・レコーダーもほとんど開示されていない。それでも米政府の言い分を信じてしまうのはお人好しにもほどがあるということだ。

▼富山・氷見の冤罪事件、犯行自供の男に懲役30年求刑
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070905i312.htm?from=main3

▼検察は再発防止策の実行を   柳原さん「前科半分消えた」
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20070822010007051.asp

Re: 補足:テロ特別措置法(政府資料)

投稿者: etranger3_01 投稿日時: 2007/09/10 19:25 投稿番号: [109683 / 118550]
初めまして。レスありがとうございます。

>せっかく近い立場におられるのだから資料提供より更に踏み込んで差し支え
無い範囲で貴方の考えを表明して欲しかったものですね。

今回は、ネット上にあまりにも資料が見当たらないので、一般での議論活性化の為の補足情報として提供しました。本来なら、政府が開示していてなくてはならない情報ですね。なにしろ施行から6年が経つのですから。

差し支えない範囲での私の考えの表明はというと、この程度が限度です。
後はコアの政策情報になるので、開示許可が出たら開示いたします。

○【テロ特措法】延長反対で陸自の危険度が増す?
http://blogs.yahoo.co.jp/jnicc_org_tk05/50755772.html

「対テロ戦争」

投稿者: masajuly2001 投稿日時: 2007/09/10 19:13 投稿番号: [109682 / 118550]
オーストラリアでテロ特措法の件で安倍くんの言ったことが随分話題になっているけど、何が言いたいのかまるで理解できないというか。たかだかテロ特措法の延長あったらこったらで、「職責を...」あったらこったなんてオーバーなことを言うかね。「職責を...」なんていうんだったら、拉致問題じゃないのって言いたいけどね。安倍くんの最重要課題は拉致問題だったんでなかろうか。それが見る影もないってのに何を考えているのやら。

まあいずれにしても、当時、世界中で何人いるかも分からないアルカイダなるものをやっつけるのに、アフガンを爆撃しちゃうのがまともな頭の持ち主のやることかってことだよね。実際問題として、ブッシュくんが率いる米国は除けば、国際社会、つまりは米国以外の国々がやっていることはテロは犯罪として対処するってこと。わざわざ軍隊を派遣して、よその国を爆撃するなんてことやるのは正気の沙汰じゃないってこと。

911直後は、黙認されても、米国のやっていることを落ち着いて見ていけば、あの馬鹿騒ぎは何だったんだ、ってことでしょう。911にかこつけて、利権の確保に動いただけってのが結論じゃなかろうか。で、その利権確保も危うくなったので、とりあえずアフガンに軍を派遣した国も何か逃れる方法はないか、ってのが最近の状況でなかろうか。

Re: 補足:テロ特別措置法(政府資料)

投稿者: bouzumarumouke7 投稿日時: 2007/09/10 19:13 投稿番号: [109681 / 118550]
民主党の参議院秘書なら「一応」延長反対のお立場ですよね?
資料は有難く拝見させて頂きましたが、本来の論点(賛成か反対か)は
ここであってはならないんですよ。与党になろうと目論んでいる民主党が
その後どのような絵図を描いているのかが解らない事には。
小沢代表のコメントではっきりしているのは延長反対。これだけです。
よって党として何を考えているのかが伝わらないですね。
せっかく近い立場におられるのだから資料提供より更に踏み込んで差し支え
無い範囲で貴方の考えを表明して欲しかったものですね。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)