対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Support Our Troops! ３（修正）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/07/25 18:04 投稿番号： [107990 / 118550]

７２２人ってのは陸軍で過去１０年の間のようですね。

The Army alone had 722 recruiters accused of rape and sexual misconduct in the last decade and called for a recruitment stand down day in 2005.

まあ、氷山の一角でしょうけど。

aebunny84くんも、Support Our Troops！の一環、もっぱら慰安婦役として米兵のお役に立ってあげたらいかがでしょうか。まあ、日系ユダヤみたいなのと同じじゃないことを祈りますが。いくら何でも、あれじゃあ米兵もいやでしょ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107990.html

ここに投稿する者は皆ある意味評論家だから

投稿者： military_messaiah 投稿日時： 2007/07/25 17:59 投稿番号： [107989 / 118550]

案山子はこのトピにおける代表的『チキンホーク』ってことになるね。

＞チキンホーク（chicken hawkあるいはchicken-hawk）は米国で用いられる政治の俗語で戦争など軍事活動に大いに賛成しているが従軍して戦地に赴いたことがない政治家、官僚、[評論家]等をいう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%AB%E6%B4%BE%E3%83%81%E3%82%AD%E3%83%B3

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107989.html

Support Our Troops! ３

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/07/25 17:55 投稿番号： [107988 / 118550]

aebunny84くんのプロフィールを見ると、女になってますね。となると、こんな記事はどうなんでしょうか。

Recruiter Sexual Abuse: Friendly Fire at Home?
http://www.alternet.org/rights/57378/

リクルーターの方々は、男性兵士のために女性兵士が立派な慰安婦ならぬ、売春兵士になるよう、セックス実習でもやってるんでしょうか。降格や罰金程度で大した処分もしないようだし、実質軍公認ですかね。いやあ、こんなリクルーターがSupport Our Troops！とか言いながら、女子高生あたりを性交実習していると思うと笑っちゃいますね。それも数十人とかではなくて、２００５年陸軍のリクルーターだけで７２２人ってんだから。

これも「立派な兵士になるためだあ！」なんて言いながら、女子高生相手にやってんでしょうか。aebunny84くんもリクルーターから性交実習受ければいいのに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107988.html

説明不足だったかもしれませんね

投稿者： messatutintincult 投稿日時： 2007/07/25 17:48 投稿番号： [107987 / 118550]

同じリンクより

チェイニー、ブッシュ

＞2000年の選挙で副大統領候補であったディック・チェイニーと同じく大統領候補であったジョージ・ウォーカー・ブッシュもベトナム戦争時代の記録を持ち出され、タカ派チキンとレッテルを貼られた。（チェイニー副大統領は徴兵猶予を利用し、ブッシュ大統領は当時徴兵逃れの常套手段だった州兵に加入、またラムズフェルド前国防長官も軍事教官を勤めたことがあるが実戦の経験は無いので同列に扱われることもある）。後の2004年の選挙ではチェイニーが民主党候補ジョン・ケリーに対して彼は国防には向かないと批判したが逆に民主党からタカ派チキンのお前が言うかと叩かれた。 [6][7
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%AB%E6%B4%BE%E3%83%81%E3%82%AD%E3%83%B3

”お前が言うか”だって

まったくそのとうりですよね　　（ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107987.html

Re: チキンホークという言葉の意味

投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2007/07/25 17:46 投稿番号： [107986 / 118550]

何で直レスしないの？実質、直レスなのに。

何かブッシュ個人の事になると普段以上にリキ入るね。つまり触れられたくない話題なのね。

ブッシュは親父ブッシュの七光りでベトナム戦争に行かなかった。というのが｢一般的日本人｣の認識。真実がどうかは｢今更｣どうでもいいよ。とにかくブッシュは卑怯者だというのが日本人一般の認識なんだから。

米国下院にとって真実がどうかは｢今更｣どうでもいい、慰安婦問題と一緒
だと思えば判りやすいだろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107986.html

>当てはめようと必死なカルト君

投稿者： messatutintincult 投稿日時： 2007/07/25 17:40 投稿番号： [107985 / 118550]

当てはまってますが？なにがいいたいのでしょうか？

なんならブッシュとあなた方夫婦がどの戦地にいかれた教えてください（ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107985.html

Support Our Troops! （改）２

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/07/25 17:37 投稿番号： [107984 / 118550]

もう一つaebunny84という糞ヤプーの言うことを引用しよう。何という美しい言葉じゃありませんか。

> ベトナム戦争でアメリカ国民の学んだ事の一つは、たとえ反戦でも兵士を鞭打つ事は間違いだという事です。

で、これを書いたのと同じ人間が良心的兵役拒否をする者たちを貶めるとは信じられません。お気づきでしょうが、Support Our Troops!をいう人間は２種類いるってことですね。その家族など、兵士そのものをサポートしようとする人たちと、実際には兵士などはどうでもよく、兵士にやらせている戦争をサポートしている連中と。

で、お美しいお言葉をお書きのaebunny84くんは、どちらでしょうか？

アハハ、一目瞭然。Support Our Troops!に名を借りてきれい事を言うブッシュくんなどのお仲間ですね。残念ながら、家畜人ヤプーですから、ブッシュくんやチェイニーくんのようなお金儲けは無理でしょうが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107984.html

Re: チキンホークという言葉の意味

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2007/07/25 17:23 投稿番号： [107983 / 118550]

ウィキペディアには私のいったこととは違うことが書いてあると変質者が言うので、読んでみたらなんのことはない変質者は一部の意味だけ引用して私が間違ったかのように言っているが、全部読んでみると私が書いたことと全く同じことが書いてある。変質者は英語だけでなく日本語も読めないようだ。

カカシ＞変質者が英語の意味も分からずに勝手に振り回しているチキンという言葉だが、これは英語では臆病者という意味になる。ホークというのは鷹派という意味だからが、自分は臆病者なのに他人が戦う戦争にはやたらに積極的という意味。

ウィキペディア日本語版変質者が引用した箇所＞チキンホーク（chicken hawkあるいはchicken-hawk）は米国で用いられる政治の俗語で戦争など軍事活動に大いに賛成しているが従軍して戦地に赴いたことがない政治家、官僚、評論家等をいう。

ウィキペディア日本語版変質者が隠ぺいした部分＞チキンとは俗語で臆病をいい、タカ派の主張をしているが実は自分は戦地に行きたくない腰抜け野郎という揶揄的な意味で用いられる。
由来：チキンホーク（chicken hawk）は米国でアシボソハイタカ、アカオノスリ、クーパーハイタカの名称として用いられるが政治の俗語では臆病を表すチキン（鶏）とタカ派を表すホーク（鷹）を合わせたもので「臆病な強硬派」を意味する。

チキンホークの意味を技と狭くしてブッシュ大統領に当てはめようと必死なカルト君。変質者の手口はいつもながら汚い。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107983.html

Support Our Troops! （改）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/07/25 17:21 投稿番号： [107982 / 118550]

しかしまあ、正当な権利として保証されている良心的兵役拒否を、このように言ってしまうaebunny84というのは、何なんだろうか。

> 志願制なのに兵役拒否は矛盾しているが追い詰めるのは時間と税金の無駄だって書いたでしょ？私は臆病者を追い詰める気など毛頭ない。

すでに０３年４月１５日、つまりバグダッドが陥落し米軍圧勝と思われていた時点でさえ、 Center on Conscience and War (CCW)というグループに駆け込んだ良心的兵役拒否者は数百人に上っている。

Hundreds of U.S. Soldiers Emerge as Conscientious Objectors
http://ipsnews.net/interna.asp?idnews=17584

そもそも入隊資格は１７歳からで、高校時代から勧誘を受け、こんな世間も知らない連中に兵役拒否の権利を与えなければどうなるか、あるいは軍に入ってレープされた女性兵士はどうなるか。恐らくは彼らの多くは良心的兵役拒否という制度があることさえ知らないだろう。aebunny84は自分の言っていることの恐ろしさがまるで理解できないらしい。

オマエみたいな家畜人ヤプーに意見なんて求めるか。２度と俺のカキコにレスをつけるな、糞が。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107982.html

Re: 兵役逃れのダブル・スタンダード

投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/07/25 15:27 投稿番号： [107981 / 118550]

＞劣化コピペマンや変質者はアメリカバッシングのつもりで、アメリカ人左翼のプロパガンダを繰り返しているだけ。完全に利用されてる便利な愚か者なのである。

　ブッシュ大統領の２期目の選挙の時、米民主党と金融界が
　 ”ＡＮＹ　ＯＮＥ　ＢＵＴ　 BUSH" 　成る反ブッシュ、キャンペーンが展開され、民主党のマスコミが大々的に広げた。
　日本のマスコミはそれをコピーしてニュースを流しただっけだった。
　日本の愚民はそれに洗脳された　（笑う

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107981.html

”戦争の経験がない”

投稿者： messatutintincult 投稿日時： 2007/07/25 14:55 投稿番号： [107980 / 118550]

これではっきりしましたね　（ｗ

ブッシュは戦地に赴いたことのないチキンホークです（ｗ

＞チキンホーク（chicken hawkあるいはchicken-hawk）は米国で用いられる政治の俗語で戦争など軍事活動に大いに賛成しているが従軍して戦地に赴いたことがない政治家、官僚、評論家等をいう
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%82%AB%E6%B4%BE%E3%83%81%E3%82%AD%E3%83%B3

おまけに

ばあさんはチキンホークの意味もしらないこともはっきりしましたね。アメリカに何年もいてアメリカ人の旦那さんがもいるのに、あいもかわらず英語に疎い馬鹿な女性です。（ｗ

ウイキペデイアごときの英語もよめずに”竹島は韓国のものと書いてる”とかまで以前いってました　（ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107980.html

チキンホークという言葉の意味

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2007/07/25 14:24 投稿番号： [107978 / 118550]

変質者が英語の意味も分からずに勝手に振り回しているチキンという言葉だが、これは英語では臆病者という意味になる。ホークというのは鷹派という意味だからが、自分は臆病者なのに他人が戦う戦争にはやたらに積極的という意味。

しかし、自分から軍隊に志願して、その時勢や軍隊の都合で志願した人間が戦場に送られなかったり戦闘に参加しなかったりしたら、それは本人が臆病者だったということにはならない。

現ブッシュ大統領はベトナム戦争中に前線に送られる可能性の非常に高い空軍テキサス州兵隊に志願した。当時ブッシュ大統領と同じ部署にいたパイロットたちの多くがベトナムへ送られており、ブッシュが入隊した当時ベトナムへ送られる可能性は非常に高かったのである。徴兵を待たずに州兵隊に志願する理由は、自分から志願すれば自分が求める部署につけるからだ。ケリー候補が徴兵を待たずに海軍に志願したのと同じ理由。

しかし幸か不幸かブッシュが訓練を受けた戦闘機が戦争中に使われなくなってしまった。もしブッシュが戦場でパイロットとして活躍したいのであれば、また別の機種の訓練を受けなければならず、それにはまた数年を要した。

しかしこの頃政治家として活躍し出していたパパブッシュの選挙運動が激しくなってきたため、息子のWは兵役からお休みをもらってパパの選挙運動に参加。州兵はもともとパートタイマーだからWは必要な時間だけまとめて勤務して後はお休みしていた。そのうちに任期が切れたので、名誉の除隊をした。それだけのことだ。

呼ばれれば行くつもりで戦闘機のパイロットとして訓練まで受けていた人間と、戦争にいくのが恐くて脱走した兵士や、兵役を逃れるために外国留学した人間と一緒にしないでもらいたいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107978.html

広告費アップがねらいです

投稿者： messatutintincult 投稿日時： 2007/07/25 14:20 投稿番号： [107977 / 118550]

>戦争支持帰還兵を批判した左翼団体について彼等の批判にひとつひとつ反論したエントリーを英語のブログのほうにかいたので、興味のある人はプロフィールのリンクをつたってきてね。ここで変質者が書いてるデタラメに対する反論もしてるが、ここでは時間の無駄だから繰り返さない。投稿者 :oxnardnokakashi 2007/ 7/25 11:39 [ No.107974 / 107976 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=107974

自分のサイトの閲覧率をあげてアメリカの戦争を支持する保守派団体からの広告費をアップさせるのが目的です。

どうせここに貼れない参照文献です。気にする必要はありません。

こんな奴らですしね
http://blog.goo.ne.jp/tintincult/e/aedbf2e85980393f575c8aba36110dfd

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107977.html

＞兵役逃れをしたという大嘘

投稿者： messatutintincult 投稿日時： 2007/07/25 14:00 投稿番号： [107976 / 118550]

ならベトナムのどこにいかれたのですか？

あとあなたと例の素敵な彼はどこの戦地にいかれたのでしょうか？

＞私の英語ブログをきちんと読んでいれば、私ら夫婦がチキンホークなどでないことは明白
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=107963

素敵な彼　（あくまでも皮肉です）
http://www.karlhessclub.org/m2005/sep2005.htm

＞大統領ビル・クリントンこそほんものの兵役逃れ。

だから何？　いまのブッシュ（息子）政権がチキン野郎じゃなくなるんですか？

＞パパブッシュは第二次世界大戦中に戦闘機のパイロットで撃ち落とされた体験もある英雄である。

だから何？　いまのブッシュ（息子）政権がチキン野郎じゃなくなるんですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107976.html

Re: Support Our Troops!

投稿者： aebunny84 投稿日時： 2007/07/25 12:33 投稿番号： [107975 / 118550]

「・・・さん」から「くん」、さらに「オタク」遂には「オマエ」ときましたか。

ワタダ中尉にしてもAWOLにしても意見を先に聞いてきたのは貴方です。AWOLの兵士が全員Conscientious objectorsとでも思っているのですか？単なる二日酔いの無断欠勤さえ含まれてるんですよ。

志願制なのに兵役拒否は矛盾しているが追い詰めるのは時間と税金の無駄だって書いたでしょ？私は臆病者を追い詰める気など毛頭ない。

それから、自分から意見を求めておきながら意見が気に入らないと罵倒する人に返信する気も毛頭ないから。そういう訳で失礼。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107975.html

戦争支持帰還兵を批判した左翼団体

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2007/07/25 11:39 投稿番号： [107974 / 118550]

について彼等の批判にひとつひとつ反論したエントリーを英語のブログのほうにかいたので、興味のある人はプロフィールのリンクをつたってきてね。ここで変質者が書いてるデタラメに対する反論もしてるが、ここでは時間の無駄だから繰り返さない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107974.html

Re: 兵役逃れのダブル・スタンダード

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2007/07/25 11:37 投稿番号： [107973 / 118550]

ブッシュが兵役逃れをしたという大嘘はブッシュがテキサス知事に立候補した時にライバル候補が広めたデマである。２００４年にもこの話が蒸し返され、CBSテレビのアンカーがブッシュの兵役逃れを証明するという偽書類を報道したのがばれて早期引退を迫られるというスキャンダルがあったほど。そんなデタラメを今さら繰り返しているバカがこのトピにも二人いるわけだ。

劣化コピペマンや変質者がせっせとコピペしているサイトは彼等が嫌うアメリカの左翼サイトそのもの。この左翼連中が神のようにあがめ奉る先の大統領ビル・クリントンこそほんものの兵役逃れ。ベトナム戦争中にイギリスへ留学して兵役を逃れようとしたが、帰国後徴兵のくじ引きで若い数字を引いてしまっため（番号が若いほど徴兵される可能性が高かった）コネをつかって地元の有力政治家に嘆願書を書いて徴兵を逃れた過去のある男。

このクリントンが大統領選挙に出た時の最初のライバルは誰あろうパパブッシュ。パパブッシュは第二次世界大戦中に戦闘機のパイロットで撃ち落とされた体験もある英雄である。

今、共和党をチキンホークだなんだと批判している左翼連中はこの兵役逃れ大統領がコソボ・ボスニアに国連の承諾も得ずに勝手に戦争を初め、地上軍の犠牲を出さないために一般市民が大量に犠牲になる空爆攻撃を続けた時、大統領は兵役逃れのチキンホークだなんて批判は一言もしなかったね。（笑）

劣化コピペマンや変質者はアメリカバッシングのつもりで、アメリカ人左翼のプロパガンダを繰り返しているだけ。完全に利用されてる便利な愚か者なのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107973.html

Re: 兵役逃れのダブル・スタンダード

投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/07/25 10:57 投稿番号： [107972 / 118550]

　イラク紛争、兵役拒否　 → 　賛美
　その他の、兵役拒否　　 → 　臆病者、卑怯もの

　インチキちんちん、矛盾の極地　（大笑い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107972.html

誤字訂正

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/07/25 09:49 投稿番号： [107971 / 118550]

誤
絶える

正
耐える

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107971.html

誰かと思ったら釜グロ君じゃないか

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/07/25 08:06 投稿番号： [107965 / 118550]

逃げずに答えろ釜グログログロ（おぞまし

でわ
妄想抜きのモデルケースお聞きしましょう

「私狂徒大学を出た美人よ」自慢してた人は誰かにゃー
それで結婚出来んのは○ンコ学際からかと窘められて憤慨した人は誰かにゃー
ｍ氏に粉をかけて逃げられた人は誰かにゃー
逆恨みしてｍ氏をストーか呼ばわりした人は誰かにゃー
塾の国語講師のくせに誤字ばかりの投稿をしてた人は誰かにゃー
子供ほど年の離れた講師に粉をかけたかった欲求不満な人は誰かにゃー
これらのことを掲示板に書き込んで指摘されると、個人情報漏洩だと息巻いた人は誰かにゃー

誰かにゃー
誰かにゃー
誰かにゃー
誰かにゃー
誰かにゃー

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107965.html

臭いハム君の特徴

投稿者： kamakuro2ss 投稿日時： 2007/07/25 07:15 投稿番号： [107964 / 118550]

＞・・・だから、ご主人様に逆らう人間が出てくると我慢がならない。なぜなら、おそらくは自分でさえ惨めと思っているであろう「家畜人ヤプーでないと思っている」人生を目の前で否定されると感じるから。だから、我を忘れて、自分の考えで行動する者たちを貶めようとする。

↑ 　臭いハム君のことでしょうかね〜♪

たぶん　そうだと思うます。

でしょ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107964.html

兵役逃れのブッシュ政権のクズ共こそが

投稿者： jyonnconner 投稿日時： 2007/07/25 02:43 投稿番号： [107962 / 118550]

本当の臆病者だな。

それでいて虚偽歪曲で戦争を起こして多くの人間を死地に放り込んだってんだから外道もいいとこだ。

「Untested administration hawks clamor for war」
http://www.usatoday.com/news/opinion/2002-09-16-oplede_x.htm

・・・But during the bloodiest years of the Vietnam War, Cheney decided against wearing that uniform. Instead, he used multiple deferments to avoid military service altogether. "I had other priorities in the '60s than military service," he once said.

Cheney is far from alone. For instance, neither Paul Wolfowitz, the deputy Defense secretary, nor Richard Perle, chairman of the Defense Policy Board, has served in uniform, yet they are now two of the most bellicose champions of launching a bloody war in the Middle East. ・・・

・・・Non-combatants, however, litter the top ranks of the Republican hierarchy. President Bush served peacefully in the Texas National Guard. Defense Secretary Donald Rumsfeld spent his time in a Princeton classroom as others in his age group were fighting and dying on Korean battlefields (he later joined the peacetime Navy). Another major player in the administration's war strategy, Douglas Feith, the Defense undersecretary for policy, has no experience in the military. Nor does Cheney's influential chief of staff, Lewis Libby.・・・

ブッシュやチェイニーらこそコソコソ逃げてんじゃん。ゲスもいいとこ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107962.html

馬鹿ボンボンの特徴は

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2007/07/24 22:11 投稿番号： [107960 / 118550]

アメリカにほんのちょっとすんでただけでアメリカを知った気になってるけど全くなにも知らずにかえったということだな。アメリカに強制された兵役なんてものはない。なぜならアメリカの軍隊は全部志願制だからだよ。イラク戦争が違法だと思ってるならどうしてイラク戦争が始まってから志願なんかするのよ？ずっとイラク戦争に疑問をもっていたならどうして出動命令が出るまで黙ってたわけ？３年近くも陸軍にいてあと半年で契約が終わるから、これはうまいこと戦争にいかないで軍隊歴があるというハクだけつけて除隊できると思ったら、突然兵役６か月の延長の上にイラク出動。

恐くなって戦争反対を唱えたにすぎない、ただの臆病者だよワタダってのは。そうでないなら市民団体に訴えてお涙長だいの演技などせず、正々堂々とこの戦争は違法だと筋をとおして抗議し、潔く軍法会議で自分の立場を説明すればいいだけの話。自分が正しいと信じているなら軍法会議も恐くないはず。

もし馬鹿ボンボンがいうように７割のアメリカ市民がこの戦争を望んでいないなら、そんななかで戦争反対を唱えるのに勇気など全くいらないよ。いつもながら馬鹿ボンボンの理屈は歪んでるね。

それにしても女性の意見は常に男に左右されているという君の男尊女卑的考えは明治時代だね。君いくつ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107960.html

進行するクーデター（追加）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/07/24 19:41 投稿番号： [107959 / 118550]

もう一つクーデターが進行していると思う理由を付け加えておこう。それは、国民の７割がイラクからの米軍撤退を求めているこの時期に、わざわざイラク政策に反対する者に対する次のような大統領命令が出されたことだ。

Executive Order: Blocking Property of Certain Persons Who Threaten Stabilization Efforts in Iraq
（イラクでの安定化努力を脅かす一部個人の資産差し押さえ）
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/07/20070717-3.html

この大統領命令って完全に、一般国民ばかり議員とかを含めて反対派を弾圧する状況が整っていて、これから弾圧するという宣言でしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107959.html

進行するクーデター

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/07/24 19:24 投稿番号： [107958 / 118550]

クーデターというと軍部が一夜にしてとか考えがちだけど、米国は軍部ではなく、軍産複合体を主体にした自分たちが「選民」と考えている者たちによるクーデターが進行している。おそらく、これは間違いない。

どういう方向のクーデターかというと、これまでの動きを見る限り、各州の弱体化と米国全土の「選民」による支配だ。州からの州兵の切り離しと、州兵の圧倒的なイラク動員、また新しく創設されたＤＨＳというのは何なのかを考えていくと、これに行き着く。また、税金によるブラックウォーターなどの民間軍隊の育成も含めていいだろう。

少し前に紹介した、レーガン時代の伝統的保守共和党員の意見を再度紹介しておこう。

Old-line Republican warns 'something's in the works' to trigger a police state
（保守派共和党員、警察国家化が進行中と警鐘）
http://rawstory.com/news/2007/Oldline_Republican_warns_somethings_in_w orks_0719.html

The Republicans are praying for another 9/11."（共和党は次の９１１が起きることを祈っている。）

これは、アルカイダとかの勢力による次の９１１に対する警告と考えるべきではない。最近やたらとイラク関係のニュースで強調されているアルカイダを思い出すといい。これは、アルカイダからの攻撃があり、それに伴うクーデターを条件反射的に国民に受け入れさせる、プロパガンダだろう。俺が見た限り、主要メディアのすべてがその役割を担っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107958.html

家畜人ヤプーの特徴（追加）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/07/24 18:46 投稿番号： [107957 / 118550]

戦争を拒否することが臆病者という家畜人ヤプーの考えも笑っちゃう。社会全体がSupport Our Troops！などという軍最優先のマッチョ社会の中で、兵役拒否したり、ＡＷＯＬしたりすることがどれほど勇気がいることか思いもつかないらしい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107957.html

家畜人ヤプーの特徴

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/07/24 18:32 投稿番号： [107956 / 118550]

臆病者だとか何だとか、家畜人ヤプーほど一見勇ましいことを言うのはなかなか笑っちゃう。ヤプーにとって一番恐ろしいことは、ご主人様から捨てられること。だから、ご主人様に逆らう人間が出てくると我慢がならない。なぜなら、おそらくは自分でさえ惨めと思っているであろう家畜人ヤプー人生を目の前で否定されると感じるから。だから、我を忘れて、自分の考えで行動する者たちを貶めようとする。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107956.html

Re: Support Our Troops!

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/07/24 18:03 投稿番号： [107955 / 118550]

ドマヌケのaebunny84くん、オマエ頭は大丈夫か？

> 違法戦争だと兵士が考えるのは勝手ですが、兵士が証明できるの？感情で「違法だ、合法だ」とは言えないでしょ？

「証明できるの？」も何も嘘をついて始めた戦争だって、いくつも証拠があるじゃないの。オマエそんなことも知らずに「感情で」なんて書いて、ＡＷＯＬや兵役拒否している兵士を貶めるのか。オマエ、嘘をついて始めた戦争じゃないって証拠を出してみな。イラクに大量破壊兵器はあったか？イラクと９１１、アルカイダは関係があったか？オマエ何か、政権のトップが嘘をついて国民を戦争に導いて、米兵に他国の人間を殺させるのを何とも思わないのか。米国ではそれが当たり前ってことか？

それとなドマヌケ。「本人にしかわからない」ことをオマエがああだこうだ言ってどうなんだ。米国みたいなマッチョ社会でＡＷＯＬとか兵役拒否すりゃどうなるかぐらいは知ってんじゃないのか。おまけに逃亡すれば、カネだって入ってこなくなるんだから。

> なぜかと言うと、臆病者の中には、尤もらしい理由を見つけて「すり替え」をしてしまう人達がいますから。

ずばり、オマエこりゃ自分のことだろう。惨めな家畜人ヤプー生活を送るaebunny84くんは、自分の考えでＡＷＯＬしたり、兵役拒否したりする人間がいることが許せないのでした。

自分の文章を読み直してみな。家畜人ヤプーの卑しさが滲み出てるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107955.html

Re: 矛盾した事言うな

投稿者： bouzumarumouke7 投稿日時： 2007/07/24 17:32 投稿番号： [107954 / 118550]

＞　「盾」だろうが「矛」だろうが本人の勝手に使えば良いザンショ　（笑う

ザンショ、ザンショ、ザンショーーーー？？？？

「イヤミ」な奴だ。

てか歳がバレバレ（笑ぅ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107954.html

Re: アルカエダの仲間割れ始まる

投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/07/24 16:59 投稿番号： [107953 / 118550]

＞テロリストは殺せ！　正義は勝つ！

　正義は愚かな一般大衆に負けるかもしれない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107953.html

Re: 矛盾した事言うな

投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/07/24 16:57 投稿番号： [107952 / 118550]

　「盾」だろうが「矛」だろうが本人の勝手に使えば良いザンショ　（笑う

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107952.html

Re: 間違った命令に逆らう者が悪いのではな

投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/07/24 16:55 投稿番号： [107951 / 118550]

　どうのこうの言っても結局は逃げでしかないな。
　本を読んだだけで洗脳されるとは。
　こいつはアメリカの国策を読みきっているのだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107951.html

Re: アルカエダの仲間割れ始まる

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/07/24 13:23 投稿番号： [107948 / 118550]

＞イラク戦争には勝てる！問題なのはアメリカ議会の根性だ。

泣き言が始まった　（＾わ＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107948.html

Re: 批判家と論議せずに個人攻撃

投稿者： messatutintincult 投稿日時： 2007/07/24 13:13 投稿番号： [107947 / 118550]

＞単に民主党やリベラルや左翼がVFFを支持していないということだけで、VFFは共和党のまわしものということにはならない。

ならないでしょうね。

ネオコンの雑誌や新聞にVFFのメンバーの書いた記事が載ったとか、右翼のブロガーが活動を宣伝してるとか、先の選挙で戦争支持をしている共和党の議員を援助したとか、共和党員の選挙活動員の主任として雇われたとか、アドバイザーが共和党の作戦担当しててＦＯＸのスポンサーしてるとか、右派メデイアから絶大な人気を誇る民主党員（？）の選挙資金とつながりがあるとか

それくらいの”政治活動”してないとまわしものとはいえませんね　 −（＾０＾）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=107795

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107947.html

アルカエダの仲間割れ始まる

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2007/07/24 13:13 投稿番号： [107946 / 118550]

スンニの抵抗軍たちがアルカエダのあまりの残虐ぶりに嫌気をさして、最近ではアメリカ軍やイラク軍に協力してアルカエダと戦うようになったという話はみなさんももうお聞きのことと思うが、最近ではアルカエダの内部でも超過激派と過激派の間で仲間割れがおきているようだ。

イラク情勢をきちんと注目してきた人なら誰でも気が付くことなのだが、アルカエダは弱体している。アルカエダのようなテロリスト集団がイラクで存続するためには地元市民の協力が必要不可欠である。なぜなら外国人であるアメリカ軍や多国籍連合軍にはイラク人も外国人テロリストの区別もつかない。自動車爆弾テロを行った後でテロリストが涼しい顔で地元市民の間に紛れ込んでしまったら我々には見分けがつかない。

テロリストが地元市民を人間の盾にしていたとしても、我々にはそれが人質なのかテロリストなのか区別がつかない。

だからテロリストとの戦いは地元市民や仲間の裏切りによる通告が必要だった。それがいまや雪崩のように起きているのだ。これも辛抱強く粘ったアメリカ軍とペトラエウス将軍の新作戦のたまものだろう。

イラク戦争には勝てる！問題なのはアメリカ議会の根性だ。

テロリストは殺せ！　正義は勝つ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107946.html

何でこの方は

投稿者： messatutintincult 投稿日時： 2007/07/24 12:26 投稿番号： [107945 / 118550]

こんなに馬鹿なんでしょうね？

１）>現役軍人がこういう政治活動をすることは軍規約に違反するはずだ。
投稿者 :oxnardnokakashi 2007/ 7/24 9:01 [ No.107942 / 107944 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=107847

２）ユダヤの大淫婦が応援する

”軍規約に違反しまくって政治活動してるはず”

のスイフトボートとＶＦＦ

その実態：

スイフトボートのジョン・オニールはデマで有名な共和党工作員（ネオコンでシオニスト）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=107876
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=107876

もう一人の創始者Roy Hoffmannはベトナムで死体のスコアをつけるのが大好きだった殺人鬼
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=107832

共和党とシオニストの工作員まみれでＦＯＸのスポンサーともつながりのあるＶＦＦ　
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=107795

こういうのを本当の

”ダブルスタンダード”

っていいまーす。　（＾０＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107945.html

ご忠告

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/07/24 09:49 投稿番号： [107944 / 118550]

＞カカシさん、フォロー感謝します。

馬鹿と馴れ合え馬鹿と
人でなしと馴れ合えば人でなしと
屑と馴れ合えば屑と
言われます。

しかし、正常と馴れ合っても正常とは言われるとは限りません。

後は貴方ご自身でお決め下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107944.html

Re: 批判家と論議せずに個人攻撃

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2007/07/24 09:10 投稿番号： [107943 / 118550]

帰還兵の組織したVFFの中傷誹謗をしまくっているSourceWatchなる極左翼団体がある。これが誰かさんが大好きなウィキの情報もとになっているのだが、この団体のほうこそ怪しげな資産源を持った民主党のまわし者のようだ。（笑）サイトについてるリンク先の団体も極左翼ばっかだしね。

でも左翼だから何でもかんでも信用できないというわけでもないかな、と一応彼等の批判を読んでみたが、VFFが共和党のまわし者だという根拠があまりにも希薄。

単にネオコンの雑誌や新聞にVFFのメンバーの書いた記事が載ったとか、右翼のブロガーが活動を宣伝してるとか、先の選挙で戦争支持をしている共和党の議員を援助したとか、共和党議員たちから支援を受けているとかいったことだけ。

VFFが民主党から支持してもらえるなら彼等はそれを拒まないだろうし、民主党議員で戦争を支持する議員が入ればVFFは支持するだろう。

単に民主党やリベラルや左翼がVFFを支持していないということだけで、VFFは共和党のまわしものということにはならない。その理屈でいうならSourceWatchこそ民主党のまわし者で左翼プロパガンダサイトだということになる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107943.html

信念によって出動を拒むのであれば

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2007/07/24 09:01 投稿番号： [107942 / 118550]

それなりに覚悟して潔く軍法会議に及び、命令が違法であることをはっきり示せばいい。なんで反戦運動の市民団体などに連絡して記者会見などやる必要があるのだ？

現役軍人がこういう政治活動をすることは軍規約に違反するはずだ。

違法な命令に逆らう時にはそれなりの手続きを踏まなければならない。それをきちんとせずにメディアに訴える姿勢は、軍の規約をよく知らない世論から同情を得ようとしている卑怯な手口である。

本当に戦争に反対で出動を拒むのであればこういう汚いやり方をせず、堂々と筋をとおすべきだ。それで有罪になったらなったで誇り高く刑に服するべきだ。臆病風に吹かれて出動を拒んでいるのでないなら、そのくらい出来るはずだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107942.html

Re: どちらを取るか？

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/07/24 08:22 投稿番号： [107941 / 118550]

＞あれはデタラメだから私はかじったことはありません。

相対性理論を検証する能力のない私は正しいと言い張るつもりはありませんが、
説が理論になるには幾つもの論理的、実験的な検証に絶えています。
間違っているとするならニュートンに戻るか、新しい説を提唱し検証に絶えなければなりませんが、
現状では最も確からしい理論を元に物事を考える方法が合理的でしょう。

それをしないと案山子君と同じになります。
アメリカの土壌かも知れませんが、自分にとって都合の悪い物を法と認めたくない傾向があります。
そもそも法とは万人に平等に公平に普遍的に適応されるものを言います。
性差や年齢差で区別する法は法として不完全ですが、
例外的に選挙に関する法や未成年者保護などを目的に平等性の無いものもあります。
普遍性を欠く一部の者や社会のための法は
その中でのみ適応すべきであって他に適応されるべきではありません。
依って、案山子君のごとき最も普遍性を必要とする国際法を無意味と言い切る輩が、
細々した法について合違を論じても笑止千万となります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/107941.html