対イラク武力行使

So, Japanese people won't communicate with anyone else unless the speak or write in Japanese? Wow, thats pretty arrogant of yourself don't you think? Where is the respect for freedom of speech? One of our Basic Rights?

＞おいおい、無知が読んだら信じるだろ。
嘘をつくなよ詭弁家。

国連決議は、常任理事国が一国でも拒否権を発動すれば否決される仕組みなっていますが？（旧ソ連のスターリンが唯一の共産圏の利益を守るために提案してるばずですが）

この戦争を早期に、平和的に終わらせるには、フセインが辞任するのがベストだ！

フセインが今失脚して、誰が困るというのか？
困るのは、独裁政権に利権のある者だけだろう。

世界の人々（イラク国民、反戦運動者、アメリカ＆日本国民、等々）が望んでいるのは、戦争の終焉のみだ！
もうこれ以上、犠牲者（イラク、米英共々）を出さないためには、それしかないだろう。

この戦争を終わらせる鍵を握るのは、フセインのみだ！！

おいおい落ち着いてくれよ。もっと深読みできねえかなあ？無力な国連の有様を嘆いてるんだぜ。それと殺されることを希望してるような表現って、いかがなもの？仮に殺されるとして、だれからなん？金何某？朝＊新聞社？

御返事、ありがとうございます。

ただ、100万人以上殺害の根拠が示せたら、サダム・フセインを断罪する格好の機会ですよ。

＞ちなみに、今回のイラクに対する武力攻撃に対して、それが違法であるという国連決議も、アメリカの行動そのものを非難する国連決議も採択されていません。（アメリカが常任理事国ですから絶対に否決されます）国連決議を拠りどころにするなら、アメリカは決議上「シロ」なんですよね。
国連信奉者の人は、その事実をどう考えるんだろう？



おいおい、無知が読んだら信じるだろ。
嘘をつくなよ詭弁家。

世界の事を５ヵ国で決めること自体おかしいと思うが。

アントニオ猪木が現役だったら
やってるかも。

＞トルコ政府はイラク攻撃を支持していて、参戦していますが、国民には反対派が多いということです。トルコ軍の兵士は「嬉々として」イラクに進行したのではないでしょう。
トルコが越境したのは、イラク北部クルド人地域の制圧が目的でしょう？
自国にいるクルド人独立機運を抑えるために・・・「嬉々として」までとは言わないけどある程度自発的に攻め込んでいるはずです（表向きはそうでなくても）

＞現実的な対案は、フランスをはじめとする国々が出していました。劣化ウラン弾でイラク人を殺戮して、イラク国土を荒廃させるよりも、フセイン政権の独裁をある程度容認して、大量破壊兵器の破棄や開発中止を続けていく方がいいと信じています。

でしたら、１２年前の戦争終結後から査察は行われているはずですが、この１２年で何が変わったんでしょう？１２年で何も変わらないのにこれ以上まったところで何かが変わるとは思えませんが？
確かに表面上は査察に協力的だったかもしれませんが、自国の無実を証明してもらっているならなんで自由な査察が行われなかったのでしょう？
その辺を踏まえても私はこの戦争は、起こるべくして起こったように思えるのですが？

ah,

But the Yahoo Board rule does not
indicate to use only Japanese to discuss.

I think it is great to see more of the opinions from all over the world.

>フセイン政権の独裁をある程度容認して、大量破壊兵器の破棄や開発中止を続けていく方がいいと信じています。

独裁を容認してどうする。キムが日本人を拉致したのにこの政権を容認しろって言うのか？ものすごい極端な話だが
あんたの言うことはこういうことだぞ。
大体開発中止を続けていくって・・・。十年以上がんばってきたのにイラクがちゃんとやらんかったんんじゃないのか？

それでも私は、あなたを愛したい。
たとえ、奥さんがいても。

クルド人も含めてだそうです。
主人にちょっと、この掲示板の内容を話して、主人が参加しましたが、この問題に関しては、いくら話しても賛成意見も反対意見も出てくると思いますので、これ以上は、主人に言いませんので、返信しないと思います。 １日も早く戦争が終わることを祈ります。

選挙に行かないで不平不満を言っている人と、変わらない。
ブシュと、フセインに会って話しをつけて来い。良い案があるならこの場で公表したら？

第二次大戦でヨーロッパがナチスドイツになぜ「征服のための進軍」を許してしまったのか

当時のヨーロッパに広がっていた平和主義が原因だ。
第一次大戦後、ヨーロッパにパシフィズム（平和主義）という運動が席巻した。学生・労働者たちは戦争反対を叫んだ。
そして政治家までもがこの運動に賛意を示した。

その結果どうなったか。

パシフィズムは世界史上、最も大きな戦争をもたらした。
ヨーロッパ諸国は、ヒトラーがヴェルサイユ条約の致命的に重要な条項を片端から蹂躙し、
英仏を撃滅するに足るだけ十分に強力な軍備を作り上げるのを指をくわえて見ていた。

特にフランスは貴重この上ない同盟国が次々にヒトラーに食われるのを結果として黙認してしまった。

チャーチルはこう言った。
「（第二次世界大戦）は必要のない戦争だった。われわれがもっと早く戦争の決意をしていれば、容易に防げた戦争であった。」と。

同意します。

戦場に行ってもいないのに兵器や戦術にやたら詳しいアメリカ人のいかに多いことか
あっちに居たときは、
ホントこいつら危険なタイプの平和ボケだなぁと何度も実感したものです

僕も平和ボケですが
あんな危険なタイプの平和ボケにはなりたくないな

どんな理由があったとしても
人を傷つけるのは間違ってる。

＞全て考えた上で肯定か否定かですよね？

まったく論点がズレてしまいますが、ふっと思った事で。
是か非かという一神教的な考えは、今後、長い目で見て崩れてくんじゃないだろか。

…と、この一文を読んで漠然と思った。

どうでもいいですが、ここは日本の掲示板です。日本の人に敬意を見せて、これ以上書き込むなら、日本語で書いて下さい。

If you wanna communicate with Japanese citizens, the first step is to make efforts to express your voice in Japanese.
In Japan, people have been using Japanese for more than 2000 years. Please pay respects to Japanese, if you demand respect from us.

Thanks!

？
アメリカは常に「戦争終わってすぐの頃」じゃないか。
説明して下さい？

戦争は、基本的には破壊的活動ですが、今回の戦争のように戦火が世界的に拡大しにくい場合には実施されやすいです。
また、独立運動のような特定の事由については、世論は戦争を否定しない傾向があります。
私がどう思おうと、これだけ武器のはびこる世界で戦争が起きない方が不思議でしょう。
しかし、戦争は劇薬のようなもので、対症療法としては一時的に効果がありますがトータルのコストや人命の喪失を考えると理想的な解決手段とはほど遠い。
我々は、常に戦争回避の努力をすべきです。

ただし演説が下手なだけだ。
北朝鮮ごときにここまでコケにされてきたのは、戦後のサヨクの跳梁跋扈のタマモノである。
まわりを見ればロシア、中国、朝鮮など、まともな国は皆無である。
平和憲法なんてクソのやくにもたたないお題目に目がかすんだ愚者は世界はパワーバランスで成り立っていることを知るべきだ。

う〜ん…難しい問題ですね。
いまのところ、国際的な問題を話し合う場は国連しかない。
だけど、その信頼性には甚だ疑問が残っていて、
じゃあどうしたらいいのかと言うと代わりになるものがない。

国際ジャーナリストの落合信彦さんも、
米留学時代に理想と国際平和に向けて尽力したいと国連本部で働き、
そのあまりもの凋落・泥臭さに辟易して匙を投げて辞めたと書いていました。

実際のところ国連は国際世論をかわすための免罪符発行所で、
その免罪符は金で売り買いされている、というのが実情であると思います。
でも、それ以外に「お墨付き」を出せるところがない…パラドックスですよね。

だけど「そこしかないから」その決議を拠りどころとして是非を考える、
国連決議がないから戦争はダメでお墨付きがあれば戦争ＯＫというのは、
何か本質的な問題を放棄して他人にエクスキューズを求めているような気がします。

ちなみに、今回のイラクに対する武力攻撃に対して、
それが違法であるという国連決議も、
アメリカの行動そのものを非難する国連決議も採択されていません。
（アメリカが常任理事国ですから絶対に否決されます）
国連決議を拠りどころにするなら、アメリカは決議上「シロ」なんですよね。

国連信奉者の人は、その事実をどう考えるんだろう？

あ、湾岸後ですね。わかりました。

その通り
賛成します。
所詮米国ってシナと同じで中華思想もってるから国内がすべてなんですよね。だからあそこまで唯我独尊になれる。周りが何も見えていない。
ジャ０アンと同じ、いや映画版の彼は責任感溢れる頼れる奴だから彼以下ですものね。
お前のものは俺のもの、俺のものは俺のもの〜

難しい問題ですよね 　 詳しく知れば知るほど 　 戦争反対とばかリいえませんね
かといって 　 けして 　 賛成ではないんですけども 　 戦争反対でいいとおもいますが
じゃ！ 　 どのような 　 解決がありますかね？ 　 恐怖政治である体制で 　 市民からのクーデーターなどを 　 まっていればいいんでしょうか？ 　 結果的に 　 アメリカの利権がらみにみえますが 　 そればかりでは 　 ないと思います。 　 日本人的な 　 対岸の火事
的発送に 　 ならないように 　 もっと詳しく
勉強しなくては 　 いけないと 　 思います。
戦争が 　 起こった日私の町の居酒屋は 　 満席で 　 お客があふれて 　 おりました。
不思議な 　 お国ですよね

>フセイン政権の独裁をある程度容認して、大量破壊兵器の破棄や開発中止を続けていく方がいいと信じています。

信じるのは結構だけど、現実問題として実際に戦争になっているわけで、綺麗ごとを言ってもしかたないのでは？
それよりも、早く戦争が終わる事を祈ったほうがいいのでは？（もしかしたら、景気回復の糸口になるかもよ・・・♪）

Fine, you don't believe me, my name is Charles Griffith.I was born in Marlyand. I went to Fort Walton Beach High School(graduated, thank you!)And now live in Colorado.If you want to meet me, let me know.I will gladly pick you up at DIA.I have no reason to 'camouflage'.We say what we mean, not hiding ourselves.I am just trying to justify my points.If it bothers you so much, I won't write another thing on this board.Obviously if I don't agree with you or your opinions I and MANY other Americans like me must not be welcome here. Apologies to those offended.

戦争終わって、すぐの頃って、
「戦争しょうがないんじゃない」って人は、
ほとんどいないの。

平和が続いて、戦場とか、爆撃を受けることが解らないから、
好戦的な人が、増えているの。

戦争のことを基本的に知らないってことなんだよ。

兵器の種類をやたら詳しい、アンバランスの知識では駄目ダメ。
ラムちゃんみたいなの。

別に戦中派ではないけどネ。

＞＞イラクの隣国のトルコでは、国民の大半が武力行使に反対しているようですし、国会では米軍駐留の受け入れが否決されました。

＞トルコ軍は嬉々としてイラク北部に攻め込んでるはずですがｗ北部の石油ほしさにですｗ

トルコ政府はイラク攻撃を支持していて、参戦していますが、国民には反対派が多いということです。トルコ軍の兵士は「嬉々として」イラクに進行したのではないでしょう。

＞＞私は戦争以外にも現実的な政策がいくつもあったと信じています。

＞思い切り憶測ですねｗあんたの感想はどうでもいいんですｗ現実的な対案を出しましょうといってるんですよｗいい加減にしてくださいｗ

現実的な対案は、フランスをはじめとする国々が出していました。劣化ウラン弾でイラク人を殺戮して、イラク国土を荒廃させるよりも、フセイン政権の独裁をある程度容認して、大量破壊兵器の破棄や開発中止を続けていく方がいいと信じています。

サラディンってさ
クルド人じゃないの？

いえ、国民性ではなく、治安です。
アルゼンチンも経済ショックでやばいですよね。ブラジルならいってもいいかなと思いますが・・・

＞どれをとっても従来の戦争方法をリストラするための実験場だね，イラクは．

名前忘れたけど、なんか、すごい新兵器（新型爆弾）があるみたいですね。
今頃わくわくしてるんじゃん、米軍は。いつ使おっかなー、うまくいくかなーって。

その為にブッシュも戦争は長引く可能性がある宣言したしね。（今終わらせたくないでしょ、彼は。）

簡単に答えます。
南北朝期からの混乱を収拾したことを踏まえれば、徳川家康の行動は正しいと思います。
個別の過ちを含めての結果があるわけですから。

でも、滅びゆくものにはロマンがあったね。

このままで良いのかどうかを先に考えて頂きたい。

作り直すってったって、アメリカのルールでしょ。より腐敗するよ。
日本の地位をあげたところで、アメリカ追従の力が無駄に強化されるだけ。

ああ、英語使えるのねそれはよかった。まあ素直に敬服しよう。

が、ここは日本だ日本語しゃべれｗ

あほさ加減は言語じゃかくせんぞｗ

Thank you for your grammatical corrections, but the whole point is to bring people to understand why the US is toppling Saddam's regime. I may have not gone to college like others, but I support what my country believes is the right thing to do, and when I find other people are speaking bad about what my country is doing, I don't care if this yahoo board was for martians, people will hear from me.

そういうこともあったね。
私の認識不足だった。

>そんな勢力が大阪城にいたら、危なくて仕方が無い。
イラクもそういうふうに見られているんだろうね。