対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: サダム・フセインの獄中書簡　抄録

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/26 19:14 投稿番号： [101220 / 118550]

＞イランやクウェートを侵略したくせに。

婦女を暴行したくせに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101220.html

Re: 自分で考えろ。

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/26 19:06 投稿番号： [101219 / 118550]

＞君もあまり深く考えていないようだね。
まあ、そのあたりを十分検討しないことには、日米安保廃棄は机上の空論ってことさ。

おいおい、負けっぱなしでそう粋がるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101219.html

Re: 自分で考えろ。

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/26 19:05 投稿番号： [101218 / 118550]

おいおい、負けっぱなしでそう粋がるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101218.html

Re: ９１１宗教

投稿者： evangalical_knight 投稿日時： 2007/01/26 19:02 投稿番号： [101217 / 118550]

おいおい、負けっぱなしでそう粋がるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101217.html

Re: Lala Roganさん

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2007/01/26 18:50 投稿番号： [101216 / 118550]

主流メディアの従軍記者としては私も一目置いているラーラ・ローガンさん（関係ないけど彼女は金髪の美人でイギリス人）のいうことなので、（彼女のタル・アファーからのリポートは非常に良かった。）この話も信用したいのだが、CBSといえばアメリカの保守派からは共産党放送局と呼ばれるほど左向きのテレビ局。以前にアンカーだったダン・ラザーが反ブッシュのやらせ報道をして首になった前科もあるほど。

そのCBSがアメリカ軍に都合の悪いリポートをもみ消すなんてことはあり得ない。内容がアメリカ軍にとって都合が悪いからというより、CBSの方針にあわないからというほうが正しいのでは？　それとも番組構成のなかで隙間がないとか、いろいろあると思う。

アメリカ軍が来たおかげでこの辺りは危険になってしょうがない。早く出ていってもらいたいという報道ならどこの局も飛びつくと思うけどね。

で、そのオンラインのCBSに載った記事のリンクはどこにあるの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101216.html

Lala Roganさん

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/26 18:32 投稿番号： [101215 / 118550]

ＣＢＳのレポータのLala Roganさんについては、俺も取り上げたし（否定的にだが）、imonoyamashotengaiさんも取り上げた人、覚えている人も多いだろう。その人が助けを求めている。時間がないので、日本語にしないがとにかくこのブログやリンク先を見て欲しい。

US Reporter in Iraq asks for help
http://www.atlargely.com/2007/01/us_reporter_in_.html

米国のＣＢＳでは放送されず、Ｗｅｂでだけ伝えられている事実があるようだ。

The story below only appeared on our CBS website and was not aired on CBS. It is a story that is largely being ignored, even though this is takingplace very single day in central Baghdad, two blocks from where our office is located.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101215.html

企業による国家支配２

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/26 18:16 投稿番号： [101214 / 118550]

繰り返すが、いろいろ言い訳は付いているが、行き着くところ企業の最大目的は利潤の追求である。しかし、現実には、そうした目的を持つ企業が、社会全体を考えるべき政治に対する最大の献金者となっている。まさか自らの利益追求を最大目的とする企業が、社会全体の利益のために献金をする思うお人好しはいないだろう。

米国にしても、日本にしても、民主主義の最大の矛盾はここにあると思える。

膨らむ企業の政治献金に見る米国の不穏
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20060727/107013/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101214.html

企業による国家支配

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/26 18:02 投稿番号： [101213 / 118550]

いろいろ言い訳がつくが、企業の最大目的は利潤の追求である。これに異論がある人はそういないだろう。しかし、国家の土台となっている社会の目的は何だろうか。社会は企業よりももっと多種多様な人たちで構成されており、少なくとも企業の目的と違うことは確かだろう。

では、

「ほんの少数の特定産業の代理人が国家権力を握り、その社会を支配したらどうなるだろうか？」

彼らは米国社会全体のことなど考えるだろうか。ノーだ。何と言っても、代理人（あるいはお仲間）な訳だから。特定産業の利益になる行動をすることが彼らの仕事である。裏切りは許されない。

恐らく、これはブッシュ政権から始まったことではない。ブッシュ政権になってあからさまになっただけだ。中流層の崩壊とか日常用品の高騰とか、例を挙げれば切りがないだろうが、米国のこの１０年とかの動きを見れば、ハッキリするだろう。

その意味で、米国にとってのイラク戦争は、特定産業の代理人が国家権力を握り、その産業が利潤を挙げるためにどうすればいいかを考え、その結果得られた現時点での結論ということになる。代理人から見れば、イラク戦争はその延長線上にあるに過ぎない。だから、そう簡単に放棄されることはない。ついでに言えば、一般米国民もまたグローバリゼーションという形でそうしたやり方を渋々ながら受け入れてきたのだが、戦争となるとさまざまな意味で次元、インパクトが違ってくる。それが大多数の米国民の撤退要求につながっていると思える。

「民主的な選挙」で選ばれた大統領、またその下に作られた政権が米国社会全体を考えて行動すると考えるのは誤りである。彼らは特定団体の代理人の仕事をする。余程の正義感があるのでない限り、「民主的な選挙」で選ばれた議員もまた利益団体のために行動するのは当たり前である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101213.html

Re: 自分で考えろ。

投稿者： htdwt505 投稿日時： 2007/01/26 14:36 投稿番号： [101212 / 118550]

＞別に君のレスなんて欲してはいないが。

ありがとう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101212.html

Re: 自分で考えろ。

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/26 13:35 投稿番号： [101211 / 118550]

＞「安保廃棄後のアメリカとの付き合い方」を教えてくれよ。

さあ、知らんよ。廃棄を主張する側はどう考えているんだろうか。何も考えていないだろうな。

＞君が日米安保が必要だと主張するなら、

安保は特に必要というわけではない。
要はアメリカとの友好関係を構築できればいい。
で、安保を廃棄してからアメリカとどう付き合うのか？

＞それを日本が廃棄したらアメリカがどう言うリアクションを起こすのか、

廃棄をするつもりなら、事前にそれを匂わせてアメリカの反応を見ることは必要だろう。
安保廃棄にアメリカが反対なら、裏で画策してクーデターが起こすだろう。
アメリカも日米安保を不要と考えるなら、特に問題はないがね。

＞そう言う事を君がきちんと書いてくれるなら、きちんとレスするよ。

別に君のレスなんて欲してはいないが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101211.html

９１１宗教

投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/26 13:28 投稿番号： [101210 / 118550]

　９１１は最早、反米馬鹿、バァカタレ〜左翼の宗教になってしまたのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101210.html

Re: 自分で考えろ。

投稿者： htdwt505 投稿日時： 2007/01/26 13:19 投稿番号： [101209 / 118550]

＞そう、安保廃棄後のアメリカとの付き合い方を決めないうちは、安保廃棄なんてのはお笑いってことさ。

「安保廃棄後のアメリカとの付き合い方」を教えてくれよ。もし、君が日米安保が必要だと主張するなら、それを日本が廃棄したらアメリカがどう言うリアクションを起こすのか、それが日本にどの様な状況をもたらすのか教えてくれよ。そう言う事を君がきちんと書いてくれるなら、きちんとレスするよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101209.html

Re: ９１１が疑わしくない簡単な理由

投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/26 13:11 投稿番号： [101208 / 118550]

＞ブッシュ大統領やアメリカ政府が君と同じ臆病者だとおもったら大間違い。

　ブッシュに聞けば

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101208.html

Re: 東アジアの安全保障

投稿者： htdwt505 投稿日時： 2007/01/26 12:58 投稿番号： [101207 / 118550]

＞国家は個人が効率的に幸せに生活するために便宜上作った共同幻想です。

国家は便宜上の共同幻想である以上その幻想を維持する為の神話やおとぎ話が必要です。アメリカの場合それは自由であり、国によっては民族の同一性であったり、王権の正当性であったり、宗教であったり、あるいは社会主義であったり、共産主義であったりする訳です。

戦前の日本ではそれは万世一系の天皇制にあった訳ですが、戦後日本の共同幻想は何だったんでしょうか？経済成長？民主主義？平和憲法？

アメリカ様のご機嫌を取る事が戦後日本の最大事の国家方針であったので、確固とした共同幻想を持つ必要がなかった。そもそも、そう言うものは邪魔ですらあったと言うのが本当のところでしょう。

アメリカの求心力低下が懸念される状況下で、日本が国家としての共同幻想を抱く事が出来ないのであれば、国民の安全と生活の安定の為に東アジア全体での安全保障と自由なビジネスが行える共同体の枠組みを考える必要がある。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101207.html

Re: 自分で考えろ。

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/26 12:27 投稿番号： [101206 / 118550]

＞金魚の糞みたいにダラダラとどうでも良い様な質問ばっかりして、どういうつもりだ？

どうでもいいか（苦笑
であれば日米安保廃棄なんて持ち出すなよ（爆笑
まあ、痛いところ衝かれて狼狽した挙句、罵声を叫ぶしかないようだが、廃棄するというなら、その後のアメリカとの関係をどうするかことくらい考えるのが普通だが。

＞少しは自分で物事をきちんと調べて、自分なりの意見をきちんと書けよ。

そう、安保廃棄後のアメリカとの付き合い方を決めないうちは、安保廃棄なんてのはお笑いってことさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101206.html

Re: 東アジアの安全保障

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/26 12:19 投稿番号： [101205 / 118550]

＞それには相当の覚悟を持って腹をくくる必要があるでしょうね。

うんだ、過去の日本の侵略は水に流そう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101205.html

Re: 横Re: キチガイに刃物

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/26 12:18 投稿番号： [101204 / 118550]

＞　これもちょっと違います。第一次世界大戦後のアラブ諸州は、英仏の取り決めで複数の王国へと分割されました。１９２０年代にファイサル王を首長とするイラク王国が成立したとき、英国はクウェートを含むイラク地方全域を「保護統治領」としました。

イギリスによる保護領化は１８９９年で、それ以前、現首長家（サバーハ家）が支配し、トルコからイギリスに保護が移ったようなもの。そのときから既に分離していた。

＞その意味では、イラクもヨルダンもシリアも、元は一つの文化圏であったものが、英仏の都合で複数の国家に分断されたものです。アラブやアフリカ諸国の国境が不自然な直線だらけになったのは、そういう理由なのです。大きな山脈や大河のように「自然境界」があって、歴史的にそれぞれ異なった文化圏が誕生し、それが個々に独立して国家を形作るという、通常の国境策定ではありません。

そう、もともとトルコの支配圏。
それに文化的に同じということでエジプトやシリアではアラブ連合ができたが、直ぐ崩壊。

＞そんな中で英国は１９６１年、クウェートを独立させたのです。これは、クウェート文化圏の住民たちが、イギリスから「独立」を勝ち取ったのではなく、元宗主国の都合で、イラク共和国に対抗するため独立国家が「創作」されたのだと考えるべきでしょう。

いずれにせよ、クウェート国民の意思が問われる。

＞人造国家という意味ではイスラエルもそうですが、私はクウェートやイスラエルを国家として認めないと言っているのではありません。ただ、そうした歴史認識を持たないと、アラブ、パレスチナ問題は理解できませんので、エバさんには、もっと勉強してほしいなぁ…と言っているのです

歴史云々で侵略は正当化されない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101204.html

Re: 東アジアの安全保障

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/26 12:11 投稿番号： [101203 / 118550]

＞日本には独自に自国を守る方策と覚悟があるのでしょうか？

何とも言えませんが、昨今の投票率からも、首相初め閣僚の行動や発言のレベルの低さからも絶望的に感じます。

あまり考えたくないのですが、敗戦とか革命とかの相当なインパクトがないと現在の日本人は目覚めないかもしれません。

それまでは、つまらない方向に暴走しないように、とにかく保守的に改革しない方向で行った方が傷は少ないのではないでしょうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101203.html

Re: 東アジアの安全保障

投稿者： htdwt505 投稿日時： 2007/01/26 11:37 投稿番号： [101202 / 118550]

>それには相当の覚悟を持って腹をくくる必要があるでしょうね。

自主外交を主体にして日本を守る枠組みを作るにしろ、軍隊を整備して国を守るにしろ、国民の覚悟と言う様なものがないと自分達で自分達の国を守る事は出来ません。

アメリカべったりで、言われるがまま、流されるがままの外交・防衛政策では近隣諸国は日本を馬鹿にしてまともな交渉などは出来ないでしょう。

北朝鮮との関係でも、米・朝の直接交渉により安倍政権の対北制裁強化の方針はその努力が水泡に消えようとしています。

イラクにおけるアメリカの失態は各国のアメリカ離れを加速させるものと思われます。日本には独自に自国を守る方策と覚悟があるのでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101202.html

Re: ９１１が疑わしくない簡な理由

投稿者： evangeilcal_knight 投稿日時： 2007/01/26 11:30 投稿番号： [101201 / 118550]

ブッシュ大統領やアメリカ政府が君と同じ臆病者だとおもったら大間違い。

頭の中だけでで楽しみな　（笑う

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101201.html

９１１が疑わしくない簡な理由

投稿者： yankeenext 投稿日時： 2007/01/26 10:39 投稿番号： [101200 / 118550]

　ブッシュにもアメリカ政府にも自国民を一度に３千人も殺す度胸はない。

　頭の中だけでで楽しみな　（笑う

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101200.html

あれjy君

投稿者： oxnardnokakashi 投稿日時： 2007/01/26 10:38 投稿番号： [101199 / 118550]

何バカ書いてるの？　ニオ君は反ブッシュ派の典型的リベラルだよ。でも君のようなバカではないから陰謀説なんて信じてないだけの話。彼の書いてることをちゃんと読んでればどっちかいうと君と意見があってることが分かるはずなんだけどね。君のように信念なくアメリカバッシングばかりやってるから、そうやって自分と同意見の人間さえ見分けられないのさ。

ボンノさんのやり方は罵倒じゃなくやんわりとやるやり方。ただの罵倒は無視できるが、ボンノさんみたいに一見理詰めだと議論ができるような錯覚に陥るけど、話が煮詰まってくるとボンノさんは本当は君らよりずっと飛んでる女性だってことがわかる。（笑）

まそれにひきかえjy君は他人の受け売り以外にはできない人間だな。おっとイラクについて君との対話はしない主義だった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101199.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/26 10:17 投稿番号： [101198 / 118550]

おいおい、負けっぱなしでそう粋がるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101198.html

Re: 東アジアの安全保障

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/26 10:17 投稿番号： [101197 / 118550]

おいおい、負けっぱなしでそう粋がるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101197.html

Re: キチガイに刃物

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/26 10:17 投稿番号： [101196 / 118550]

おいおい、負けっぱなしでそう粋がるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101196.html

Re: 東アジアの安全保障

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/26 10:11 投稿番号： [101195 / 118550]

＞改憲しなくとも日本の防衛は可能である。
＞日本の防衛の為に今以上の軍事力は必要であるとは思えない。
＞これらの意見は日米安保条約のもと、我が国が軍事的にアメリカの庇護（支配？）の元にあると言う事を前提にしての話であろうか。

これについては、前提とはしていません。
それ故日本を攻める国はどこかとの設問をしたわけです。

この国は個人を基調とした近代民主主義を取り入れ、個人を尊重するようになっています。
国家は個人が効率的に幸せに生活するために便宜上作った共同幻想です。
すると国家を守るために個人を犠牲にすることは矛盾ですね。
世界的に民主主義は普遍的価値としてどの国も民主主義を唱えています。
不安になる気持ちは理解できますが、世界で正義とされている真の民主主義を実践している国を侵略することは、どこの国も難しいでしょうね。
不安を克服するには相当な覚悟を持って腹をくくる必要があります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101195.html

英軍の撤退開始間近

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/26 09:55 投稿番号： [101194 / 118550]

どなたか書いていたのではないかと思うけど、増兵とかやっている米国と違い、英軍は段階的に撤退を開始するようだ（どっかの記事ではこの春から）。ここで、注目されるのは、米国との意見の食い違い。

Allies 'differ' over Iraq plans
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/6296273.stm

ハリルザド大使は次のように言っているようだ。

It's clear what our preference would be - the longer we stay together here, the better.（我々としては、イギリスが一緒にイラクに長く留まってくれるほど、良いことは明らか。）

ハリルザドさんは、少しは現実を認識しているというか。しかし、少し前の国務長官ライスや国防大臣ゲーツの中東訪問は、ひどいものだった。お馬鹿な「裸の王様」とその使いっ走りは、世界は自分たちを中心に回っていると未だに思っている。

恐らくサウジでは、「オタクらがが今のイラクの状況を作ったんだから、オタクらで片付けろ。」ってなことを言われたと想像できる。どんな国のトップだって余程の卑しい売国奴でない限り、自分の国をKazem al Saherさんが歌うようなこんな状況にしたくはないだろう。こんなことも思い浮かばないのは、９・１１で大儲けを考え、イラクを侵略したブッシュくんとそのお仲間たちぐらいだろう。

http://www.youtube.com/watch?v=mPl1nsdOQb0
（再紹介だが、歌に載せて、米国という野蛮人がイラクでやってきていることを見事に映像にしていると思う。今日はこれをダウンロードして会社に行こう。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101194.html

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/26 09:51 投稿番号： [101193 / 118550]

まあ、君のようなアホなら即採用だろうが。♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101193.html

Re: キチガイに刃物

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/26 09:50 投稿番号： [101192 / 118550]

いえいえ、単に貴方の妄想です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101192.html

Re: 東アジアの安全保障

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/26 09:50 投稿番号： [101191 / 118550]

おいおい、反戦バカサヨの分際で威張るな。タコ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101191.html

Re: 自分で考えろ。

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/26 09:48 投稿番号： [101190 / 118550]

君もあまり深く考えていないようだね。
まあ、そのあたりを十分検討しないことには、日米安保廃棄は机上の空論ってことさ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101190.html

Re: 東アジアの安全保障

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/26 09:40 投稿番号： [101189 / 118550]

htdwt505 さんの意見には大旨賛成です。

しかし個人的には憲法を遵守し軍隊を持たない国として、近隣東アジアと協力してゆきたいですね。

それにはまずリーダーシップとか盟主と言った大国主義意識を捨て、対等という立場を貫く中で、あくまでも平和的に文化や技術で貢献する道を模索することが、むしろ尊敬を得るのではないかと思います。

それには相当の覚悟を持って腹をくくる必要があるでしょうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101189.html

「今度こそ大丈夫」新発売

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2007/01/26 07:51 投稿番号： [101188 / 118550]

６回目だから正式名称は「今度こそ絶対、必ず、ひょっとして
まず、たぶん、きっと大丈夫」です。効果無しだった過去５回と
見かけは確かに同じですよ。しかし、中身が違います。「殺し
を躊躇しない」がつくんですよ。この効果は絶大です。きっと。
わずか一兆円。まあ効果というより、これまでの投資を無駄
と決定しないための追加投資です。安いものですよ。効果が
怪しい？　大丈夫！　「今度は恐らく」を開発中です。この
商品のおまけは未定ですが額だけは２兆円と決まってます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101188.html

６２５×２×８＝１００００

投稿者： kibi_dangoro 投稿日時： 2007/01/26 07:42 投稿番号： [101187 / 118550]

ぴったりだな。ドルベースでもう少し詳しく計算
しても何か割り切れる数字になるかもね。
「今回の売上は１兆円はほしい」から逆算され
た「評価は夏までかかる」であって、その逆で
はありません。効果なんてわかりませんよ。
時の運です。そんなきっちりした商売じゃあり
ません。脳みそ筋肉がやってるんですから。
それに簡単にどうにかなったら商売上がったり
ですからね。この売上が止まったらアメリカ経済
は崩壊ですよ。ってね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101187.html

Re: 横Re: キチガイに刃物

投稿者： bonno_216 投稿日時： 2007/01/26 06:49 投稿番号： [101186 / 118550]

＞イギリスからの独立であって、バスラ州からの独立ではないでしょう。

　これもちょっと違います。第一次世界大戦後のアラブ諸州は、英仏の取り決めで複数の王国へと分割されました。１９２０年代にファイサル王を首長とするイラク王国が成立したとき、英国はクウェートを含むイラク地方全域を「保護統治領」としました。

　イラクの独立は１９３２年で、これは英国からの「部分独立」だとみとめられます。なぜなら、英国はその時クウェートの領有をイラク王国に認めなかったからです。

　ヨーロッパ列強からの独立の歴史では、この「部分独立」が多く見られます。仏領インドシナでベトナムが独立したとき、フランスはそれに対抗するため、バオダイ政府（南ベトナム）という新しい国を作っています。

　クウェートも、この南ベトナムと同じような経緯で創作された国家です。歴史的に、クウェートがイラク文化圏であることは誰もが認めることですが、国境の策定にあたって、宗主国の都合が影響し、人造国家クウェートが作られた…というのが正しい歴史認識です。

　その意味では、イラクもヨルダンもシリアも、元は一つの文化圏であったものが、英仏の都合で複数の国家に分断されたものです。アラブやアフリカ諸国の国境が不自然な直線だらけになったのは、そういう理由なのです。大きな山脈や大河のように「自然境界」があって、歴史的にそれぞれ異なった文化圏が誕生し、それが個々に独立して国家を形作るという、通常の国境策定ではありません。

　イラクもクウェートも「英国からの独立」ですが、もともとクウェート文化圏というものが存在していたのではなく、宗主国のイギリスが、イラク王国を属国に留め置く目的で、ペルシャ湾への出口を塞いだ結果、クウェートが誕生したのです。

　イラクのファイサル政権は、もともとが英国の傀儡であったため、クウェートの領有問題は両国の深刻な対立を招きませんでしたが、１９５８年にイラクでカセム准将によるクーデターが起こり、イラク共和国が設立されると、英米とイラクは資源を巡る深刻な対立関係になりました。

　そんな中で英国は１９６１年、クウェートを独立させたのです。これは、クウェート文化圏の住民たちが、イギリスから「独立」を勝ち取ったのではなく、元宗主国の都合で、イラク共和国に対抗するため独立国家が「創作」されたのだと考えるべきでしょう。

　人造国家という意味ではイスラエルもそうですが、私はクウェートやイスラエルを国家として認めないと言っているのではありません。ただ、そうした歴史認識を持たないと、アラブ、パレスチナ問題は理解できませんので、エバさんには、もっと勉強してほしいなぁ…と言っているのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101186.html

Re: がんばれブッシュ大統領

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/26 03:44 投稿番号： [101185 / 118550]

＞形勢不利ではあるけれど、テロ撃滅の政策は正しい。
＞ここが踏ん張り所、なすべきことをなすべし。

そうだ
そして
大きく深く
回復不能に
傷つけ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101185.html

Re: バカの常

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/26 03:36 投稿番号： [101184 / 118550]

＞フセイン君の悪行を必死に誤魔化すか。

エバ君
君はものの必然性とか人の行動原理とか
社会科学的思考というものがあることを知らないのか
多少なりともそれを考えればこの様な頓珍漢なレスは書かなくて済むのだが

エバ君は努力嫌いのようだが
唯の無知なのかね
ものを考えられないバカなのかね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101184.html

Re: 質問に答えてください

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/26 01:44 投稿番号： [101183 / 118550]

＞塗装だけで誤魔化せるのですか？

知るか、バカ。

＞軍用機であれば分析されると不味いのですね。
本物の旅客機の破片であれば分析されても平気です。

＞アラブ人を馬鹿にしているのですか？彼らが無理という根拠を示してください。

アメリカ人をバカにしてるくせに。

＞訓練を受けているのであって、別段、満喫しているわけでは有りませんが。（苦笑

あたりまえだろ。
苦笑してる場合か、ばか

＞おやおや、軍需産業とコネもあるだろうし、アメリカ政府ですよ。コネなんていくらでもあるのでは？

アメリカは広いんだ。
ネコぐらいいくらでも居るだろ、バカ

＞関係ないのでは？
いずれにしても2期目に９．１１やればいいんですよ。４年間の準備期間もできるし。結構なことではないですか？

あほか？

＞ブッシュ君の能力。

ばか

＞であれば、予算なんて好き勝手ですね。　（ひょっとしてちんちん改造されてます？）

仲間さがしか....

＞あれ〜、予算がまわせるからといいましたが。（苦笑

証拠は。

＞はいはい、で、なんでアメリカ国民を騙しとおせることが科学的に予測できたのでしょうか。誤魔化してないというなら説明してください。

お前は誤魔化してるから説明できない、ってか？

＞飛行機が突っ込んでもビルは折れずに一旦はもってますので、その後垂直方向に重量がかかり、重みで崩れるのでは？

良かったな。

＞偽装でないことを証明してください。

カルトでないことを証明しろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101183.html

Re: ドジャイル住民がフセイン埋葬地を弔問

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/26 01:40 投稿番号： [101182 / 118550]

＞随分とつまらないことに気を使うんだな。

お前の足元にも及ばないから

余計な心配するな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101182.html

Re: サダム・フセインの獄中書簡　抄録

投稿者： kokunan_jerusalem876 投稿日時： 2007/01/26 01:38 投稿番号： [101181 / 118550]

犯罪者のくせに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/101181.html

対イラク武力行使

Re: サダム・フセインの獄中書簡 抄録

Re: 自分で考えろ。

Re: 自分で考えろ。

Re: ９１１宗教

Re: Lala Roganさん

Lala Roganさん

企業による国家支配 ２

企業による国家支配

Re: 自分で考えろ。

Re: 自分で考えろ。

９１１宗教

Re: 自分で考えろ。

Re: ９１１が疑わしくない簡単な理由

Re: 東アジアの安全保障

Re: 自分で考えろ。

Re: 東アジアの安全保障

Re: 横Re: キチガイに刃物

Re: 東アジアの安全保障

Re: 東アジアの安全保障

Re: ９１１が疑わしくない簡な理由

９１１が疑わしくない簡な理由

あれjy君

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

Re: 東アジアの安全保障

Re: キチガイに刃物

Re: 東アジアの安全保障

英軍の撤退開始間近

Re: ９１１が疑わしい簡単な理由

Re: キチガイに刃物

Re: 東アジアの安全保障

Re: 自分で考えろ。

Re: 東アジアの安全保障

「今度こそ大丈夫」新発売

６２５×２×８＝１００００

Re: 横Re: キチガイに刃物

Re: がんばれブッシュ大統領

Re: バカの常

Re: 質問に答えてください

Re: ドジャイル住民がフセイン埋葬地を弔問

Re: サダム・フセインの獄中書簡 抄録

Re: サダム・フセインの獄中書簡　抄録

企業による国家支配２

Re: サダム・フセインの獄中書簡　抄録