対イラク武力行使

>民間人にばれずに本物は無理です。消防士もまわりの環境に気をくばります。身の安全をまもるためにそう訓練されてるのです。

無理ではありません。消防士も回りの環境に気を配っても専門家ではないので大した認識は得られません。


＞わたしがいつ平気だといったのですか？軍用機なんて塗装でごまかせますよ。（苦笑

塗装だけで誤魔化せるのですか？


＞破片から分析されるとやばいのです。

軍用機であれば分析されると不味いのですね。
本物の旅客機の破片であれば分析されても平気です。


＞格闘漫画の読みすぎです。 　 現実と物理の法則をもっと念頭にいれてください。

アラブ人を馬鹿にしているのですか？彼らが無理という根拠を示してください。


＞失敗するわけにはいかなかったのですよ。アメリカ政府によって留学生活を満喫させられたテロリストが”生きてるってすばらしいな”なんておもっちゃうことだってあるかもしれませんよ？

訓練を受けているのであって、別段、満喫しているわけでは有りませんが。（苦笑


＞旅客機を整備をしてる会社にコネがなかったんでしょうね。

おやおや、軍需産業とコネもあるだろうし、アメリカ政府ですよ。コネなんていくらでもあるのでは？


＞youtube の出現を予期してなかったのかもしれませんね

関係ないのでは？
いずれにしても2期目に９．１１やればいいんですよ。４年間の準備期間もできるし。結構なことではないですか？


＞なんの能力の話をしてるのでしょうか？

ブッシュ君の能力。


＞議会なんざ無視しまくりですよ。ブッシュ。常識でわかりそうなものですけどね。 　 （ひょっとしてちんちん改造されてます？）

であれば、予算なんて好き勝手ですね。 　 （ひょっとしてちんちん改造されてます？）


＞しりません。あなたこそイラク戦争が”無いことによる”戦車や戦闘機の需要の”増加”のからくりを説明してください。（爆笑

あれ〜、予算がまわせるからといいましたが。（苦笑

＞ごまかしてません。あなたが理解してないだけです。 　 ためしにに”イエスは神じゃないと”宣言してみてください。 　 クリスチャンじゃなければできますよね？
はいはい、で、なんでアメリカ国民を騙しとおせることが科学的に予測できたのでしょうか。誤魔化してないというなら説明してください。


＞いいえありませんよ。ですからその弱った箇所から徐々に折れていくべきだったといってるのです。（あくまでも鉄骨があなたのいうようにくず鉄だっとと仮定してです。）

飛行機が突っ込んでもビルは折れずに一旦はもってますので、その後垂直方向に重量がかかり、重みで崩れるのでは？


＞負け犬の遠吠えをなさる前にわたしの参考資料の反証をお願いします。

偽装でないことを証明してください。