対イラク武力行使

２００３年５月６日、ニューヨーク・タイムズ紙のニコラス・クリストフ記者がコラム記事「戦争で行方不明になった真実」を報じた。
http://www.commondreams.org/views03/0506-02.htm

大統領はその演説で、「サダム・フセインが最近アフリカから相当量のウランを購入しようとしたことをイギリス政府が突き止めた」と述べていた。この訴えは、２００２年９月２４日にイギリス政府が出した白書に基づくものだった。しかし、アメリカ政府の情報機関は、イラクがアフリカの国ニジェールと交わしたウラン取引に関する情報を、９・１１事件の直後に「ある外国政府機関」から手に入れていた。２００２年３月までに、ＣＩＡだけでも三つの報告書を提出している。

クリストフ記者の「戦争で行方不明になった真実」によると、２００２年２月、副大統領から要請を受けたＣＩＡが、ウラン疑惑を調査するために「元大使」をニジェールへ派遣していた。元大使は、ウラン疑惑にはまったく根拠がなく、イラクとの取引を記したニジェール政府の文書も偽造されたものだと、ＣＩＡや国務省に報告したという。

ブッシュ大統領が一般教書演説でウラン疑惑を訴えたのが２００３年１月２８日。イラクに対する攻撃命令を出したと、大統領執務室からテレビ放送で国民に伝えたのが３月１６日。空母エイブラハム・リンカーン号に戦闘機で降り立ち、「おもな戦闘作戦は終わった」と宣言したのが５月１日。その５日後に、クリストフ記者のコラム記事が出ている。

続いてワシントン・ポスト紙が、元大使のニジェール調査を紹介して、大統領のウラン疑惑を批判した。６月１２日、同紙のウォルター・ピンカス記者は、元大使の言葉を引用して、「日付も（担当官僚の）名前も間違っている」ニジェール文書は偽物だと報告していたと伝えた。

６月１９日、ニューリパブリカン誌もウラン疑惑の信憑性を疑う記事をオンライン版に掲載した。この記事は元大使にインタビューして、ブッシュ政権の高官たちは「ニジェールの情報がまったくのでたらめだと知っていた」という元大使の批判を報じている。

そして７月７日、「元大使」本人が実名を明かし、自らニューヨーク・タイムズ紙にイラク攻撃の正当性を否定する論説「私がアフリカで見つけなかったもの」を公開する。
http://www.commondreams.org/views03/0706-02.htm
ジョー・ウィルソン元駐ガボン大使だった。同日、ワシントン・ポスト紙もウィルソンのインタビュー記事を掲載した。ウィルソンはメディアの前に姿を見せ、同日夜のニュース番組「ミート・ザ・プレス」に出演している。

保守系コラムニストのロバート・ノバックが自分のコラムでウィルソン夫人の身分を曝露したのは、その１週間後だった。コラムは、ニジェール調査にウィルソン元大使を推薦したのが夫人のバレリー・ウィルソンであり、ＣＩＡはいわば身内を使って調査の結果を組織の方針に都合よく仕上げた、と論じていた。

これは、政権批判の急先鋒として登場したウィルソン元大使を誹謗するものだと受け取られた。漏洩事件をめぐるメディアの論調がすぐに定まった。ブッシュ政権の高官が、ウィルソン元大使を貶めるために、何の罪もないウィルソン夫人の身分を意図的に漏洩した、というものである。

ノバックの情報源として、ローブ補佐官の名前が上がった。ＦＢＩの捜査を取材した記者は、リビー補佐官が「標的」になっていると報じた。２人の高官の上司であるブッシュ大統領とチェイニー副大統領がどこまで事件に関与していたかが話題となる。やがて、ノバック記者の他に３人のジャーナリスト（ラザート、クーパー、ミラー）が大陪審から召喚されていたことが判明する。ＣＩＡ漏洩事件は、こうしてワシントン中の注目を集めるトップニュースになった。

２００３年秋、漏洩事件の捜査が始まった。１０月にＦＢＩがリビー氏に尋問している。リビー氏は副大統領首席補佐官であるだけでなく、大統領補佐官でもあり、副大統領の国家安全保障担当補佐官も兼任していた。ＦＢＩ捜査官はリビー氏にこう聞いている。ウィルソンの妻、バレリー・ウィルソンについて何を知っていたか。何を知るようになったか。どうやって知ったのか。人に何を話したか。なぜ話したのか。

リビー氏は一見辻褄の合う説明をした。