対イラク武力行使

こういう文脈で「悔い改めよ」と相手にいうのはすごいね。
私は君に「悔い改めよ」という気はないが。

＞＞現実にイスラム教徒の狂気の「聖戦」思想が世界に与えている脅威に比べて、おそらくは文脈を無視した片言隻句のミスのあげつらいなど、重大さにおいて比べ物にならない。
＞古代ギリシアの時代から、イスラム勢力はヨーロッパにとってたえず脅威であり侵略者だったといえる。

＞＞に対する私の「歴史音痴」と言う指摘だろう。しかし、あえて言うが…この誤りは「片言」では済まされない…

ぜんぜん違う。片言隻句のミスといったのはモハメッドの名前をあげた歴史の議論に教皇に触れたことをいってるんだよ。それすら読み取れないの？(苦笑)

＞例えば、日本の中国侵略に関する真面目な記述の中に
「…遠く明の時代から、大日本帝国は中国大陸にとって脅威であり侵略者であった…」と言う文章が有ったら、それまで読んでいた人間は、いくら立派なことを言っていても「明の時代に大日本帝国が存在していたなんて、アホカ！」と思うだろう。

韓国は「日帝」という言葉を使ってほぼその通りのことをいうことはあるだうろうね。歴史全体を指す言葉としてルーズには使うことがある。小学生みたいな揚げ足取りはやめろよ。（笑）

＞「古代ギリシアの時代から、イスラム勢力はヨーロッパにとってたえず脅威であり侵略者だったといえる。」と言うのも、それくらいお恥ずかしい間違いであり、文脈も吹っ飛んでしまうと言うことだ。

歴史の問題を現代行われているテロ行為の正当化として利用するのナンセンスだというのが先からずっといっていること。その論点には触れないようにしてたんじゃダメだな。それと、「公平に見て、ヨーロッパ人が歴史の多くの時代にイスラム世界を支配したり搾取したりしてきたということはいえない。むしろ最近の１００数十年の時代を別にすると、関係は逆のことが多かったといえる。」といってるんだから、こっちに反論してくれ。