対イラク武力行使

>政府発表の公式ストーリーを「安易に信用するな」と言ってるだけです。９１１が「アルカイダ」の犯行であった明確な証拠は提示されていないのです。

ボンノさん、貴女は自分の想像や推測に合致していないと、人の投稿内容すら受容していないというか、記憶しておられないようですね。
私はアメリカの公式発表を根拠にしたのではなく、大半は元諜報部の人達の告発や、日本のシンクタンク、学者、フリーのジャーナリストの調査結果から判断していますが。ちゃんとそのソースも示した筈ですよ。
もちろん、フリージャーナリストや学者達の情報源には、アメリカの公式発表もある程度盛り込まれていることでしょう。
しかしそれのみならず、彼らはまた独自の手段で情報収集をしてもいます。
それらを参考にしつつ、そこに矛盾点が感じられないものを、信用するに値すると私は判断しているのです。
9.11テロに関しても、私はアメリカの公式発表通りの受け止め方はしていませんでしたよね。少なくともペンタゴン激突の飛行機と、93便においては。
元分析官達の証言を元に、私なりの分析をしての発言ですよ。
貴女は何をどう言っても、ご自分の都合の良いことしかピックアップしないし、こちらの主張もちゃんと理解されていないようですね。
私はアルカイダに関しては、アメリカのデフォルメもあると言ったはずですし、アメリカにもまだその実体が分かっていないこともあるだろうと言った筈ですよ。
私が述べたアルカイダの概念は、あくまでも現在判明している段階のアルカイダ情報を述べているのです。もちろん、裏が取れるものです。フィリピンのアルカイダ関連企業等。企業の名称も明記されていますから、これは虚偽を述べることは不可能です。
あとは英米のみならず、国連の独立調査委員会発表や、ロシア、ドイツやフランスやエジプトからもアルカイダに関する情報は入っていますね。むしろ私は、英米情報よりは、こちらに重きを置いています。

＞２００２年当時、「イラクがＷＭＤを所持している」という公式ストーリーを信じていたんじゃありませんか？

余程おかしな情報で無い限り、他に何も情報が入らなければ、誰でもそをは事実として受け止めるでしょうね。別にイラクに限ったことではありません。それを疑うなら、北朝鮮の核保有さえ疑うでしょう。
日本が大量破壊兵器を所持していたというなら、俄には信じがたいかも知れませんが。
しかし、その後色々の情報が出る内に、イラクのＷＭＤ所持説には綻びがでてきました。ですから、いつから私がそれを疑いだしたかは記憶にありませんが、少なくとも2004年にこちらのトピでその件を述べたときには、イラクのＷＭＤ所持は否定しています。
決してアメリカの「公式ストーリー」を鵜呑みにはしていませんね。
アルカイダに関する情報に関しても然りです。
貴女が勝手に「公式ストーリー」を鵜呑みにしていると思い込んでいるだけです。
何度も言っていますが、アルカイダに関する情報は、全部が全部英米の公式発表ばかりではありませんよ。それとも貴女、アルカイダ情報は、英米の公式発表しかないと思っておいですか？
貴女の「騙されないぞ」という姿勢はご立派ですが、時にあまりにも荒唐無稽で「幽霊の正体見たり枯れ尾花」という印象すらあります。
考えすぎは、妄想の始まりですよ。

以下、2004年に私が投稿したものです。
当時から私の主張は一貫しています。それでも私が、政府発表の「公式ストーリー」を安易に信用していると断言しますか？

「戦争の動機」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&action=m&mid=53135

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=53270

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&action=m&mid=53271

貴女は、私が「英米の情報を安易に信用している」と意図的に決め付けて、何ぞ情報操作でもしているのですか？
そのうち「アメリカの陰謀\xA1