Re: それと
投稿者: bonno_216 投稿日時: 2006/03/28 17:11 投稿番号: [89703 / 118550]
>1999年のパイロット免許取得正式登録の公式記録や
>FAA航空名簿のような「物的証拠」よりも、
一言で「パイロット免許」とおっしゃいますが、そのコースにはPrivate Pilot LicenseからAirline Transport Licenseまで6種類もあります。ハンジュール氏が取得していたのは、どのライセンスか分かりませんが、彼の飛行時間が600時間とされていますので、最高のライセンスでもCommercial Pilot Licenseまでだということは分かります。
このライセンスは読んで字のごとく、商業目的で飛行機を飛ばすことのできるライセンスですが、種類は単発機用と双発機用の二種類だけです。つまり、遊覧飛行のパイロットとかエア・タクシーなどのパイロットが取得しなければならない免許ですね。当然、操縦できる飛行機は双発機までで、ジェット旅客機は飛ばせません。
原付免許を持っていたからと言って、大型トレーラを自由自在に運転できるなんて言えないでしょう?
つまり「名簿登録」は、なんの物的証拠にもならないってことです。
>新聞やテレビのメディアが如何にいい加減であるかということを
>クルディ氏は実証してくれているわけですね。
メディアに誤報はつきものですが、この場合クルディ氏はBBCの報道を補強しています。メディアがいい加減だと言う包括的批判は、特定記事の信憑性を傷つける根拠にならないのです。
ご紹介の田中氏のコメントは「思考実験」だと認識しています。なんらかの事実を証明するものではありません。
これは メッセージ 89690 (maya_kosmisch さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/89703.html