対イラク武力行使

immoralbelovedさんレスありがとうございます。

大事なことだと思うので、お話したいのですが・・・

情報そのものも、価値判断が混入しているわけで、「情報＝事実」と短絡的には判断できないと思うんです。

当然吟味が必要でしょうね。

＞真実はひとつではなく、事実に対する認識も百人百様であるということだ。
＞真実はそこにあるものだが、真実の解釈によりその数は幾通りにも分かれる。

そうなのかもしれません。
しかし、近代以降の世界は、異文化間の交流（あるいは闘争）を経て、異質であるもの同士の共存を探っているようにも思います。その意味で、いつか、「真実はひとつ」になるかもしれません。
それは、言語化されて認識されるものではなく、「プロセス」として統合されていくものだと感じています。

われわれはたとえば、「アメリカは間違っている」という論点から何かを導き出すことはできないでしょう。その論点では、結論がすでに論者にとっては決っていることであり、このような掲示板でいかに議論しようとも、

異質なもの＝悪

同質なもの＝善

という、「異質者との対立」と「同質者との共感の確認」以上のことはできないのでしょう。

単純化して言えば、「オレたちは正しい、ゆえに、ヤツらは間違っている」とお互いに言い合っているだけ・・・

もしより高度な議論を望むならば、自己の価値観をも相対化できる視点が必要かと考えています。