対イラク武力行使

伝わらないと思うけど？

１、落下した上部１〜２フロアーは、下階に激突。

２、その衝撃荷重は、「ａｎｇｌｅ 　 ｃｌｉｐｓ」（隅のつかみ）で、コアに伝達される。

３、もし、その衝撃荷重が、コアの上から下までの「弱いところ」（接合部？）を破壊するほどに大きくても、「ａｎｇｌｅ 　 ｃｌｉｐｓ」の方が先に破壊され、コアには伝わらない。（正確には、１フロアーだけ支える「ａｎｇｌｅ 　 ｃｌｉｐｓ」を破壊した分だけしか伝わらない）

４、以降、フロアーは「ａｎｇｌｅ 　 ｃｌｉｐｓ」を破壊しつつ落下していく。（これをパンケーキ理論と言うらしいけど、ネット上では、説明が、陰謀論サイトにしかなかったので、正確かどうかは分からない（笑））

つまり、柱に、本棚を釘で打ちつけて、本棚の方を大型のハンマーで、柱が粉砕するほどの力で叩いたとしても、本棚は壊れても、柱の方は釘が抜けて、その周辺が少し、ほぐれるだけで、決して壊れることはない、と言いたいだけなんだけどね。

上階「全て」が、激突階のコアの弱体化によって落下、下階のコアに衝撃荷重を伝え、一気に全てのコアが崩壊したというのなら、ダイレクトに力が伝わるから、ありだと思うけど。

この場合なら、航空機が、より下に激突したＷＴＣ２の方が、大きな荷重を抱え、先に崩落したのも分かる。

ただ、激突階のコアがダルマ落としのように、いきなり落下したのでなく、何本も鉄骨が残っている状態で、それらを、たわますように、グニャリとした感じで座屈しただろうから、果たして、そこまでの衝撃荷重がかかるかは、分からないけどね。

それと、ビデオの映像も、そういう風に見えるかなんだけど、私が見た限りでは、よく分からない（笑）