対イラク武力行使

ところで、ビルの崩壊の理由が『パンケーキ理論』で説明がつくつかないを議論する前に、WTCが爆破崩壊したという理論を打ち出すなら、私が一番最初に言ったように、WTCで爆弾が使われたという事実を先ず証明する必要がある。なぜならパンケーキ理論がたとえ不十分な説明でも、だから原因は爆弾なのだという証拠にはまったくならないからだ。

ボンノさんが紹介したサイトや、私個人が検索した陰謀説サイトによると、事件後すぐにFEMAの管理下にある検証チーム（そのみちの専門家である科学者を含めたチーム）が現場検証に行っている。検証チームはWTCの崩壊が爆発物によるものであるという公式発表はしていない。無論陰謀説論者は、このチームも陰謀に加担しているのだと主張するのだろうが、ここに問題がある。

ボンノさんは、チームが発見した化学薬品がサーマイト爆弾から発生したものであると断言している。しかしボンノさんが読んだ調査結果はボンノさんのような度素人でない専門家も読むことができるわけだ。度素人のボンノさんが読んで「爆弾が使われた証拠だ」と理解できる調査結果を読んだ専門家の誰一人として、これは爆弾だという人がいないのはなぜだろう？ 　 度素人のボンノさんですら発見できることが専門家に出来ないなどということが可能だろうか？

この説明は非常に簡単だ。ボンノさんは度素人だからFEMAの調査結果を正しく分析することなどできないというだけの話だ。彼女にパンケーキ論がなんたらなんていちゃもんつける資格がないのと同様に、現場検証に関する調査書に何が書いてあるのかきちんと理解する能力もない。

つまり、爆破説の一番基本である爆弾すら、ボンノさんは提出することができないというわけだ。