対イラク武力行使

＞私は「パンケーキ理論」に穴があると言っているのではなく、「パンケーキ理論」を「ＷＴＣ崩壊の原因」と断定することが間違いであると言っているのです。
＞議論に関係のない、高度な専門知識を持ち出し

この理論が間違いだと断定しているからには、あなたはイーガー博士の理論を完全に理解したうえで、この理論ではビルは崩壊しないと判断したわけですよね。そしてイーガー博士の理論を理解するうえで、私が必要だといっている専門知識など必要ないとも判断したわけですよね？

あなたがそうやって判断できるあなたの知識とはどういうものなのですか？ 　 あなたは法科だそうですが、ちゃんと卒業したんですか？ 　 で、大学ではどのレベルの物理学、化け学、数学を勉強したんですか？ 　 大学が文系だからまったくとっていないとしたら、高校ではどのくらいのレベルまで勉強したんですか？

＞「あなたはトマホークの巡航メカニズムについて、どれほどの事を知っていると言うのか？ 　 そういう知識もなしに、バグダッドへのミサイル攻撃の是非について議論するのは無駄だ」とも言えてしまうのです。

ミサイルの特有性を知らなければ、どういう場合にそのミサイルを使うべきかという判断はできません。ミサイル攻撃のぜひについて議論するのであれば、多少の知識は必要です。知らなくてもできると思い込むほうがおかしい。