対イラク武力行使

＞ある「暴力」が「善」であるか「悪」であるかの基準は、合法であるか不法であるかに準拠すると言ってよいでしょう。

この発言がボンノさんの考え方の基本です。そしてこの考えこそが私が絶対に納得のいかな点です。法律で合法とされていることが正しいとは限らない。いやそれどころか権力者が自分に都合よく作った法律が善良な一般市民を弾圧するための道具であることがどれほど多いことか。

イスラムのシャリアなんかでは女性がベールを被っていないければ、通りがかりの男性が女性を殴ったり硫酸をかける行為が法律で認められている。女性が強姦されても被害者である女性には裁判で全く発言権もなく、強姦現場を見たという３人の男性による証言がなければ男性は有罪にならないが、被害にあった女性は体を半分うめられて石を投げられて処刑される。

これらの「行為は一般的なコンセンサス」においても『悪』であるはず。しかしイランなどのイスラム教の国では国の法律です。合法ですよ。

合法であるということと、正しい行為、善である行為とは全く違う。合法だから正しいのではなく、正しいことが合法であるべきなのです。しかし必ずしも正しいことが法律になるとは限らない。いや、法律が悪行に利用されることのほうが多い。

だから国際法で決められたことだから正しいとはいえないし、国際法をやぶったから正しくないということもできないのです。

＞私は信仰の自由を認めます。だから案山子さん個人の信仰心を否定するつもりもありません。ただ、あなたが「悪」と信じることを、他の人々も同様に信じなければならないってことはない

そんなことは当たり前だ。だからボンノさんがテロは悪ではないと信じたいのなら、それはあなたの勝手だ。しかしあなたがテロを悪ではないというなら、あなたは私が参加している対テロ戦争において私の敵側に参加したと私は解釈する、それだけのことだ。