対イラク武力行使

私は頭が悪いので、TV報道も一度観ただけでは
なかなか頭に残らないし、
本も一度読んだだけでは、ほとんど頭に残らないんです。
だから書き留めることにしているんです。

私が書いてきた数十のニュース報道や本のまとめは、その為のもの、
私の忘備録です。
本当に忘れてしまうんですよ。
しかも、自分が書いたにも関わらず忘れてしまうことまであります。
だから、書いておけば、また読み返せば思い出せるんです。

さて、ニュース報道を、そのまま記述しています。
納得できない内容でも、まずはそれとして記録しておきます。

ニュース報道の内容は、＜個別的事象そのもの＞ではありません。
個別的事象を扱ったものです。
そこには当然、報道する側の論理が入り込まずにはいません。
特定の価値観を持った制作側が
特定の個別事象を選択し
特定の対象を選別し
特定のシーンのみを選択する等々。

例えば「米軍のパトロールに感謝するスンニ派住民」というニュースについても
当然言えます。いや、大いに言えます。

米兵と仲良く並んで和やかに笑っている女子学生達。
そのシーンそのものは、客観的事実の一断片です。
（まあ金を貰った演技だと言われても反論する根拠もありませんが）
しかし、その客観的事実は、その映像に映っている数人についてだけです。
米兵の周りに集まっている子供達もその数人については、そうだというだけです

バグダッドのスンニ派の女子学生達の内、何％だと言われても分かりません。
親族が米軍に被害に遭った女子学生なら、米兵と仲良く並んで笑顔を見せる
ことは意地でもしないかもしれません。

また、その場面の周囲では、大人達が苦虫を噛み潰したような顔で
立っていたのかもしれません。
もしそうでも、そんなシーンは流さないのかもしれません。

報道とはそういうものです。

では、何の価値もないのでしょうか？
私はそうは思いません。
それどころか大いに感謝しています。

BBCやCNNやABCの報道に対して、私は感謝しています。
（現在のイラクで英米のメディアが、便宜を図ってもらっているという
　 問題については、捨象します）

①報道内容に特定の意図が働いているということと、
②たとえ否定的なものの中にも肯定的な要素も存在する
　 とでも言えばよいでしょうか。
まあ、ようするに、貴重な映像を観ることができることには、
まずは感謝してます。

バグダッド東部のザユーナで、父親を目の前で殺害され、殺害した男が目の前で
踊っている姿を見せ付けられた子供達の表情は、忘れられません。

2005年10月カルバラ
「戦車も出動し、攻撃です。
　 海兵隊の砲撃後、出てきたのは市民でした。
　 兵士はショックを受けています。
　 痛みに苦しむ人。
　 母親、父親、そして子供が建物が破壊され、その破片が当たりました。
　 銃撃戦の恐怖にじっと耐えていた人々。
　 そこに米軍の砲弾が撃ち込まれたのです。

　 明らかに十代前半の少年も後ろ手に縛られ、
　 地面に顔を押し付けられていました」

こういうリアルな映像も提供してくれました。