対イラク武力行使

私はできるだけ、頭の中だけで考えるのではなく、
生きた現実に迫りたいと思ってきました。
その為の一助として数々の個別的事象をまずは羅列しています。
現在のバグダッドのスンニ派の人達の置かれている情況に
思いを馳せることができませんでした。
その生きた真実に迫ることができませんでした。
それが私の痛苦な反省です。

かなり分かったつもりになっていた私にとって、
このニュースはかなりショックでした。
私自身の傲慢を自覚させてもらったニュースとして感謝しています。

①＜個別的事象そのもの＞とは、客観的世界の実在です
②＜私の価値意識＞
③この両者が結合したものが、判断＝対象認識です。

③は、私の価値意識と統一されています。
「痛苦な現実」「倒錯した事態」という表現に、
否定的に受け止めているということは、表れています。
決して単純に賛美しているのではないことは明白だと思うんですけどね。

煩悩さんの、耳の痛い批判も受け止めますよ。
私は、思い込みが激しいし、
情報操作にもついつい乗せられるし、
だから、有り難いと思ってきました。
ただ、今回の批判は、ちょっとなぁというのが、「感想」です。

＞イラク人の「総意」が「米軍を憎みつつも頼っているのだ」と結論

これはちょっとひどすぎましたね。
私から言わせれば、もう捏造の領域ですからね。
私は批判は受け止めますが、批判とは根拠を有するから批判です。
根拠のない批判は、批判に値しません。
貴方は、これは感想だと言いますが、
「感想」も「批判」も、貴方の価値判断であり、
その価値判断した根拠がある筈なのです。
これは「感想」だから、根拠は提示しなくてもいいという
理屈には納得できないんですけどね。


今はちょっと時間がないので、あまりちゃんとレスできませんでした。
申し訳ありません。

って、確定申告、間に合うのか？＞俺！



P.S.些細なことで申し訳ないのですが、

＞その憎悪が「アルカイダ系」を含む反占領武力闘争全般に向かっているかの
＞ような記述は「印象操作」だと言っているだけです。

＞実際にあなたが読者をその方向に誘導しようとしているとは断言していません

「「印象操作」だ」の「だ」というのは、断定の助動詞です。
つまり、断言していると思うのですが。


P.S.2
比喩一般が悪いとは思いませんが、
比喩を持ち出すと、
果たしてその比喩が妥当なのかどうかという、
更に問題を増やしてしまうという側面があります。
余計に議論を混乱させてしまう原因ともなります。

妥当する要素もあるけれども、
全然妥当しない要素も多くあるのですから。


P.S.3
「」（カギカッコ）は、引用に使うだけではないのですが、
①私の書いた文字列そのもの
②貴方が、私はこういいたいのだろうと推測して書いた文

貴方は、この両方にカギカッコを使っています。
好意的に言えば、混同であり、
悪意を持って受け止めれば、意図的と受け取られても
仕方ないのではないかと思うんですけどね。