対イラク武力行使

＞アメリカ軍がイラクに入ってくるまで
＞スンニ派のバース党がイラク全土を支配していた。

それは、まあ、ほぼそうですね。
バース党＝スンニ派ではありませんが、
フセインはスンニ派を優遇することを通して、
自らの政治支配体制を維持・強化していたのは事実ですね。


＞自分らの領土を守るということはイラク全土を意味していると私は思う

それは無理でしょう。
少なくとも「フセイン体制復活」なんて目指していません。
そう願う人が皆無だとはいいませんが、少なくとも多数派とはいえません。
そもそも、スンニ派武装勢力は数万人、
クルド地域でもペシャメルガが数万人、
シーア派地域でもシーア派各派民兵が数万人、
他地域には侵入すらできないのではないですか。
事実、境界線付近はともかく、他地域に侵入していません。
特にクルドのペシュメルガは、長年の戦歴を持ち、
米軍とももう何年も共同行動を通じて更にレベルアップしているので、
米軍を除けば、現在イラク最強軍団だと思います。

そうではなくて、フセイン時代に優遇されてきた社会的・経済的地位を
失ってしまったことに対して、危機感を深め、
ある意味で『復権運動』という要素を持っていたと思います。
端的には、スンニ派の軍人達はくびになって、
収入ゼロになってしまったんですからね。
何とか生きていく為に必死だったと思います。


＞スンニの｢抵抗」の目的はアメリカ軍を追い出し、
＞再び自分らの派がイラク政治の実権を握ることにあった。

一行目は同意します。
スンニ派地域から米軍を追い出すことが目的だと思います。
二行目については、同意できません。
他人の頭の中の真の目的なんて誰にも分かりません。
そうかもしれないし、そうではないかもしれません。
そういう人もいることはいるのでしょうが、
それが多数派だとは、私は想像していません。


＞だから目的のためには手段を選ばずで悪魔のアルカイダとさえ手を結んだ。

2004年のファルージャでは共闘したと思います。
アルカイダは正真正銘のテロリストです。
しかし、ファルージャで米軍と闘う行為そのものはレジスタンスです。
＜テロリスト＞という実体が行う行為全てがテロではありません。
極悪人が家族に愛を注げば、それは愛の行為です。
犯罪者が善行をすれば、それは、犯罪者が善行をしたのです。
38万人都市ファルージャを攻撃する米軍こそが、侵略者だというのが、
ファルージャ住民側の考えです。
テロリストであるアルカイダとファルージャで共に闘っても、
それは何ら問題はありません。
ファルージャ住民の側の論理です。

ただ、車爆弾テロでイラク市民を多数殺害する行為は無差別テロです。
スンニ派武装勢力が、市民への車爆弾テロを共に行ったとは、
私は思っていません。
そういう証拠があるのでしょうか。
そういう行為を行ったスンニ派組織はテロ組織だと思います。
２万人のスンニ派武装勢力の全てが
無差別テロに関わっているとは思っていません。


＞無論イラクの政権を再び握った後はアルカイダも武力でイラクから抹殺する
＞つもりであったことはいうまでもない。

スンニ派単独で全イラクを武力制圧できるとは思えません。


＞もし彼らの住んでいるところだけをまもりたいなら、
＞イラクの一市民として他の宗派と共に平等に生きていきたかったのなら
＞アメリカ軍と戦う必要はない。
＞最初からイラクの政治参加をすればよかっただけのことだ。

スンニ派地域でも、他地域と同様、政治権力の空白を埋めるべく、
各種の自治組織が結成されましたよ。
住民自治というレベルでは、イラク全土で生じていました。
フセイン政権崩壊後、すぐに武装闘争が激しくなった訳でもありません。
第一の主要な原因とまでは言いませんが、
米軍による占領統治のマズさから、各種レベルの抵抗が
昂じていったという要素も確かにあると思います。

過激派からいえば、ことあるごとに、反米の機運を盛り上げ、
米軍のミスにつけ込んで、民衆を反米の方向へ、
まんまと持ち込んだとも言えると思います。

ファルージャでの最初の発砲は、民衆側からでした。
それは空中に向けて撃ったものでした。
しかし、デモ隊の中に、ほんの数人の過激分子が紛れ込んでいて、
デモ隊全体に米軍が発砲するように、まんまとうまく仕向けたと思います。
そういう悪魔のような奴が実在することも事実だと思います。
しかし、米軍は、好意的に言っても、それにまんまとハメられたと思います。