対イラク武力行使

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 結局国連なんて

投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2005/12/31 16:39 投稿番号: [86194 / 118550]
2005年の始まりはインドネシアあたりの津波ではじまった。あの時国連の不能さを横目に真っ先に救援に向かったのは誰だ?   アメリカ、オーストラリア、そして日本の自衛隊だった。国連なんか一週間以上もたってから救援をどうするかという会議を開いただけ。地元で救援作業をしていたNGOの人からきいたんだけど、国連の役員がくる度に仕事が中断してかえって迷惑だったといっていた。

>国家が危機だと感じられたら先手を打って攻撃が許されるというものが取り入れられるとしたら利害や利益が強大な軍事力、経済力を持つ国だけに優先されかねず、本来紛争や戦争に至る前には利害調整や話し合いといった国家間同士のやり取りが全く無駄になってしまい、強者の論理だけが正当性を貫けるという公平性を欠いた世界が剥き出しのまま続いてゆくということになる。

国家が危機にさらされているのに、いちいち国連にお伺いをたてなきゃ自己防衛もできないなんてことになったらそれこそ大変だ。今回のイラク戦争でも顕著になったように、国連には大国が戦争をすると決めたらそれをとめる力など合法的にも戦力的にも持ち合わせていない。最初の湾岸戦争の時だってイラクのクエート侵略をアメリカが率先して阻止しなければ、国連がうごいたかどうかはなはだ疑わしい。

もしある独裁政権が他国を侵略しようとすれば近隣諸国にも影響がある。実際に一国が自分勝手な理由で他国を侵略することがあったら、それについて許せないと思う他国がその時に応じて同盟を結び連合軍を組んで戦争を阻止すればいい。無能な国連などにいちいちお伺いをたてるのではなく、有事の際にその利害関係が一致する国々がその度に同盟をむすんで外交なり戦争なりにとりくめばいい。

パウエル元長官とラムスフェルド長官との意見がわかれたのはこの点でだったな。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)