対イラク武力行使

再侵攻が行われた場合の正当化は、むろん国際世論に対してのものだ

イスラエルの民意が侵攻にそっぽを向き始めたのは、
憎しみの連鎖を断ち切る意思が生まれ、
国際世論の後押しを受けたからだろう

民意による軍隊、というのは滑稽な言葉だが
なかなか的を得ている表現だ

だが中東戦争時代、イラクの軍隊は間違いなく民意を受けて戦争を戦った
そしてイラクは強かった。米英仏が後ろ盾になってくれていたからだ
後ろ盾さえあれば、軍隊は民意がなくとも強くなれる

だが現代は時勢が変わってきている
独裁者は後ろ盾を得られない時代となってきた
後ろ盾を得るために、民主化が必要な時代になってきた

アメリカの民主化戦略の核はここにあるのだろう

イスラエル排除は、およそ民主主義国家のスローガンではない
アラブが民主化されると、国民の権利主張は政府に向けられることになる
国内問題が顕在化し、国際問題は二の次となる

中国のような全体主義国家では、ナショナリスト的なスローガンが功を奏す
そのような国家では、隣国批判や隣国排除論が支配的になっても可笑しくない
そこに民意を集中させても疑問が生じないからだ。いまの中国は違うがな

だが民主化間もない国家では違う

民主化間もない国家の民衆が求めるのは、内需の拡大であり権益の保護だ
国民の権益とはすなわち基本的人権を含む主権の保護だ。これが政府の命題となる

民主化間もなく理想に燃える国民は、歴史の例を倣って民主的価値を尊ぶ
そのためナショナリスト的な一国主義よりもは国際的な協調を択ぶ傾向を持つ

アメリカが中東の民主化を目論むのはこのためだ
つまり目的は民主化による無力化にあり、その逆ではない

民主化すると自制が働かなくなるというのは暴論だろう
民主化を進めているどこの発展途上国にも当てはまることになってしまう

中東諸国が民主化し親米になれば、アメリカにとってイスラエルの比重が低下する、
という点には同意する

だが現実的なところ、イスラエルほどの民主化を早々には望めないだろう
だからこそ、急激なイスラエル離れをする必要がないという旨味がある

イスラエルにとってもアメリカにとっても、
アラブは民主的に遅れた国家であるほうが望ましいのではないか
だが両国にとって、その民主化の遅れの程度がそれぞれ違うのだろう

イスラエルにはアメリカの意図などお見通しなだろうし
その上でいまの政局が起きていると言えるのではないか