対イラク武力行使

そう、必ずしも一筋縄ではいかんからな。イスラエルは。手ごわいよ。


＞民主的に選ばれた指導者により再び政策が転換がされれば
イスラエル国民の選択だと、再侵攻を正当化できるな

誰に対して正当化するかが不明？
国民の支持を受けた以上自国民に対しては侵略は正当化できることは確かだが。


＞民意によって再び侵攻が支持されたら
周辺国の民主化など何のけん制にもならんな

民主化していなくとも何の牽制にもなっていないが。
いずれにしても、民意による軍隊は強い｡周辺アラブは民主化されていないから民衆の国家に対する忠誠心は弱く、結果軍隊も弱い。

また、民主化されると政治家は権力を得るために民衆受けするスローガンをいう。
イスラエル排除はアラブナショナリズムを刺激して有用なスローガンだ。
ユーゴの例を見てもわかるだろう？

いままで、アラブの支配者は自分たちの権力を維持するため一方でイスラエルと結び、一方でアラブ民衆に受けようとイスラエル排除をいっていたが、そこには単に言うだけでイスラエルとは戦争しないという自制が働いていた。
しかし、民主化すると自制が働かなくなり過激に走る虞がある。

それに、他の中東諸国が民主化し親米になれば、アメリカにとってイスラエルの比重が低下するしね。

イスラエルにとってアラブは遅れた非民主的な国家であるほうが望ましいってことだな。