対イラク武力行使

＞君が箇条書きした結果オーライが証明するということは既に事実として認める

私がいいたいのは、それがアメリカの勝利条件だったのだから、アメリカが成功したのだということ。

＞過去アメリカはこういう政権と対共産主義の為に利害て潰してもきた。湾岸戦争はそのチャンスでもあったのに果たせなかった、だから息子が引き継いだ、大体そんなところだろう。それ以上でも以下でもないというのが私の見解

まあそんなところでしょう。（笑） 　 この解釈に特に依存はないね。

＞どう言おうが大元の中東の民主化構想は周辺国の力の利害に引っ張られて無実化している。

これは全く賛成できない。リビアがWMD開発をあきらめた例、レバノンからシリアが撤退しつつある例、イラク民主化による中東への影響はまだまだ未知数。いまの段階で全く効果がなかったなどという結論を出すのは時期早尚だ。実際イラクの民主化が周辺のイスラム教過激派に大きな波紋を起こすと懸念するからこそアルカイダの連中がイラクの民主化を阻止しようとしているのではないかな？

＞占領国はまず非占領国の治安を安定させ民衆の生活を保障する。
当初いくらでもイラク民衆を味方につける良策があったはずだ。簡単なことだろう、実行しさえすればよかった。

実行してるじゃん。イラクの治安を不安定にさせているのはテロリストどもだ。それをアメリカ軍がイラク軍とともに退治している。イラク内の生活向上についてや、イラク人がアメリカに感謝しているというニュースは偏向メディアがなかなか報道しないのであなたが知らないのは無理もないが、実際にはアメリカおよび日本の自衛隊なども含めて有志軍によるイラク復興はどんどん成果をあげている。

＞＞つまり１００％成功でなければ１００％失敗だという感覚だよ
＞それはそのままアメリカにいうべきだ。１００％成功は当たり前じゃないのかね？

完全に意味不明。１００％成功でなくても９０％の成功ということもある。なぜ１００か０かどちらかしかない、ということになるんだ、そしてなんで私がそれをアメリカにいうべきなわけ？

＞立つ鳥あとを濁さずともいうから隅々までキレイに頼むよ（笑）

だから仕事が終わるまでは撤退しないっていってるんじゃない。それを仕事半分で今すぐ撤退しろと騒いでいるのが左巻きの反戦派連中だよ。