対イラク武力行使

ボンノさんていつものことながら自分で使っておいて全然比喩が分からない人ですね。（笑）

＞＞でも人間が犬を噛んでいる話ばかりを毎日聞かされたら
＞＞それが普通なのかもしれないと思うようになるのも風潮ですよ。
＞あは、それはないでしょう。「異常な事態が進行中」と認識するんじゃありませんか？

イラク戦争において人間が犬を噛んでいる話というのは、自爆テロでイラク人やアメリカ人がしょっちゅう殺されてるって話ですよ。イラクで犬が人間を噛む状態というのはイラク復興は順調に進んでいるという状態のことなんですよ。だからテロばかりが取り上げられて、復興の実情が報道されないからイラクの復興は大失敗だという印象を受けるのです。

＞うした「現実」の前では「統治はうまくいっている」という兵士の証言が、虚ろに聞こえます。それが嘘だと言うのではなく、主観に依拠する希望的観測でしかない…ということなのです。

あなたは現場にいる兵士よりイラクの現実を知ってるというのですか？ 　 あなたが知っている現実は反米反戦偏向のある人間が自分達の持っている主観をとおして報道ですよ。それが現実だとどうやって判断できるのですか？

現役の兵士が公の場で総指揮官である大統領の方針を批判することはないでしょう。軍の規則に反しますからね。しかし任務を終え退役した軍人なら民間人として政権を批判しても問題にはなりません。もしイラクの状態がメディアがいうほどひどいことになっているなら、一人二人などという兵士かどうかも確認できないような人間の証言ではなく、もっと多くの批難の声が聞こえてくるはずです。公の場で表立って批難しなくても家族や親戚には大惨敗の話をするはずですからね。

＞イラクでは、占領後２年半以上を経過しても、ゲリラ攻撃が修まらず、むしろ増加しています。

テロリストをゲリラなどという呼ぶのはやめましょうね。でもこれは事実ではありません。