対イラク武力行使

＞ブッシュ政権の支持率が落ち、イランやシリアへの武力行使をできない状況に
＞しているのは、イラクの武装抵抗勢力のおかげだと思ってもいいのではないで
＞しょうか？ 言わば、イラクの人たちが、アメリカの暴走の“肉壁”となって
＞いるようなものではないでしょうか？


「イラクの武装抵抗勢力のおかげ」の中には、
都市部での車爆弾による無差別テロも入っているのですか？

　 イラクの泥沼化を生み出しているのは、
・アラブ・スンナの地元武装勢力の戦いだけではなく、
・都市部での、「車爆弾」等の無差別テロもあります。

（米の思惑通りにはいかない要素として、統治機構という観点からは、
　 シーア派宗教ネットワークの存在）

　 私は、前者は基本的に支持しますが、後者は第一義的に粉砕するべきだと
強く思っています。


　 ネオコンの思惑は、現実の前に頓挫しました。
もはやネオコンという言葉すら聞かなくなってしまいました。
確かに、アメリカが、イランやシリアへと、少なくとも全面戦争を行うような
力はないと思います。
特にイランなんて、イラクの三倍もの領土と人口があるんですから、
客観的にも、とてもじゃないけど、無理ですね。
たとえ、イラクの占領・統治がうまくいっていたとしても、
そんな広大で体力も衰えていなくて、日欧露中とも石油・天然ガス等で経済的に
良好な関係にあるイランを攻撃できるのかどうかは、とりあえず『別』次元では
ないですか。


　 さて、イラクで、アメリカは泥沼にはまっていると思います。
・アラブ・スンナの地元武装勢力の戦いだけでなく
・「車爆弾」等の無差別テロ
　 この後者について
一体、誰が、どのように、行っているのか、私には全く分かりません。

「アルカイダ」「ザルカウイ」という『呪文』を唱えれば、それで納得されて
しまう。
①ザルカウイなど、生きているのか、死んでいるのかさえ分からない者が
②ネット上のサイトで犯行声明を出した
　 こんなものは、なんら客観的証明でもなんでもありません。

　 しかし、21世紀現代では、こんな『魔法』が、まかり通ってしまっています。

　 では、誰が本当に「車爆弾」等の無差別テロを行っているのでしょうか。
私には全く分かりませんが、推測はできます。
①アルカイダ系の外国人を中心とするイスラム原理主義超過激派
②周辺諸国の情報機関
③米英

①②は、占領・統治者であったアメリカの責任です。

①について、
　 ブッシュ政権は、米本土へのテロリストの攻撃を阻止する為、イラクに
全世界からテロリストを結集させて、ここで殲滅する作戦だと公言しています。
米国一国の利害からは、そういう作戦もありかもしれませんが、戦場とされる
イラク人にとっては、とんでもない話で、決して許せるものではありません。

②について
　 これも、フセイン政権崩壊後に、国境封鎖に責任を負うのは
占領軍たるアメリカを中軸とする多国籍軍でした。
つまり、アメリカに最も責任があります。

イラクでアメリカが泥沼にはまることに利害を見い出す諸国は多くあると
思います。
それらの諸国の政治権力者、政党、各種反米組織、一般市民等々が
それに多かれ少なかれ積極的・消極的に、支援、容認、黙認してきたであろうと
推測しています。

　 イラクの一般市民の血がどれだけ流されようが
一向に問題にもならないのですから。
（ムジャヒディンの全てがテロリストだとも思いませんが）

　 ブッシュ政権の戦争政策を厳しく批判し、イラクから撤退させるべきです。
しかし、無差別テロによりイラクの一般市民の血を大量に流し続けることに
よって、ブッシュ政権の政治的失点を稼ぐなどというのは、悪魔の思想です。
この現在の現実に決定的に欠けているのは、イラクの一般市民の命の重さです。
彼らは、無差別テロで血を流してでも、米軍をイラクに留め置きたいと思って
いる訳では決してないのですから。

　 （ボスニア紛争時には「たとえ米軍の空爆で俺の子供達が誤爆で殺されても）
　 （セルビア軍を攻撃してくれる米軍の空爆を支持する」と述べたボスニアの）
　 （ムスリムは、いましたけれども。）

　 もちろん、貴方が無差別テロを肯定していると思っている訳ではありません。
ただ、アメリカへの軍事的・政治的打撃・失点ということを基準にしてしまうと
無差別テロもまた、一つの有効な手段としてカウントされてしまいます。
『打撃』になるか否かという、機能主義、プラグマティズムは、肯定できません。
（昔の中共の「米帝＝主要打撃対象」というのが想起されます。）<