Re: 反占領闘争≠武装闘争①
投稿者: revolver_1945 投稿日時: 2005/10/20 03:01 投稿番号: [83054 / 118550]
> イラクの人口は約二千五百万人です。
> 二千五百万人−十万人=2490万人は、一体何をすればよいのでしょうか。
反占領闘争のために、いくらでもすることはあるでしょう。
一々述べるまでもないと思いますけれど…。
> 問題は、不十分で、イカサマな『民主主義』であることを暴露し、
> 批判しながらも、それを逆手にとって、反占領闘争の前進に有効に活用する
> ことです。
この国民投票を一番望んでいたのは、アメリカのブッシュ政権ではなかったで
しょうか? イラク国民は、そんなに急ぐ必要もなかったのではないでしょう
か?
反占領闘争として、選挙の妨害が有効なら、すべきです。選挙を遅らせること
が得策なら、それをすべきです。
相手の土俵に素直に乗ってしまうことは、敵の占領政策の術中にはまることで
す。
アメリカのブッシュ政権は、「民主主義」の面目が立つことを望んでいるので
す。それを邪魔してブッシュ政権を揺さぶるのは、間違っているとは思わない。
アメリカの占領を打ち破り、イラク国民の主体性を獲得することこそ、「民主
主義」なのだと私は思います。
> 議会闘争の意義を低くみなしているのではないですか。
議会闘争には議会闘争の役割と意味があるとは思いますが、それと対置してレ
ジスタンスの実力闘争を否定的に言う人たちに、欺瞞が忍び込む危険性を常に
感じます。
実力闘争は、仲間の多くの血が流れますので、むやみやたらに口にすべきこと
ではありませんが、その覚悟なくして米英支配からの脱却は、残念ながら勝ち
獲れないだろうと予想します。
> 欺瞞的な選挙になど参加するべきでないという若い党員に、
> レーニンは「左翼小児病」の中で、議会的手段を使った闘争形態を
> 否定する者達を諭しています。
ちょっと懐かしかった。久しぶりに聞いたな。(笑)
これは メッセージ 82971 (imonoyamashotengai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/83054.html