対イラク武力行使

> ＜イラク・イスラム党への襲撃＞という個別的・具体的なたった一つの事象
> に対する私の意見を述べただけです。
>
> ①：＜イラク・イスラム党に対する襲撃をどう評価するか＞
> ②：占領について、米軍の軍事行動について
> ③：②と③の内的連関
>
> 私は①について述べただけです。

そうだろうか？

「意見が対立するのは、よい。しかし、その対立を暴力的に解決しようとすれ
ば、それは即、民主主義の否定だ」というのは、一般論として語っているよう
に思えましたが？

前々から気になっていたのですが、レジスタンス側の実力行使には、「暴力」
だの「テロ」だのという言葉をあてがい、米英軍やイラク傀儡政府軍の実力行
使には、その言葉を使用しないという米英侵略側の論理と変わらないものをと
きどき、妹之山商店街さんの主張に感じることがあるんですよね。


> 更には、イラク・イスラム党員への殺害も同サイトで報じられています。
> 私はもちろん糾弾しますが、貴方は賛成なんですか？ 　 反対しないんですか？

賛成はしません。

イラク・イスラム党に対しては、良い印象は持っていません。この党は、米軍
がバグダッドにやってきてから、アメリカの後押しでできた党ではなかったで
しょうか？


> 私は、貴方の論じ方に同様の政治的手法を彷彿とさせられました。

私は、あなたの論じ方が、米英の侵略と傀儡政府を既成事実化し追認し、正当
化てしまうことにつながるのではないかと危惧してしまいます。


> 皮肉な意味ですが、「全人民の武装」がイラクでは既に行われていますね。
> 私は、こんな現状が正常であるとはとても思えませんが。

イラクの人々は、フセインの時代から、否、もっとずっと昔から一般の人が、
ごく普通に武器を手にしていたそうですよ。この地の歴史や風土を考えれば、
それは異常なことでもなんでもなかったと思われます。