対イラク武力行使

相変らず君の好きな若旦那と一緒で、、話がどんどんすり替わって、問題が何も解決しない。

話を膨らませるなよ。

本当に再度聞きたいが、
「小泉が国民に問うたという「郵政民営化の是非」というものが、こんなにも複雑な問題だったとしたら、本当に国民はこれら全てを理解して、判断して、確信をもって投票できると、本気で思っているの？」

道路公団の何とかと言っていた「ドン」がいたよね？あの当時、あの人以外、特別会計の中で、収支がわからない部分があって、その時点では、年金等の資金は豊富に資金として存在していたはずだけど、それがいつの間にかうやむやになって何処に行ったかわからない状態になっているわけだろう？

つまり、日本の、財務・金融部門が、腐りきっていて、トンデモなく能力不足で、そのために我々の大事な将来へ向けられたお金が、正当に配分されていない、または回収されていないということが、一番の問題なんじゃないの？
だから、ここを、この腐りきった「膿」を堕しきらなければ、到底「改革」なんて言う言葉を使っちゃいけないって事なんじゃないの？

※まずは「行財政改革」なんじゃないの？

今度は、その資金源が、郵貯に向けられたというだけの話じゃないの？
（今度はそれを国内の闇の中で回さないで、海外での運用に回して資金繰りをするということだろう？）

こんなメクラマシ使うなよ！！

君の紹介した「新しい教科書」というやつには、そう言う詭弁を沢山使って、国民を騙しながら、政治をしていくことが政治家の本道で、大事なことなんだとか、書いているんじゃないだろうねえ？


※ 私は君の質問に真摯に答えているつもりだよ。
※ 君の解釈が間違えているからと言って、そんなことには責任は持てない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
あまりに簡単すぎて「そんなバカな！」と思われるかもしれませんが、ノーベル賞を受賞した経済学者のJ.M.ブキャナンとR.Eワグナーの共著『赤字財政の政治経済学』やロングベストセラーとなったD.ディラードの著書『J.M.ケインズの経済学:貨幣経済の理論』、またケインズ経済学の古典的名著A.P.ラーナーの『雇用の経済学』の中でも財政赤字の解消策として国債の発行ではなく、政府貨幣の発行を薦めています。また、やはりノーベル経済学者のミルトン・フリードマンやポール・クルーグマンも「国債の発行をやめ、政府貨幣を発行すべきだ」と発言しています。つまり、政府貨幣の発行は決して奇策などではなく、世界を代表する経済学者たちも提言する正当な策なのです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5a fipno9tbbh&sid=552019567&mid=78329
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
☆ として、「財政赤字の解消策として国債の発行ではなく、政府貨幣の発行を薦めています。」とはっきり書いていますよ？
☆ これだけ見ても、私の書いた事が、間違いでは無いと言う事ははっきりしているじゃあ無いですか？
☆ なんで、これにあれこれ取り繕って、謝罪さえもしないんだろう？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=78392

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊