対イラク武力行使

＝＝＝＝＝＝
「選択肢を与えるから、後の責任は選択した人に帰す。」というような選択肢は、万能ではなくて、多くの人達にとっては、迷惑なんだよ。国が責任取って、このぐらいの情報弱者の面倒くらいちゃんとみれるようなシステムが無いと、日本全体に、選択が故の責任取らされた多くの人間がまたまた苦労するということにもなりかねないよ。
＝＝＝＝＝＝

　 それが、民主主義と小さな政府を支持する私と、共産主義と大きな政府を目指すアサさんの意見が食い違う理由なのですね。


＝＝＝＝＝＝
＞○郵政民営化を行う。⇒ 隷米というケツ舐め政策
＞という、「郵政民営化」という対日要望書が日本の国益に繋がらないことを＞証明しない限り、説得力が存在しないと言うことなのですが？


だったら、なぜ平蔵さんは「嘘」まで付いて隠したのかな？
単純にアメリカの意見に屈したことがバレルのが恥ずかしかったからというだけのこと？
＝＝＝＝＝＝

　 民営化が国益にかなうことを説明したとしても、国益につながらないという反論ではなくて、
「アメリカの尻なめ政策だ！」
「そうじゃないことを証明せよ！」
というように「悪魔の証明」を求める、無能な政治家が多いからなんじゃないのかねえ？

＝＝＝＝＝＝
そして、多くの現実に怒った実際の不利益に関しては、ニュージーランドや、アメリカ本国、ノルウェイだっけな？で、ある程度証明されているじゃない？
＝＝＝＝＝＝

　 そうならないように、ユニバーサルサービスのための基金や、制度を見直していく制度が設けられているんだよねえ？

＝＝＝＝＝＝
しかも、日本の国益に繋がるという主張は全く、証明されていないよね。
＝＝＝＝＝＝

　 これだけ反論できなくても、証明できてないんだ？