対イラク武力行使

＞もう一度聞きましょう、協定違反、国際法違反はイラクですか？米英ですか？

国連はイラクが協定に違反したと判断したことは申し上げた通り。英米はイラクが違反しているなら、国連はイラクが決議を実行するように強制的に行使すべきだと主張したにすぎません。

結局国連は英米に同意しなかった。ここで英米と他の（おもにフランスと）意見お差が生じたのです。後になってわかったことですが、国連はフセインに買収されていたのですから、英米の判断に同意できなくて当然。

つまり英米が武力行使を言い出した時点で、国連の不能さが明るみにでたということです。要するに国連は口先だけで実行力も意志もないということです。

時間がないのでいい加減なことしかいえませんが、しか国連は英米の行動が違法であるという決議はだしてないはず。つまり英米が決議を待たずに行動してしまったので、この判断は宙にういたままになってるはずです。

でもイラク復興に国連が協力していることから、事後承諾の形になってますけどね。