対イラク武力行使

君のいわんとするところが理解できない。正義を唱えるなら、正義の基準というものがあるはずだ。私はそれを基準にしてどの行為が正しいか正しくないかという理論を繰り広げているつもりだ。

アナキストとかなんとかいう君の言う意味が全く不明だ。どうして君にはわたしのいう「普遍」という意味がわからないのか理解に苦しむ。

＞＞ただ私はブッシュ大統領の決断は普遍の正義にのっとたものであると同意下に過ぎないのだ。
＞ここに形容詞として”普遍”と付けているから異論を唱えているのだ。ブッシュの決断が正義だと信じたからブッシュは正しいというのであればこれまた異論は唱えないよ。

ブッシュ大統領の決断だから正義なのではなく、ブッシュ大統領が普遍の正義にのっとった決断をくだしたから支持していると何度もいっているはずだ。ブッシュ大統領の決断が正義かどうか普遍の正義という基準をもたずしてどのように判断するのだ？

思うに、君には普遍の正義という概念が根本的に理解できないようだ。何度も何度も説明しているがおなじことを繰り返しても無駄なのであきらめるよ。

それよりも君のいうナチスドイツの発想がブッシュの発想と同じだという気違い沙汰の比較について反論しているから少し考えてみるがいいね。