対イラク武力行使

そうすれば、その兵器の使用目的や効果がハッキリします。

そうでなければ、前述の通り

「concussion grenade」は、現代の「スタングレネード」とは異なる

「殺傷兵器」と、解釈するのが妥当です。


他者（ＮＨＫ）批判言い出した以上、発言に責任を持ち、証拠を示してください。

残虐をオブラートで包んだ戦争回顧に
「concussion grenade」＝「非殺傷兵器」とする 　 証拠能力はありません。


しかし、これは、非常に興味深い 　 論点です。

意地や面子を横に置いても、

単純に当時の米軍の作戦思想がどのようなものだったかを知るという意味で

非常に興味深い。