対イラク武力行使

僕が純粋に疑問なのは、君はアメリカが心配じゃないのか？って事だよ。君が口にしてる見解は恐ろしく巨大で深刻な病理の存在を指摘している。書け書くなの話じゃなくって、それが事実ならあちらこちらで米国への強烈な忠誠心を振り撒く愛国者が、なぜ本国の窮状を見捨てたままでいられるのかって言う単純な疑問だよ。


＞日本のメディアがリベラルなアメリカのメディアの報道を鵜呑みにしてそのまま焼き直しで報道してアメリカという国をすごく誤解してると思うから、実際はそうじゃなくて、別の考えも結構存在してるんだよ、といいたくて書き出したのが発端。

日本人のアメリカ観は君の言うようにアメリカの自虐メディアが取材した情報を又聞きした物で培われてるものじゃない。
当たり前の話だけど、日本がアメリカに問いかけている報道のほうが圧倒的に多いんだよ。日本人にとってのアメリカは、あくまで“日本から見たアメリカ”だよ。どの国でもそういったスタンスで相手国への感情は構築されていくんじゃないか？
そして戦争、占領という大軋轢から始まって今に至るまで日本とアメリカ間にどれだけ問題が横たわってると思う？国連、安全保障、貿易、食糧、金融、派兵、北朝鮮、基地問題。思いつくだけでこれだけ出てきた。パパブッシュがクリントンが、日本に対してどれだけのことをやらかしてくれたのか知ってるか？それ以前にイラク問題だって当初は自力の報道が殆どだった。今はこの問題そのものが下火でめったに扱われなくなっているだけのことだよ。そして国が違えば主義思想、戦争感も違う。そういった様々な問題、交流の歴史を経ての現在の見解だよ。
日本人のアメリカ観がアメリカ自虐メディアのパロディーだなんて、君は日本を知らないし日本人を侮辱してるよ。


＞ブロガーには責任がないというが、もしブロガーが嘘八百の報道をすれば読者から分刻みで批判のメールが届くよ。そしてあまりにもひどい報道をするブログは読者を失う。

この程度を果たして責任というのか？ブロガー自身は大抵の場合、まっさらな人格でやり直すか、飽きて足を洗うかすれば殆ど無傷だ。この程度を保証と誤認するからろくでもない詐欺に引っかかる人間が後を絶たないんだよ。そしてブログは“報道”はしないよ。

＞それに比べて主流メディアは嘘の放送をしても局長やキャスターが責任とって辞任ということに至るまで結構面倒くさい手続きを踏んでそれでも実力あったり人気あったりするキャスターやプロデューサーはそう簡単に首にならない。

少なくともその記事取ってきた担当記者の首は飛んでると思うけどね。
それにメディアが虚偽の報道をした場合に被るのは人的損失だけじゃないだろ？企業自体が莫大な損失を出すことになる。
それ以前に一人の人間が社会的信用を失って職も失うということは、ブロガーが廃業するのとはわけが違う。同じ虚偽でも商売にしてたら被る損失が桁違いだよ。
そういえば確かブッシュの軍歴疑惑を扱ったキャスターは辞めたんじゃなかたっけ？どっちでもいいけど。

僕が言ってるのはこういった現実世界で被る被害のことだよ。所謂自然人、法人が自身の生身を担保に信用を得ること。逆に裏切ればそれを生身で償う。
メディアが常に真実を口にするとは思っていない。只僕はメディアが虚偽を発したときに被る金銭、人員、信用の損失にブログのそれ以上の信頼は持っているよ。まぁこれが日本の場合だけどね。そっちはどうなのかは“勉強不足”で知らないけど。

＞日本人に限らずまた日本人の血を引いているひとにかぎらず、単に日本語が出来るという理由だけで参加してるということも覚えておくべきだ。

アメリカのことを語るななんて一言も言ってない。ただ君も異文化圏に属する人間と話をするとき自分達が当然としてる文化や価値観が通用しないっていう当然の前提を考えたらどうだい？
第三者には殆ど極論に等しい君の事実という名の私見は常識的に見れば、特に日本人の僕には到底信じがたいし、それに異論を挟めば「ではワシントンの〜」とそのことへの説明ではなく曖昧に切り返されては何も進展しない。あの時僕ははっきりとそれは答えじゃないといっている。そういった姿勢に異を唱えれば無知だの勉強しろだの騒ぎだすのが君の大好きな正義ってやつか？そういった傲慢さと小狡さに僕は呆れてるだけだ。