対イラク武力行使

相変わらずですね、バッタさん。


＞南京虐殺に関しては、意見が真っ向から対立しています。それが歴史というものの実態です。
だから、私はそのようなことで歴史議論をする気はないと言うのです。


じゃ、なぜ【中国が捏造】などといったのですか？

前にも質問しましたが、
【中国の捏造】って何を指してるの？

関心も無い、本を読む気も無い、リンクも見てないんでしょう？

どこが捏造なの？


＞戦争であれば、当然そこには殺戮が起こります。だから南京で虐殺があったであろうことは史実としてあったのでしょう。


じゃ、中国の【捏造】ではないと認めるのね？


＞で、私の視点は何度も言うように、過去の憎悪や怒りを子々孫々に伝えるのではなく、過去の過ちを二度と起こさないための教訓として歴史は活用されるべきものだということです。


過ちを繰り返さない教訓にする為には、
【真の反省】が無いとね。
ここが日本の言行不一致。
日本は、本音と建前がある。
だから、信頼されない、何度謝罪してもね。


＞政治に利用するなどは言語道断。


ほんとにね。

あなたのようにろくに関心も無い、本もも読んでないらしいのに、

【中国が捏造】などと妄言を繰り返す人間がいるって事は、日本の教育も大問題だって事ね。

政治以前にね。




＞＞どの本でしょう？
＞＞私は読んだ事がありませんが。

＞以下、一応ご質問にはお応えしておきます。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6


私は、日本の学者で・・といったのですが。

中国側の【犠牲者３０万人には、兵士も含まれているという事です】。

日本の学者では、多くて捕虜・民間人合計で２０万人です。


まあ、どちらにしても、当時の日本政府は
【戦犯逃れのために公文書焼却指令】を、敗戦直前に出してますから、これが
【犠牲者数】に幅がある原因といえますね。

それに、未公開文書・資料山ほどあるようですから、こういった姿勢も、信頼されない原因の一つじゃないですか。