対イラク武力行使

南京虐殺に関しては、意見が真っ向から対立しています。それが歴史というものの実態です。
だから、私はそのようなことで歴史議論をする気はないと言うのです。
戦争であれば、当然そこには殺戮が起こります。だから南京で虐殺があったであろうことは史実としてあったのでしょう。
で、私の視点は何度も言うように、過去の憎悪や怒りを子々孫々に伝えるのではなく、過去の過ちを二度と起こさないための教訓として歴史は活用されるべきものだということです。
政治に利用するなどは言語道断。


＞どの本でしょう？
＞私は読んだ事がありませんが。

以下、一応ご質問にはお応えしておきます。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%EE%B5%FE%C2%E7%B5%D4%BB%A6

以下、ネットよりコピペ

*****************************************************************

『虐殺された人数ですが、
●49人（板倉由明「本当はこうだった南京事件」=小林よしのり「戦争論2」より孫引き）
●1万5千人（2000年1月に開催された「20世紀最大の嘘『南京大虐殺』の徹底検証」研究会の1見解）
●8万4千人（日本軍発表の遺棄死体数。小学館の百科事典による）
●15万人（現地の慈善団体が記録に残した埋葬数の合計。小学館の百科事典による）
●30万人（中国側の公式見解）

などと、数字は立場によってバラバラ。実際の数字は定かではありませんが、いまや南京大虐殺は中国の外交カード（あるいは政治闘争）に利用されていて、何だかなぁといった感じです。』

*****************************************************************

続いて、トピを改めて、立命館大学国際平和ミュージアムだより [編集] （立命館大学国際平和ミュージアム） より、「歴史研究者の視角から見た中国の歴史教育」をご紹介します。