対イラク武力行使

＞あなたが米国の武力行使を正当と認める理由がブレまくっているのです。


あなたの頭の中がブレまくっているから、そのように感じられるのだと思います。
天動説と同じです。

自分の間違いには、なかなか気づかないものですが、下記のように意味を取り違えたり
あさってのことを書いておられるのは事実ですから、そういうことから検証なさること
をお勧めします。
*****************************************************************************
＞＞科学技術の進歩と歩調を合わせて、独裁国家が消滅するように、
　　 人類社会が仕組まれているのは、


＞独裁国家消滅の原動力は、科学技術の進歩というより、社会科学の進歩でしょうね。


意味が伝わっていませんね。
読めばわかるように、「独裁国家消滅の原動力は、科学技術の進歩である」という
意味ではありません。↓
==========================================================
何故なら、科学技術の進歩が、あるレベルに至ったとき、それは人類社会のあるべき
姿と相容れないからである。

もし、自由民主主義が世界に浸透していくより早く科学技術が、あるレベルに
達したならば、気まぐれな独裁国家が乱立する世界の、あらゆる都市で、強力な
生物兵器や携帯型の核爆弾など、正体を明かすことなく使用可能な兵器が炸裂
することになるだろう。

科学技術の進歩と歩調を合せて、独裁国家が消滅するように人類社会が仕組ま
れているのは、社会的生物を創った自然の大いなる知恵によるものであるが、その
背後にあるのは我々に善悪の観念を授けた同じ力である。
==========================================================

＞不安定な岩が転がり落ちるのは風化や重力などの自然がそうさせる
　 のであって、誰かがダイナマイトを仕掛けて落とすわけじゃありません。


この部分はあさっての方を向いています。
私も、そのあさっての方に付き合って書くならば、次のように返答する
ことになります。

不安定な岩があれば、その下で平穏な活動を営むことはできませんから、
ダイナマイトを仕掛けて処理することも必要な場合がある。

しかし、そういうことを述べているわけではありません。

歴史の大きな変化というものは、細かなことの長年に渡る蓄積によって
引き起こされるということの譬えであり、合力としてのベクトルが一方の
方向に働くときにも、各々の分力に目をやるならば、その反対方向に
働いているベクトルが半分近くはあるということの譬えです。
*******************************************************************************


上のあなたの発言自体がブレまくっているのに気づきませんか。
私は「米国の武力行使を正当と認める理由」を述べたことはありません。


世界を動かす人類社会の原理について語り、その動きが世界にもたらされることの意味を
書いているのです。