対イラク武力行使

何度も言ってるんですが、あなたの言ってることには全く裏付けがないんですよ。イスラム教のシャリアが凶悪犯罪を規定していようといまいと、タリバンが非イスラム教徒を殺すのはテロとは言わないなんて解釈すればそれでいいわけです。そんなことを言ったら、イスラム教徒がテロリストになること自体がシャリアに違反しているのに、自分らを義勇軍と呼んだり、武装勢力と呼んだりして、イスラム教のテロリストが存在してるじゃないですか。そういう事実を完全に無視してシャリアがテロを犯罪とみなしているから、テロは存在しないといってみても無意味です。

＞同じ証拠で、米国なら「有罪」、アフガンなら「無罪」なんてことはありませんよ。

ナンセンス！

＞経済制裁が終わってもイラク国民は貧困のままだ…と考える方が根拠ありません。

あります。食料のための石油が全くイラク市民の生活を緩和しなかったことがその大きな証拠です。フセイン自身とその親族が何百と有る宮殿にすんでいながら、一般庶民がうえていたのがその証拠です。もうすこしイラクのブログとか読んだらどうです？

＞退治」と言ってるところを見ても、あなたはテロの本質を分っておられない。「テロリストがテロを起こすんじゃなく、テロを起こした者がテロリストだ」と何度も言っているのです

どういう違いがあるんですか？ 　 どうしてテロリストを退治することにそんなに反対なんです？ 　 そんなに世界をテロの恐怖に陥れたいのですか？ 　 えん罪を恐れるあまりに目の前の脅威を無視しろというのですか？

申し訳ないですが、あなたのような理論で生きていたらテロはいつまでたってもなくならない。ボンノさんは自分に都合の悪い現実を完全に無視してますが、いくら否定してもテロは存在するのです。９１１は幻ではなかった。

イラクの人々がそれを一番理解しているでしょう。