対イラク武力行使

＞＞「誰が何を使って起こそうとするか」をある程度、予想できるからこそ、


＞その「予想」の根拠は？ 　


その部分は一般論ですが、現実に適用すると、

大量破壊兵器を製造できるフセイン政権下のイラクがアルカーイダと繋がりがあり、
米国に敵意をもっていたこと。


＞そして、予想できるのであれば確率も、ある程度正確に予測できるんじゃありませんか？



人間は危険度を確率を基に認識しますが、その確率は数値化できるものではありません。
それは感覚として認識されるものです。

《危機回避システムの説明》を読めばわかるでしょう。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5a fipno9tbbh&sid=552019567&mid=68287



＞＞あなたが認めなくても、当事国が膨大な資料を基に、その因果関係を
　　 認識しています。


＞あれあれ、私は「正体不明の犯人によるテロを防止するために」と書きましたよ。
　 攻撃対象とテロ計画の関連性が客観的に認められるのなら、それは「正体不明」
　 じゃありませんね。


その部分はイラクとアルカーイダの因果関係について述べています。


正体不明というのは、テロを支援する国が、正体を隠してテロに加担するという
意味です。言わば、ギャングのボスが手下に犯罪をやらせて、自分だけの判断で
やったと供述させるのと似たようなものでして、状況から判断して正体はかなりの
確度でわかっているのですが、（これは危険度を認識するときの確率として感覚的に
認識されます）
証拠さえ残さなければ、国際社会から排除されないという原則がまかり通るのであれば、

核爆弾や強力な生物兵器、化学兵器によるテロが可能な時代には、テロに加担する
可能性の高い国家は排除されるべきだということです。